Als je nonchalant op YouTube ronddwaalde of je favoriete serie aan het kijken was, heb je misschien een label met de naam 'CC' opgemerkt onder aan je video.
Je hebt je misschien afgevraagd hoe het verband houdt met de "ondertitels" die je momenteel aan het lezen bent. Hoe kunnen "ondertitels" worden afgekort tot "CC"?".
Simpel gezegd, wat je nu aan het kijken bent, zijn hoogstwaarschijnlijk ondertitels. Maar soms zie je CC:"ondertiteling".
Snap je het nog steeds niet? 😉
Geen zorgen! Laat me je het verschil uitleggen tussen ondertitels en gesloten bijschriften. En waarom u de ene boven de andere zou moeten kiezen, of u nu een internetgebruiker bent of een bedrijf dat de toegankelijkheid van video's wil vergroten.
Wat zijn de verschillen tussen gesloten ondertiteling en ondertiteling?
open bijschriften, gesloten bijschriften, ondertitels... Wat is al deze woordenschat? Nou, ik zal je laten zien wat deze taaltermen definieert en onderscheidt.
Wat definiëren open bijschriften en gesloten bijschriften
Het begon allemaal vanaf het moment dat de Amerikaanse overheid de openbare televisie dwong om de toegankelijkheid van hun inhoud te verbeteren. Met de Americans with Disabilities Act (ADA) moesten de televisiemedia zich destijds aanpassen aan mensen met een gehoor- en taalbeperking.
Om dit te doen, namen ze een tekstuele weergave op van alles wat er op het scherm gebeurde, of het nu ging om acties, geluidseffecten, karakterdialoog of vertelling, in hun uitzendingen. Wat we bijschriften noemen !
Zoiets:
Maar toen hadden ze twee keuzes om de tekst in hun uitzending te brengen:ondertitels vooraf in hun inhoud plaatsen of een manier vinden om ze achteraf toe te voegen zonder de inhoud te wijzigen.
Dit resulteerde in twee vormen van bijschriften:open bijschriften (OC) die zijn geïntegreerd in de video en gesloten bijschriften (CC) die kunnen worden verwijderd:
- Open bijschriften zijn ingesloten in het videoformaat zonder verwijderbaar te zijn.
- Ondertiteling wordt buiten de video gecodeerd, zodat je ze naar wens kunt toevoegen en verwijderen.
Feit is dat closed captions (CC) uiteindelijk steeds populairder zijn geworden. Gesloten bijschriften zijn veel gemakkelijker te beheren omdat ze kunnen worden gemaakt en live kunnen worden uitgezonden, met een teletypemachine die de live gehoorde toespraken transcribeert. Aan de andere kant zijn media en allerlei soorten bedrijven snel van open ondertiteling af vanwege hun gebrek aan flexibiliteit.
Wat onderscheidt gesloten bijschriften versus ondertitels?
Oké, het verschil tussen gesloten en open bijschriften is heel begrijpelijk. Maar waarom hebben ze een andere oplossing bedacht met de naam "ondertitels"?
In tegenstelling tot ondertitels zijn ondertitels geen nauwkeurige beschrijving van de actie en het geluid in een video.
Ervan uitgaande dat mensen al geluidseffecten kunnen horen, reproduceren ze alleen de dialogen van de personages en de vertelling. Hun principe is om spraakverstaan zo eenvoudig mogelijk te maken.
Maar dat is niet alles. Ondertiteling is ook bedacht om een bijna pedagogisch probleem aan te pakken:mensen helpen de inhoud in een vreemde taal te begrijpen en zelfs diezelfde taal te leren. Hun doel is dan ook om meerdere talen te vertalen en een breed publiek te bereiken.
Om samen te vatten:
- Bijschriften =tekstuele transcriptie van de actie, geluiden en dialogen van een video voor slechthorenden.
- Ondertiteling =tekstuele transcriptie van dialogen voor mensen die een vreemde taal spreken of die hun begrip van wat ze zien willen verbeteren.
Nu je het verschil tussen ondertitels en gesloten bijschriften hebt begrepen, wat zijn de redenen om de ene boven de andere te kiezen?
Waarom moet ik kiezen tussen bijschriften en ondertitels?
Als u een bedrijf bent dat marketingcontent wil verspreiden, is het verschil in gebruik tussen bijschriften en ondertitels niet onbelangrijk. Elke vorm van teksttranscriptie kan een ander beeld voor uw publiek weergeven.
Waarom ondertiteling gebruiken?
Voordelen:
- Maakt uw inhoud toegankelijk voor een zo breed mogelijk publiek
- Geeft uw merk een imago van ruimdenkendheid en zorg voor maatschappelijke doelen
- Zorgt ervoor dat uw publiek uw video's zelfs in rumoerige omgevingen kan verstaan
Nadelen:
- Is niet per se de meest ergonomische voor normale kijkers:indicaties van handelingen en geluid kunnen storend zijn.
Waarom ondertitels gebruiken?
Ondertitels hebben ook hun voor- en nadelen:
Voordelen:
- Ze maken uw inhoud toegankelijk voor alle soorten talen en nationaliteiten.
- Ze maken uw inhoud begrijpelijker voor elk type publiek
Nadelen :
- Uw publiek mist mogelijk andere soorten audio-informatie die geen dialoog zijn (bijvoorbeeld als ze naar de video kijken tijdens het stofzuigen).
Waar kan ik ondertitels of bijschriften maken?
Wanneer u vindt welke tekstweergave het beste bij u past, welke oplossingen kunnen u dan helpen om ze snel en gemakkelijk te integreren?
Gedurende 4 jaar hebben we in Checksub een van de gemakkelijkste ondertitelingstools gemaakt die beschikbaar zijn voor videomakers, media en allerlei soorten vertaalbureaus. Het combineert enkele van de nieuwste technologieën op de markt:
- de beste API's voor spraakherkenning en machinevertaling om je video te analyseren
- Een krachtige en zeer gebruiksvriendelijke online transcriptie-editor
- Een samenwerkingsplatform voor het werken met vertalers, klanten en andere partners
Als je ondertitels aan je video wilt toevoegen, kun je dit gratis proberen!
Onze oplossing biedt echter geen ondertiteling. U kunt zelf toevoegen vanuit uw ondertiteltranscript met [] symbolen.
Conclusie :
De keuze tussen ondertiteling hangt af van het publiek dat u met uw video-inhoud wilt targeten.
Als u zich wilt richten op een groot deel van een bepaalde populatie, inclusief mensen met luister- en begripsproblemen, kiest u voor ondertiteling.
Als u uw inhoud wilt openen voor een publiek van verschillende en diverse nationaliteiten, kiest u ondertitels.
Uiteindelijk kun je altijd beide kiezen, om twee keer zoveel zichtbaarheid te hebben als je wilt!