Het lijkt erop dat meer trailers dan ooit beelden bevatten die niet in de uiteindelijke film zijn opgenomen. Is dit misleidende marketing? Of maakt het zelfs uit?
Star Wars-afbeeldingen via Disney
Waarschuwing: Dit artikel bevat spoilers voor Rogue One:A Star Wars Story en Captain America:Civil War !
De release van Rogue One:A Star Wars Story werd begroet met donderend applaus van zowel critici als fans. Terwijl ik altijd heb genoten van Star Wars , Ik ben niet echt een die-hard fan, hoewel ik wel bewondering heb voor de mythos en het universum dat George Lucas tot leven heeft gebracht. Na mijn bezichtiging van Rogue One , ik was er bijna zeker van dat de film naar de toppositie van mijn gerangschikte Star Wars zou gaan lijst met films. Mogelijk.
Serieus. Als je spoilers wilt vermijden, scroll dan niet voorbij deze foto van K-2S0!
Nadat het stof was neergedaald, begon ik aan iets anders te denken, en sindsdien kan ik niet meer stoppen met eraan te denken. Waar waren in hemelsnaam al die coole shots en lijnen uit de trailers? "Dit is een opstand, nietwaar? Ik kom in opstand.”
Het steeds veranderende karakter van trailers
Aanhangwagens zijn uiteindelijk het fundamentele hulpmiddel om het publiek te verleiden een film te kijken. Ze kunnen een virale sensatie worden (de trailer voor Star Wars:The Force Awakens vergaard 112 miljoen views in slechts vierentwintig uur), of de oorzaak van veel controverse worden omdat ze te veel van de plot verraden (kijkend naar jou, Batman v. Superman ).
Hollywood's benadering van trailers is altijd in ontwikkeling. Studio's moeten zich aanpassen omdat het publiek uiteindelijk vertrouwd raakt met de beproefde kenmerken en trends van trailers , en vertrouwd verkoopt geen tickets zoals baanbrekend en nieuw . Stel jezelf de vraag:wanneer heb je voor het laatst de stem van de klassieke trailerverteller voor een kaskraker gehoord?
Als je terugkijkt op enkele van de trailers voor films uit het begin van de jaren 2000 lijken ze op relikwieën. Bekijk de trailer van Star Wars:The Phantom Menace .
De YouTube-reacties zitten vol met sentimenten als:"Is deze trailer echt verschrikkelijk? Of lijkt het verkeerd omdat we door de jaren heen zijn verwend door een aantal geweldige trailers? ” en “Ik heb deze trailer nu meerdere keren bekeken, en ik kan nog steeds niet bevatten hoe mensen vonden dat hij er goed uitzag. "Natuurlijk kon ik me toen alleen maar voorstellen dat deze trailer mensen ongelooflijk enthousiast maakte.
Ondanks Rogue One Omdat het een geweldige film is, zijn veel bioscoopbezoekers naar sociale media gegaan om commentaar te geven op de ontbrekende beelden. In feite de eerste trailer bestaat bijna volledig uit beeldmateriaal dat de laatste snede niet heeft gehaald.
Je herinnert je waarschijnlijk die Rogue One had een zeer openbare reshoot. In totaal werd meer dan 40% van de film opnieuw opgenomen en het lijkt erop dat de meeste van die herwerkte scènes in de trailers werden gebruikt. Het is niet ongebruikelijk dat trailers dialogen gebruiken die niet in de juiste volgorde staan , of om verschillende scènes samen te voegen om het moment te verhogen. Maar wanneer is het te veel? Wanneer wordt het bedrieglijk?
Veel eerste reacties op de eerste trailer spraken hun grote vreugde uit over deze epische scène waarin onze helden zich haasten naar een vloot van AT-AT's - alleen om te ontdekken dat dit shot niet bestaat in de film. In feite bestaat de scène waaruit de opname is gemaakt niet in de film. (Nerdy redacteur:de wandelaars in Rogue One zijn eigenlijk AT-ACT's of All-Terrain Armored Cargo Transports. )
Waarheid in adverteren versus het verkopen van een film
In 2011 spande een vrouw uit Michigan een rechtszaak aan tegen haar lokale bioscoopketen en de distributeur van Drive van Nicolas Winding Refn, beweren dat de film zichzelf aankondigde als een auto-achtervolging/race-film boordevol actie in de trant van The Fast and the Furious.
De trailer schetst tot op zekere hoogte dat beeld. Het toont niet volledig de esthetiek van Refns stijl, zoals de Neon Demon trailer wel. Dus, hoe belangrijk is het voor een trailer om het eindproduct volledig weer te geven?
Vashi Nedomansky, een in Los Angeles gevestigde filmeditor en redactionele adviseur voor films zoals Deadpool en Gone Girl , heeft een video gemaakt waarin alle opnamen van deRogue One worden gedocumenteerd trailers die de film niet hebben gemaakt, zesenveertig in totaal. Nedomansky zegt;
De trailer voor Captain America:Civil War is een perfect recent voorbeeld van deze aanpak. Op een bepaald punt in de trailer zien we de twee groepen botsende helden naar elkaar toe rennen, klaar voor de strijd. Zoals kijkers in de bioscoop ontdekten, bevatte de eigenlijke scène een essentieel onderdeel dat in de trailer ontbrak:Spider-Man . In dit geval werd de webslinger natuurlijk verwijderd om het publiek in het ongewisse te laten over zijn aanwezigheid in de film.
Het is belangrijk op te merken dat deze scène in Captain America:Civil War is geheel op een studiokavel geschoten voor een gigantisch groen scherm — en dit type digitaal gecreëerde omgeving heeft veel te maken met het weglaten en veranderen van beeldmateriaal voordat het op het grote scherm komt. Voor blockbusters worden trailers meestal minstens acht maanden voor de releasedatum uitgebracht; in het geval van Star Wars:The Force Awakens, de eerste teaser werd bijna dertien maanden uitgebracht voordat de film opende.
Terwijl de meeste blockbustertrailers worden uitgebracht wanneer de film zich in postproductie bevindt, sommige worden uitgebracht wanneer de film nog opnames maakt. In beide situaties bevat de trailer vaak onvolledige VFX, omdat studio's onder druk staan om iets uit te brengen. Gelukkig, dankzij de digitale workflow van vandaag, er is veel tijd om verbeteren en wijzig niet alleen de visuele effecten, maar de instelling van de scène zelf.
Neem de volgende foto's van The Hobbit:The Desolation of Smaug teaser trailer en uit de film zelf. (Afbeeldingen via Weta Workshop. )
Uit de trailer:
Uit de film:
Niet alleen heeft de kleur gewijzigd om de scène een donkerder palet te geven, de hele locatie is ook helemaal anders. Het tafereel is veranderd van een open gebied dat in de buurt van een klif lijkt te zijn naar het binnenland van een bos . Je krijgt bonuspunten als je ziet dat het hoofd van de orc werd ook gewijzigd.
Tot slot
Fans verlangen naar beelden van een langverwachte film. De studiogrotten, alleen om fans te vinden die teleurstellend zijn bij de onvolledige VFX. Dit kan een vicieuze cirkel zijn die een halt moet worden toegeroepen.
De Jurassic World trailer kreeg zeker veel aandacht vanwege de zwakke VFX . De regisseur van de film, Colin Trevorrow, zei dat een van de key shots van de trailer, de opname van de trein die de poort passeert, een hommage aan de oorspronkelijke opname van de poort, is speciaal gemaakt voor de teaser.
Wederom werden wij, het publiek, geplaagd met beeldmateriaal niet opgenomen in de uiteindelijke film. Ongeacht dit, Jurassic World (en alle blockbusters die hierboven als voorbeelden werden gebruikt) gingen door met het breken van records.
Dit stelt ons voor de volgende vraag:Maakt het uit of de inhoud van de trailer anders is of helemaal weggelaten wordt, zolang het verhaal en toon van de trailer zijn nog steeds consistent met de film ? Als kassabonnen een indicatie zijn, is het antwoord duidelijk:Nee.
Wat vind je hiervan? Deel ze in de reacties hieronder!