Zijdeachtige watereffecten, gestreepte wolken, gladgestreken met een etherische look; fotografie met lange sluitertijden lijkt in zwang te zijn nu fotografen de looks ontdekken die kunnen worden gecreëerd. Er zijn meerdere manieren om dit te bereiken. De meest eenvoudige manier is om een standaard fotografiefilter met neutrale dichtheid te kopen dat het licht afsnijdt, zodat je lange sluitertijden kunt gebruiken zonder je opname te overbelichten. U kunt minutenlange belichtingen bereiken, vooral als u 10-stops ND-filters gebruikt, zoals de Lee Big Stopper of zelfs de 15-stops Super Stopper.
Ik heb onlangs een artikel geschreven over een alternatieve manier om foto's met een lange belichtingstijd te maken:"Probeer dit doe-het-zelf-filter met neutrale dichtheid voor foto's met lange belichtingstijd." Ik moedig je aan om het stuk te lezen en te ontdekken hoe een stuk lasglas een goedkope vervanging kan zijn voor duurdere fotografische ND-filters.
Dit is dezelfde locatie die ik heb gebruikt voor enkele van de andere foto's in dit artikel, maar gemaakt toen de rivier veel hoger en sneller was. Het grootste verschil is dat ik een doe-het-zelf lasglas ND-filter heb gebruikt om deze opname te maken. Zie mijn andere artikel voor deze techniek.
Dit artikel leert je een derde methode om foto's met een lange belichtingstijd te maken zonder helemaal geen filter. In tegenstelling tot de truc met het lassen van glas, waarbij je uiteindelijke afbeelding vrijwel monochroom moet zijn om niet te hoeven vechten tegen de zware kleurzweem, werkt dit geweldig in full colour, zonder filter en zonder aanwezige kleurzweem. Het is een geweldige methode om een lange belichtingstijd te simuleren.
De techniek maakt gebruik van een stapel van meerdere afbeeldingen van dezelfde scène die vervolgens worden verwerkt met een Photoshop-proces dat Image Averaging wordt genoemd. Het is echt heel eenvoudig en heeft enkele voordelen ten opzichte van traditionele methoden met ND-filters.
Voordelen ten opzichte van de traditionele ND-filtermethode
Bij traditionele fotografie met lange sluitertijden met een ND-filter maak je lange sluitertijden. (Duh!) Er zijn een paar uitdagingen hiermee:
- Als je tijdens de lange sluitertijd tegen de camera stoot of dingen in de opname bewegen die je niet onscherp wilt maken, moet je de opname opnieuw maken.
- Lange belichtingen kunnen vaak enkele minuten duren. Verdubbel de tijd als u ook ruisonderdrukking in de camera inschakelt. Als het 2 minuten duurt om te belichten en nog eens 2 minuten voordat de ruisonderdrukking werkt, maak je maar elke 4 minuten een opname. Dit kan je werk erg vertragen en als het licht in die tijd verandert, kun je het missen.
- Bij zeer donkere ND-filters kun je niets meer door de lens zien als het filter eenmaal op zijn plaats zit. U moet uw opname samenstellen, vooraf scherpstellen, vervolgens het ND-filter monteren en de afbeelding maken.
- Het bepalen van de blootstelling zal enige berekening vergen. U controleert de belichting zonder het filter en gebruikt vervolgens een rekenhulpmiddel om de nieuwe sluitertijd te bepalen die het ND-filter nodig heeft. Vaak zal dit wat moeten worden aangepast nadat je je schot hebt gezien en ... yup, nog een keer opnieuw moet worden gedaan.
- Als je weer aan het bewerken bent, zie je de foto's en zou je willen dat je langere of kortere sluitertijden had gebruikt om het uiterlijk te veranderen, jammer. Je zou terug moeten gaan en opnieuw moeten fotograferen, als dat al mogelijk is.
In redelijk fel zonlicht, zelfs met de ISO op 50 en een diafragma van f/22, was 1/5e van een seconde een zo lang mogelijke sluitertijd met behoud van de juiste belichting. Dit was zonder filter.
De voordelen van de Image Averaging-methode
De voordelen van het gebruik van de methode voor het stapelen van afbeeldingen zijn in wezen het tegenovergestelde van de dingen die hierboven zijn vermeld:
- Je maakt meerdere afbeeldingen in plaats van één lange. Als een van de afbeeldingen in de groep een probleem heeft, kun je dit misschien elimineren en de rest gebruiken om het effect nog steeds te creëren.
- Je kunt zien wat je doet! Als je niet fotografeert met een donkerfilter, kun je nog steeds zien, componeren, autofocus, automatische belichting en zelfs beeldstabilisatie gebruiken als je uit de hand fotografeert.
- Geen berekening! Zonder toevoeging van een donkerfilter elimineert u deze stap.
- Pas de lengte van je 'gesimuleerde lange sluitertijd' later in de postproductie aan. Wil je meer of minder onscherpte? Je kunt later van gedachten veranderen.
- Zijn de omstandigheden te helder voor een standaardopname met lange sluitertijd? Misschien heb je alleen een 6-stops ND-filter en zijn de omstandigheden overdag te helder om je de gewenste belichtingstijd te geven. U kunt beide methoden combineren om een langere belichting te simuleren dan mogelijk is met alleen het ND-filter.
- Zijn er mensen op de foto die je wilt verwijderen? Omdat ze waarschijnlijk zullen bewegen tijdens de meerdere opnamen, zullen ze verdwijnen wanneer het middelingsproces plaatsvindt!
Laat mensen verdwijnen! Let op de inzet van de mensen die in de rivier lopen, maar op de voltooide opname, 15 beelden, elk 1/5e van een seconde =4 seconden gesimuleerd. Ze zijn weg.
De foto's maken
Het opzetten en opnemen van de afbeeldingen die u nodig hebt voor uw beeldgemiddelde creatie is vrijwel hetzelfde als elke andere fotografie. Hier zijn de factoren en stappen om in gedachten te houden:
Compositie telt nog steeds!
Omdat je een wazig effect met lange sluitertijd introduceert, wil dat nog niet zeggen dat je automatisch een goede foto hebt gemaakt. Overweeg nog steeds hoe u uw afbeelding zorgvuldig kunt samenstellen. Houd er rekening mee dat bewegende objecten in de opname vervagen en er vereenvoudigd uitzien met minder details. Goede opnamen met een lange sluitertijd benadrukken vaak het contrast tussen statische, niet-bewegende objecten (gebouwen, rotsen, bomen, enz.) en bewegende objecten zoals wolken en water. Neem beide op in uw opname.
Fotograferen op een statief
Ik zei dat je deze handheld kon doen en, nou ja... misschien zou je dat kunnen. Maar zelfs met deze techniek wil je toch met de langzaamst mogelijke sluitertijd fotograferen. Zo hoef je niet te veel opnames te maken om te combineren. Als je eenmaal veel langzamer wordt dan 1/30ste van een seconde (en sneller dan dat als je net koffie hebt gedronken), zal het vasthouden van je camera waarschijnlijk je opnamen verpesten.
Alle afbeeldingen ISO 50, f/22 . Linksboven – Geen filter – 20 afbeeldingen elke 1/5 seconde =gesimuleerd totaal =4 seconden. Rechtsboven – Geen filter – 35 afbeeldingen elke 1/5 seconde =gesimuleerd totaal =7 seconden. Bodem – 6-stops ND-filter – 15 beelden elke 20 seconden =gesimuleerd totaal =5 minuten.
Hoeveel opnamen?
Deze techniek simuleert een lange belichting door meerdere opnamen te combineren. De eenvoudige formule is:
(# opnamen) x (sluitertijd van elke opname) =Totaal gesimuleerd sluitertijdeffect (in seconden)
Laten we daar wat cijfers in stoppen en het resultaat zien. Stel je camera in op de laagst mogelijke ISO. Ik kan mijn Canon 6D terugbrengen tot ISO 50. Sommige camera's hebben ISO 100 als laagste. Gebruik wat je kunt. Stel je diafragma in op het kleinst mogelijke diafragma. Meet met die instellingen en kijk hoe lang je elke afzonderlijke opname kunt maken en goed kunt laten belichten. Stel dat we dit in de schaduw konden doen:1/4 seconde, f/22, ISO 50. Om een gesimuleerde sluitertijd van één minuut (60 seconden) te krijgen, zouden we 240 opnamen moeten maken.
240 opnamen x 1/4 seconde (.25) =60 seconden
Dat is een beetje onpraktisch en als u 240 foto's in Photoshop stapelt, kan uw computer stikken. Dus wat te doen? Misschien heb je geen ND-filter in je tas, maar wel een circulaire polarisator. Het zal helpen het licht te verminderen. Je monteert het en merkt nu dat je 2-stops bent kwijtgeraakt. Je belichting kan dus 1 seconde zijn, f/22, ISO 50. Sluit dat aan op de formule en je krijgt:
60 opnamen x 1 seconde =60 seconden
Als u fotografeert bij weinig licht, kunt u mogelijk een langere sluitertijd krijgen om mee te beginnen. Dat betekent dat u minder foto's kunt maken.
Om uw werk gemakkelijker te maken (en ook de computers), probeer altijd de langst mogelijke sluitertijd te krijgen voor uw opnamen. Dat betekent dat je de gesimuleerde lange belichting kunt maken met minder opnamen.
Stel dat u een 6-stops ND-filter in uw set had. Je monteert dat en nu zijn je instellingen 16 seconden, f/22, ISO 50. Om die gesimuleerde belichting van 1 minuut te krijgen, heb je slechts ongeveer vier opnamen nodig. Waarom maak je er geen 10 terwijl je toch bezig bent en je een belichting van 2,6 minuut (160 seconden) kunt simuleren?
Had je dit traditioneel gedaan en had je een 10-stops ND-filter, dan zou je de ongefilterde belichting kunnen verlagen van 1/4 seconde, f/22, ISO 50 tot 256 seconden (4,2 minuten), f/22, ISO 50. Dus , maak 16 opnamen om hetzelfde effect te krijgen met een 6-stops ND-filter als met een 10-stops door middel van beeldgemiddelde.
16 opnamen x 16 seconden elk =256 seconden (4,2 minuten)
35 beelden van elke 1/6 seconde worden gecombineerd om een belichting van 6 seconden te simuleren. Als je tegen de zon in fotografeert, is het waarschijnlijk onmogelijk om een belichting van 6 seconden te maken zonder filter.
Vergeet de wiskunde, maak de foto's!
Als al die wiskunde je pijn deed (het deed de mijne), dan is dit de eenvoudige manier om te krijgen wat je nodig hebt, zodat Photoshop zijn magie kan doen:
- Gebruik een statief. Je wilt dit allemaal niet doen en wankele foto's maken. Dat zal al je werk verspillen.
- Doe wat nodig is om te fotograferen met de langst mogelijke sluitertijd die je kunt krijgen met de apparatuur die je hebt. In de camera betekent dat meestal dat je de laagste ISO en het kleinste diafragma moet instellen.
- Als je een polarisator of ND-filter hebt, gebruik die om de sluitertijd zo mogelijk nog langzamer te maken.
- Maak veel foto's voor elke gestapelde afbeelding die u gaat maken. Afhankelijk van hoe langzaam je je sluitertijd hebt kunnen halen, zijn enkele tientallen niet te veel. Je hoeft ze niet allemaal te gebruiken als je gaat bewerken, maar als je er meer hebt, heb je een langer gesimuleerd effect.
Alles bij elkaar
Dit recept gaat ervan uit dat je Adobe Lightroom en Photoshop in combinatie gebruikt. U hoeft Lightroom niet te gebruiken. U kunt uw individuele afbeeldingen op een andere manier in een stapel in Photoshop krijgen als dat nodig is (hoewel het gebruik van LR veel eenvoudiger is). Het gebruik van Photoshop is echter verplicht. Om de beschreven functie Slimme objecten te gebruiken, hebt u ook een versie van Photoshop nodig die versie 14.2 of hoger is. Oudere versies van Photoshop hebben dit niet.
Er zijn manieren om dit met oudere versies te doen in een meer handmatig proces. Als je een oudere versie hebt, moet je wat online onderzoek doen om die techniek te leren. Ik heb bij dit schrijven de nieuwste versie van Photoshop gebruikt (Photoshop CC 20.0.4).
Laten we dit stap-voor-stap proces visueel bekijken...
1. Selecteer in Lightroom de reeks afbeeldingen die u wilt gebruiken. Bewerk de eerste in de reeks naar wens. Selecteer ze vervolgens allemaal en gebruik de Sync-functie zodat ze allemaal dezelfde instellingen hebben als de eerste.
2. Als alles is geselecteerd, stuurt u de afbeeldingen van Lightroom naar Photoshop door naar Foto->Bewerken in->Openen als lagen in Photoshop te gaan. (Photoshop wordt geopend en de afbeeldingen verschijnen als lagen in een stapel). Als u veel afbeeldingen moet openen en stapelen, kan dit even duren. Laat het werken.
3. Selecteer, met alle lagen geselecteerd, in het menu Laag->Slim object->Converteren naar slim object. Dit kan even duren voordat het zijn werk doet. Wees geduldig.
4. Selecteer de laag Slimme objecten in het menu en selecteer Laag->Slimme objecten->Stapelmodus->Gemiddelde. Dit kan ook even duren voordat het werkt.
Wacht erop ... wacht erop ... en ...
Vooruit! U krijgt een gesimuleerde afbeelding met lange belichtingstijd gemaakt van uw stapel kortere belichtingen. 20 beelden elk op 3,2 seconden, f/22, ISO 50. Geen filter gebruikt. Gesimuleerde lange belichtingstijd van 64 seconden.
Het water in dit deel van de rivier was sowieso vrij kalm, maar kijk naar de voor- en na-gebieden die door de pijl worden aangegeven waar de originele schoten 3,2 seconden waren versus de gecombineerde 20 schoten x 3,2 seconden =een gesimuleerde 64 seconden.
5. Om af te ronden, ga naar Layer->Flatten Image. Dan Bestand-> Opslaan als en sla de voltooide afbeelding op waar u maar wilt. Als u de voltooide afbeelding nog wat extra aanpassingen wilt geven, kunt u dat met Photoshop of Lightroom doen zoals u met elke andere afbeelding zou doen.
Onthoud...
Dat is de magie! Hier zijn een paar dingen om te onthouden voor de beste resultaten:
- Overweeg je compositie. Zoek naar een scène waarin je een combinatie hebt van statische objecten die tijdens de reeks niet zullen bewegen en objecten die dat wel zullen doen. Een afbeelding met beide is aantrekkelijker.
- Gebruik een statief. Je kunt dit uit de hand doen als het moet, maar weet dat elke camerabeweging in het eindresultaat wordt vertaald als een waas.
- Doe wat je kunt om een zo lang mogelijke sluitertijd te krijgen voor elke afbeelding in de reeks. Zet je ISO op de laagste instelling, gebruik een klein diafragma en gebruik polarisatiefilters of wat voor ND-filter dan ook. Langere belichtingen voor elke opname betekenen dat er minder afbeeldingen nodig zijn om een gesimuleerde lange belichtingstijd te creëren.
- Overschrijding. U hoeft niet alle afbeeldingen in een reeks te gebruiken als u besluit dat u niet zoveel onscherpte wilt. Als je echter niet genoeg fotografeert, zou je later misschien willen dat je ze had.
- Terwijl je de stappen doorloopt, kunnen sommige dingen lang duren. Wees geduldig en laat uw computer werken. Als het proces crasht, kan het zijn dat je niet genoeg computerbronnen hebt en genoegen moet nemen met een kleinere stapel.
5 beelden van elk 6 seconden =een gesimuleerde belichting van 30 seconden. Geen filter gebruikt.
10 beelden, elke 1/4 seconde gecombineerd om een gesimuleerde belichting van 2,5 seconde te geven. Dit kan een geweldige techniek zijn om te gebruiken om zijdezachte watereffecten te krijgen als je geen ND-filter hebt en maar een langere belichtingstijd van een paar seconden nodig hebt.
Laatste gedachten
Is dit een betere methode dan het gebruik van een echt ND-filter? Zoals zoveel fotografische dingen, is het antwoord waarschijnlijk ... het hangt ervan af. Misschien heb je geen filter of heb je er een bij je. Misschien heb je geen echt . nodig lange belichtingstijd, maar slechts een beetje langer dan je kunt krijgen met een combinatie van lage ISO/klein diafragma, zoals bij het zoeken naar onscherpte bij een waterval. Misschien moet je mensen laten verdwijnen en wil je om verschillende redenen geen enkele opname van meerdere minuten maken. Als alternatief heb je misschien een ND-filter, maar heb je een nog langere belichting nodig dan het je kan geven.
Er zijn veel redenen om dit toe te voegen Lange belichting simuleren met behulp van gestapelde beeldmiddelingstechniek naar je trukendoos. Probeer het eens, en ik weet zeker dat je veel plezier zult hebben. Deel je afbeeldingen met ons in de reacties!
