Nikon D3400 DSLR Camera Review

Een paar jaar geleden begon Nikon sensoren van 24 MP of meer pixels in zijn DSLR's te plaatsen. In het begin schaadde dit hun geluidsprestaties wat, maar het deed ook iets anders. Het zorgde ervoor dat Nikon's DSLR's op instapniveau meer oplossend vermogen zouden hebben dan welke smartphonecamera dan ook, en bood daarmee een aantrekkelijk alternatief voor fotografen die op zoek waren naar een betere beeldkwaliteit. Samen met de andere voordelen van DSLR-opnamen, zoals een mechanische sluiter, meer geavanceerde meting, talrijke lensopties, 14-bits RAW-opname en een body-ontwerp dat is afgestemd op fotografie, is het een aantrekkelijk voorstel.

Het deel van de smartphone-ervaring dat bij de meeste speciale camera's ontbrak, is echter het direct delen van afbeeldingen. Nikon's benadering met zijn nieuwe D3400 is een altijd actieve Bluetooth-verbinding tussen de camera en uw smartapparaat. Je kunt een afbeelding maken en een 2MP-versie ervan op je telefoon hebben in een handvol seconden of een versie op volledige grootte als je nog even wacht. Het nadeel:er is geen wifi, dus je kunt je smartphone niet gebruiken om de camera op afstand te bedienen wanneer je foto's of video maakt.

We hebben de D3400 ($647, straat, met 18–55 mm f/3.5–5.6G AF-P DX Nikkor VR-lens) door onze reeks laboratoriumtests laten lopen en hem mee het veld in genomen om te zien als deze starter-DSLR een echte stap vooruit is ten opzichte van eerdere iteraties.

In het testlab

Zoals we vermeldden in onze test van de Nikon D5 en al zeiden in onze test van de D500, hebben we ongebruikelijke resultaten gezien bij het converteren van Raw-afbeeldingen met Nikon's Capture NX-D of View NX-I-software dat hoort bij de camera. In het geval van de D5 en D500, die werden ondersteund door Adobe Camera Raw toen we ze testten, gebruikten we dezelfde procedure die we gebruiken voor camera's die bij Lightroom worden geleverd:we verwerkten de Raw-afbeeldingen met verschillende niveaus van ruisonderdrukking en selecteerden de hoeveelheid ruisonderdrukking toe te passen in onze uiteindelijke testafbeeldingen op basis van de beste afweging tussen weinig ruis en een hoog oplossend vermogen. Dit zorgde voor testresultaten die niet perfect vergelijkbaar waren met eerdere Nikon-camera's, maar gaf in ieder geval een idee van wat die camera's kunnen doen.

De D3400 werd echter nog niet ondersteund door Adobe toen dit nummer ter perse ging en hoewel Nikon de standaard toegepaste ruisonderdrukking varieert, gaven de instellingen voor ISO 100 tot en met ISO 400 resultaten met abnormaal hoog geluid. Daarom presenteren we de testresultaten voor de D3400 op basis van de JPEG's rechtstreeks uit de camera in plaats van TIFF's die zijn gegenereerd op basis van Raw-bestanden. Dit betekent dat u de resultaten die we hebben afgedrukt voor de D3300 en de D3400 niet direct kunt vergelijken. We zullen echter proberen enige context te geven over wat onze resultaten voor de D3400 aangeven.

De D3400 behaalde een algehele beeldkwaliteitsclassificatie van Excellent vanaf de laagste gevoeligheid van ISO 100 tot en met ISO 400. Dat is dezelfde algemene classificatie die de D3300 kreeg, maar met de JPEG's van de D3400 het bereik van zijn Excellent-classificatie komt uit een andere bron. Het bereik van de D3300 werd beperkt door de ruisscore, terwijl het bereik van de D3400 wordt beperkt door de resolutie. Met JPEG's met een maximum van 8 bits en onderhevig aan compressieartefacten, is het logisch om een ​​bepaald niveau van beelddetail op te offeren en ruis agressief te verminderen om schonere afbeeldingen te creëren. Dit is dubbel waar als je geen extreem grote afbeeldingen gaat printen en waarde hecht aan de mogelijkheid om foto's te maken en deze direct te delen met hogere ISO's.

Bij lagere ISO's blijven de JPEG-resolutieresultaten van de D3400 dicht bij die van de onbewerkte resultaten van de D3300. De D3400 behaalde een uitstekende beoordeling met 2670 lijnen per beeldhoogte bij ISO 100. Bij ISO 400 daalde dat tot 2550 lijnen - in principe hetzelfde als de 2540 lijnen van de D3300, maar naarmate de gevoeligheid verder stijgt, overtreffen de Raw-resultaten van de D3300 de JPEG's van de D3400. Bij ISO 1600 legde de D3400 2380 lijnen vast, terwijl de Raw-resultaten van de D3300 2440 lieten zien. Bij ISO 6400 leverden D3400 JPEG's 2300 lijnen op in vergelijking met de Raws van de D3300 die 2420 lieten zien. Bij de hoogste gevoeligheid van beide camera's van ISO 25.600, haalden de D3400 JPEG's 2140 binnen. lijnen, terwijl de D3300 Raws 2240 pakte. Dat is precies het soort milde verschil dat ons doet denken dat met betere conversiesoftware (zoals ACR), de Raw-resultaten van de D3400 het oplossend vermogen van de D3300 moeten benaderen of zelfs overtreffen.

Tijdens onze ruistest bleven de JPEG's van de D3400 op een lage of betere beoordeling tot ISO 1600. De onbewerkte bestanden van de D3300 bleven tot dat moment behouden, terwijl de JPEG's van de D3400 pas een onaanvaardbare beoordeling bereikten ISO12.800. Handig als je je afbeeldingen niet zwaar wilt bewerken. Tegelijkertijd laat de conservatieve hoeveelheid ruisonderdrukking die wordt toegepast op de Raw-afbeeldingen van de D3300 bij hogere ISO's de schutter beslissen hoeveel beelddetail hij inruilt voor minder ruis, terwijl hij profiteert van de 14-bits kleurdiepte.

We houden de Adobe Raw-ondersteuning in de gaten en u zult spoedig daarna de resultaten voor de Raw-bestanden van de D3400 op PopPhoto.com kunnen vinden. Ze zijn niet direct vergelijkbaar met de resultaten van de D3300 omdat ze met andere software worden verwerkt, maar ze geven je een idee van wat je kunt krijgen in vergelijking met deze JPEG-resultaten.

In het veld

Wat het ontwerp van de behuizing betreft, is de D3400 een klein beetje kleiner dan de D3300 en heeft hij een veel langere batterijduur. De D3400 kan 1200 opnamen per oplaadbeurt leveren, vergeleken met de 700 van zijn voorganger. Aangezien de batterijduur van veel meer betaalbare compactcamera's met verwisselbare lenzen beperkt is tot ongeveer 400 opnamen, zou dit een goed argument kunnen zijn voor een camera met een spiegel en een optische zoeker in plaats van een energieverslindende elektronische zoeker.

De D3400 heeft niet veel speciale bedieningsknoppen, waardoor er beperkte mogelijkheden zijn voor aanpassing, maar dat hoort bij het cameragebied op instapniveau. We vonden het lichaam comfortabel in gebruik, ook al is de grip wat klein. Het hele lichaam is klein, wat misschien een van de dingen is die sommige schutters er leuk aan vinden.

De burstsnelheid van de camera van 5 frames per seconde is genoeg om veel snelle situaties aan te kunnen. Hoewel je met een dure professionele body veel snellere bursts zou kunnen krijgen, kun je met 5 fps nog steeds de meeste amateursportevenementen met zelfvertrouwen vastleggen.

Het 11-punts autofocussysteem is snel genoeg, vooral bij fel licht, en kan goed worden gevolgd. Een camera met meer punten die wijder over het beeld zijn verdeeld, is beter uitgerust om onderwerpen te volgen die zich grillig door de scène bewegen. Dat gezegd hebbende, die camera's kosten veel meer.

Video toonde veel detail en nauwkeurig ogende kleuren met aangename verzadiging . Je kunt geen 4K opnemen, maar dat is geen groot nadeel aangezien velen van ons nog steeds geen 4K-televisie of monitor in huis hebben. Bij high-definition 1080p komt de framesnelheid uit op 60 fps, maar het beeldmateriaal is beperkt tot clips van 10 minuten - nogmaals, geen enorme belemmering als 10 minuten een erg lange opname is. Stap terug naar 30 fps en je verdubbelt de tijdslimiet.

Zoals eerder vermeld, bevat de D3400 Bluetooth voor draadloze beeldoverdracht naar een smartphone of ander slim apparaat, maar biedt geen Wi-Fi-connectiviteit. Dat betekent dat je de camera niet op afstand kunt bedienen, maar het is een mooie oplossing om afbeeldingen naar je telefoon te pushen. Als het je doel is om te fotograferen met een goede camera die JPEG's produceert met relatief weinig ruis en veel details om online te delen, dan is de D3400 een solide keuze. Als je de optie gebruikt om 2MP-versies van je afbeeldingen naar je telefoon te pushen, zou je foto je telefoon moeten bereiken tegen de tijd dat je hem uit je zak haalt en ontgrendelt. (Als je je telefoon niet vergrendelt, moet je zeker beginnen.)

Het proces voor het koppelen via Bluetooth is langer en iets gecompliceerder dan we hadden verwacht. (Kort verhaal:je moet de camera vertellen om te koppelen voordat je het aan je telefoon vertelt, anders kunnen de twee niet goed met elkaar worden verbonden.) Het goede nieuws is dat zodra je de eerste keer koppelt, je klaar bent om te gaan. Merk ook op:hoewel Nikon's SnapBridge-app niet compatibel was met iPhones toen de D3400 voor het eerst werd aangekondigd, was het tegen de tijd dat we klaar waren met testen en gebruikten we hem zonder problemen met een iPhone 6 met het nieuwste besturingssysteem.

Waar het op neerkomt

Instapmodel DSLR's zijn goedkoper en krachtiger dan ooit. Dat kan natuurlijk van de meeste elektronica gezegd worden. De Nikon D3400 kan het grootste deel van het beeld aan dat de gemiddelde persoon nodig heeft, zelfs als je een ouder bent van een kind dat uitblinkt in sport.

We zien niet veel reden voor een D3300-bezitter om over te stappen op de D3400, tenzij de eenvoud van de Bluetooth-beeldoverdracht zo belangrijk voor je is. Je zou heel gevoelig moeten zijn over hoe snel je afbeeldingen naar je telefoon kunt overbrengen om dat een zinvol verschil te maken.

Maar als je voor de eerste keer op een DSLR wilt overstappen, schroom dan niet voor de D3400. Nikon heeft een solide systeem van lenzen en accessoires beschikbaar en er zijn ook tal van opties van derden beschikbaar. Voor de prijs biedt de D3400 veel waarde.

SPECIFICATIES