Bioscoopglas is altijd veel duurder geweest dan lenzen voor fotocamera's. In combinatie met de sensoren van de bioscoopcamera leveren deze hoogwaardige lenzen een beeld dat veel beter is dan dat van DSLR's die video kunnen opnemen. Maar toch zijn er fatsoenlijke films gemaakt met DSLR's met fotocameralenzen. Ik ga de glaskwaliteit hier niet vergelijken. Ik sta op het punt om alleen te praten over deze eigenaardige T-stop-maatregel op de bioscooplenzen, terwijl cameralenzen een f-stop hebben. Waarom zouden ze verschillen?
Lichtmeteraflezing versus gewenste belichting
Beide metingen hebben betrekking op de theoretische hoeveelheid licht die door de lens de sensor binnenkomt. Hoeveel van jullie hebben gemerkt dat je lichtmeter een meting aangeeft die een derde of tweederde van een stop iets afwijkt van je referentiemonitor. Meestal negeren we het en repareren we het achteraf, of we veranderen gewoon het diafragma op de lens om dat te compenseren. Dit gebeurt meestal met fotocameralenzen; zelfs met high-end. Je meet bijvoorbeeld f/4.0, maar op je monitor is dat te licht, dus verander je het naar f/4.5, en dat is prima.
Dit gebeurt ook met de camerasensoren. Niet alle camerasensoren zijn hetzelfde en ISO 200 is niet voor elke camera hetzelfde. Mogelijk hebt u ISO 200 op basis van de nauwkeurige lichtmetermeting op de ene camera en enigszins afwijkend als belichting op een andere.
Waarom nauwkeurigheid van cruciaal belang is in de bioscoop
Wetende dat de combinatie tussen lenzen en camerasensoren kan leiden tot onnauwkeurigheid van de lichtmetermetingen, maakt dat de fabrikanten van bioscooplenzen voorzichtiger zijn met hun lensmetingen op de loop. Bij het opnemen van videobeelden is het veel complexer, zoals u wellicht weet. Er zijn veel meer mensen bij betrokken en voor elke scène rol je camera's en geluid. Je hebt meer licht nodig qua stroomverbruik en duurdere camerasensoren; de hele industrie is een stuk duurder. Er zijn scènes die je op verschillende dagen en verschillende plaatsen opneemt, en je moet ze als belichting matchen. Het vastleggen van de belichting in post kost meer, en voor een speelfilm is het misschien goedkoper om bioscooplenzen te gebruiken in plaats van te betalen voor het postwerk. U kunt dat doen omdat bioscooplenzen nauwkeuriger zijn met hun diafragmametingen. De T-stop is daar precies voor.
T komt van "transmissie". Elke bioscooplens wordt afzonderlijk getest en T-stops zijn er speciaal voor gemarkeerd. Wanneer je lichtmeter je 4.0 aangeeft, is het precies een T 4.0 op die lens. Dat is een van de redenen waarom de productie van een bioscooplens duurder is. Als je verschillende bioscooplenzen gebruikt voor dezelfde of gerelateerde scènes, kun je elke keer dezelfde belichting krijgen, vertrouwend op je lichtmeterstanden.
Hoe grappig je ook mag klinken, filmlenzen helpen de productiekosten van projecten met een groot budget te verlagen.
Kunnen we geen fotocameralenzen gebruiken?
We kunnen ze absoluut gebruiken! Hoewel we voor sommige low budget projecten duur bioscoopglas kunnen huren, is het misschien niet nodig. Ja, we zullen niet de kwaliteit van dat glas hebben met lenzen van fotocamera's, maar het compenseren van de belichtingsmetingen is tegenwoordig veel gemakkelijker met digitale camera's. We kunnen dit altijd doen door onze histogrammen, golfmonitors te controleren, onze interne camerameters te gebruiken en onze lichtmeters af te stemmen op de lenzen die we gebruiken. Het verschil tussen een f-stop en een T-stop is meestal tot een derde van de stop. Als de beeldkwaliteit van de fotocameralens goed genoeg is voor het project, kunnen we die zeker gebruiken voor onze videoproductie.
Als je meer video's zoals hierboven wilt zien, kijk dan op hun YouTube-kanaal.