wat het betekent:
* raw: Dit is een onbewerkt, minimaal gecomprimeerd beeldbestand dat alle gegevens bevat die zijn vastgelegd door de sensor van de camera. Het biedt de meeste flexibiliteit voor bewerking en aanpassingen.
* jpeg: Dit is een gecomprimeerd beeldformaat dat door de camera wordt verwerkt volgens de gekozen instellingen (witbalans, kleurprofiel, slijpen, enz.). Het is kleiner in bestandsgrootte en klaar om onmiddellijk te delen.
Voordelen van het fotograferen van RAW+JPEG:
* direct delen: JPEG's zijn onmiddellijk bruikbaar voor sociale media, e -mailen of snelle previews. U hoeft geen tijd te besteden aan het verwerken van hen.
* back -up: De JPEG fungeert als een visuele back -up voor het geval er iets misgaat met het RAW -bestand (corruptie, toevallige verwijdering).
* Snelle selectie: U kunt JPEG's snel beoordelen om de beste opnamen te kiezen en vervolgens alleen die RAW -bestanden verwerken.
* Compatibiliteit: JPEG's zijn universeel compatibel met alle apparaten en software. Raw -bestanden kunnen specifieke software of plug -ins vereisen.
* In-camera verwerking: Als u de manier waarop uw camera houdt, afbeeldingen verwerkt (bijvoorbeeld een specifieke filmsimulatie), kunt u de JPEG -uitvoer gebruiken.
* gemoedsrust: Als u weet dat u de onbewerkte gegevens heeft, kunt u in de toekomst afbeeldingen opnieuw bekijken en opnieuw bewerken met verbeterde software of veranderende voorkeuren.
Nadelen van RAW+JPEG:
* Verhoogde bestandsgrootte: Je verdubbelt in wezen de hoeveelheid opslagruimte die nodig is voor elke foto. Dit betekent dat u geheugenkaarten sneller invult en meer opslag op uw computer nodig hebt.
* Langzamer schrijfsnelheid: Uw camera kan afbeeldingen naar de geheugenkaart langzamer schrijven, vooral in de burst -modus, omdat deze voor elke opname twee bestanden moet verwerken en opslaan.
* Workflow -complexiteit: Het beheren van twee bestanden per foto kan uw workflow ingewikkelder maken en de organisatie uitdagender maken. U moet georganiseerd en efficiënt zijn met uw bestandsbeheer.
* potentieel voor rommel: Na verloop van tijd kan het grote aantal bestanden overweldigend worden, vooral als u JPEG's niet regelmatig verwijdert na het verwerken van de RAW -bestanden.
* onnodig voor elke situatie: Als u weet dat u niet de flexibiliteit van RAW (bijv. Casual snapshots) niet nodig hebt, kan schieten alleen JPEG efficiënter zijn.
* kosten: Verhoogde geheugenkaarten, harde schijven, cloudopslag, enz.
Als RAW+JPEG een goede keuze is:
* belangrijke scheuten: Bruiloften, evenementen, portretten of elke situatie waarin u maximale flexibiliteit voor nabewerking wilt.
* Onvoorspelbare verlichting: Wanneer u schiet in uitdagende of snel veranderende lichtomstandigheden.
* Experimenteren met verwerking: Wanneer u verschillende bewerkingstechnieken wilt leren en verkennen.
* Prints verkopen: Wanneer u de hoogst mogelijke beeldkwaliteit nodig heeft voor grote prints.
* reisfotografie: Waar u misschien JPEG's snel wilt delen, maar de onbewerkte gegevens voor later, zorgvuldiger bewerking wilt behouden.
* camera met een beperkt dynamisch bereik: U wilt de flexibiliteit van RAW om hoogtepunten en schaduwen te herstellen.
Bij het fotograferen is alleen RAW een goede keuze:
* je bent comfortabel met post-verwerking: U hebt een gevestigde workflow voor het verwerken van RAW-bestanden.
* U hebt maximale beeldkwaliteit nodig: U wilt altijd de hoogst mogelijke beeldkwaliteit, ongeacht de situatie.
* u heeft veel opslag: Opslagruimte is geen probleem.
* U bent bereid om tijd te investeren in verwerking: Je bent bereid om tijd te besteden aan het bewerken van al je foto's.
Bij het fotograferen is JPEG een goede keuze:
* Casual fotografie: Snapshots, informele bijeenkomsten of situaties waarin beeldkwaliteit niet kritisch is.
* Beperkte opslag: Wanneer u opslagruimte moet behouden.
* Snelle situaties: Wanneer u snel afbeeldingen moet delen en geen tijd hebt om te verwerken.
* U houdt van de verwerking van uw camera: Je bent blij met de manier waarop je camera afbeeldingen weergeeft en wil geen tijd besteden aan bewerken.
* Minimale verwerking vereist: Je bent ervan overtuigd dat je de opname meteen in de camera kunt krijgen en dat je geen significante aanpassingen hoeft te maken.
Conclusie:
Het schieten van RAW+JPEG kan in bepaalde situaties nuttig zijn, maar het is niet universeel de 'beste van beide werelden'. Het wordt geleverd met afwegingen in termen van opslagruimte, workflowcomplexiteit en verwerkingstijd. Evalueer uw opnamestijl, prioriteiten en opslagcapaciteit om te bepalen of dit de juiste keuze voor u is. Overweeg welke scenario's van RAW zullen profiteren en welke alleen JPEG kunnen gebruiken. U kunt deze instelling eenvoudig op de meeste camera's wijzigen, afhankelijk van wat u fotografeert.
Het is ook belangrijk om te overwegen dat moderne camera's vaak uitstekende JPEG -verwerkingsmogelijkheden hebben. Veel fotografen kunnen uitstekende resultaten behalen met JPEG's alleen, vooral met oefening en ervaring. Experimenteer en ontdek wat het beste werkt voor uw individuele behoeften.