Opinie:waarom Photoshop landschapsfotografie verpest
Landschapsfotografie ging in het hart over het vangen van de rauwe, ongetemde schoonheid van de natuurlijke wereld. Het ging erom op het juiste moment op de juiste plaats te zijn, geduldig wachten op het perfecte licht om een adembenemend uitzicht te verlichten. Het ging over vaardigheid, planning en een diepe verbinding met de omgeving. Nu voelt het in toenemende mate alsof het gaat om technische bekwaamheid voor een computerscherm, waardoor pixels worden gemanipuleerd om iets te creëren dat vaak weinig gelijkenis vertoont met de realiteit. En daarom geloof ik dat Photoshop, in zijn huidige alomtegenwoordige en vaak overmatig gebruik, landschapsfotografie verpest.
De illusie van perfectie, de dood van authenticiteit
Het kernprobleem ligt in het nastreven van een onbereikbare en eerlijk gezegd, ongewenste perfectie. Met Photoshop kunnen fotografen de luchten vervangen, meerdere belichtingen combineren om onmogelijk dynamisch bereik te creëren, ongewenste elementen te verwijderen met een klik en verzadigende kleuren tot het punt van onscherpe. Hoewel deze technieken vanuit technisch oogpunt indrukwekkend kunnen zijn, resulteren ze vaak in beelden die steriel, kunstmatig en uiteindelijk zielloos aanvoelen.
Waar is het gruis? Waar is het onvoorspelbare weer? Waar is de realiteit van een ietwat bewolkte dag die stemming en sfeer toevoegt? Het is allemaal weggeslagen, vervangen door een hyper-reale, Disneyfied-versie van de natuur die alleen in het digitale rijk bestaat. Dit constante spervuur van "perfecte" beelden creëert onrealistische verwachtingen voor kijkers en, misschien nog erger, voor aspirant -fotografen. Ze beginnen te geloven dat * dit * is wat landschapsfotografie is, en ze achtervolgen de Photoshop -illusie in plaats van hun vaardigheden in het veld te verbeteren.
De eroderen van vaardigheden en planning
Waarom zou je de locaties zorgvuldig verkennen wanneer je eenvoudig een saaie lucht kunt vervangen door een dramatische zonsondergang die van internet is gedownload? Waarom wachten op het gouden uur als je het kunstmatig kunt maken in nabewerking? Waarom zorgvuldig een schot samenstellen als je later gemakkelijk afleidende elementen kunt klonen? De afhankelijkheid van Photoshop ondermijnt de fundamentele vaardigheden die ooit essentieel waren voor landschapsfotografie. Het stimuleert luiheid en een gebrek aan betrokkenheid bij het onderwerp.
In plaats van te leren het licht te lezen, weerpatronen te begrijpen en technieken voor masteramenstelling, worden fotografen steeds meer afhankelijk van de nabewerking als een kruk. De kunst van het vastleggen van een verbluffend beeld * in camera * gaat verloren, vervangen door de kunst van het manipuleren van pixels in een digitale donkere kamer.
De misleidende en uitbuitende aard van hyperrealiteit
Deze zwaar gemanipuleerde beelden kunnen ook worden gezien als inherent misleidend. Ze presenteren een valse weergave van de natuurlijke wereld, waardoor een vervormde perceptie van de realiteit ontstaat. Dit is met name problematisch wanneer deze afbeeldingen worden gebruikt om toerisme of instandhoudingsinspanningen te bevorderen. Ze stellen onrealistische verwachtingen voor bezoekers en kunnen uiteindelijk bijdragen aan de uitbuiting van fragiele ecosystemen.
Bovendien verdiet het enorme aantal zwaar bewerkte afbeeldingen online de impact van echt uitzonderlijke foto's uit. Als alles visueel spectaculair is, is niets. De impact van een echt adembenemend, natuurlijk vastgelegd moment wordt verminderd door de constante stroom van kunstmatige perfectie.
Een oproep tot terughoudendheid en een terugkeer naar de realiteit
Ik suggereer niet dat alle nabewerking inherent slecht is. Kleine aanpassingen aan blootstelling, contrast en kleurbalans kunnen een beeld verbeteren zonder de essentie ervan fundamenteel te veranderen. De lijn is echter overschreden. Het niveau van manipulatie dat nu gebruikelijk is in landschapsfotografie is niet verbetering; het is fabricage.
We moeten weggaan van het nastreven van kunstmatige perfectie en de schoonheid van de natuurlijke wereld omarmen in al zijn onvolmaakte glorie. We moeten fotografen aanmoedigen om hun vaardigheden in het veld aan te scherpen, een diepere band met hun onderwerpen te ontwikkelen en beelden vast te leggen die authentiek, eerlijk en trouw zijn aan de realiteit. Alleen dan kan landschapsfotografie echt gedijen als een kunstvorm die de schoonheid en verwondering van onze planeet viert, niet de vaardigheden van een Photoshop -kunstenaar. Laten we de schoonheid van de echte wereld herontdekken, één klik tegelijk *in camera *.