APS-C (ook wel gewassensor genoemd):
profs:
* Reach/Crop Factor: Dit is het grootste voordeel. APS-C-sensoren hebben een "gewasfactor" (meestal 1,5x of 1,6x). Dit vergroot effectief het gezichtsveld van uw lens. Een 300 mm lens op een APS-C-camera werkt als een lens van 450 mm of 480 mm op een camera met volledige frame. Dit is cruciaal voor dieren in het wild waar dichterbij komt, is niet altijd mogelijk.
* kosten: APS-C-camera's en lenzen zijn over het algemeen goedkoper dan hun tegenhangers met volledige frame. Dit kan een belangrijke factor zijn als u een budget hebt. Je kunt een zeer capabele APS-C Wildlife Kit krijgen voor minder geld.
* maat/gewicht: APS-C-camera's en lenzen zijn meestal kleiner en lichter, waardoor ze gemakkelijker worden om lange tijd mee te nemen, vooral als u wandelt of reist.
* Diepte van veld: APS-C-camera's bieden een grotere scherptediepte op dezelfde opening en brandpuntsafstand in vergelijking met het volledige frame. Dit kan gunstig zijn als u ervoor wilt zorgen dat meer van uw onderwerp in focus staat, vooral met kleinere dieren of groepen.
nadelen:
* beeldkwaliteit: Full -frame sensoren hebben over het algemeen een betere beeldkwaliteit, vooral bij weinig licht. Ze produceren minder ruis bij hogere ISO's, hebben een beter dynamisch bereik (het vermogen om details vast te leggen in zowel heldere als donkere gebieden) en bieden soepelere gradiënten.
* groothoekcapaciteit: Het bereiken van echt groothoekschoten is uitdagender op APS-C vanwege de gewasfactor. Hoewel groothoeklenzen bestaan voor APS-C, zijn ze vaak niet zo breed als het equivalent op het volledige frame. Dit is minder zorgwekkend voor dieren in het wild, maar kan relevant zijn voor habitatschoten.
* BEWAKKINGSGROOTTE/helderheid: APS-C-camera's hebben vaak kleinere en dimmer-kijkers in vergelijking met het volledige frame. Dit kan handmatige focus en samenstelling moeilijker maken.
* beperkte lensselectie aan het hoogste einde: Hoewel er geweldige lenzen zijn voor APS-C, zijn de absolute top-of-the-line, professionele lenzen vaak voornamelijk ontworpen voor het volledige frame.
Volledig frame:
profs:
* beeldkwaliteit: Superieure beeldkwaliteit, vooral bij weinig licht. Beter dynamisch bereik, lagere ruis en soepelere tonaliteit. Dit zorgt voor een grotere flexibiliteit bij het werken.
* Prestaties met weinig licht: Camera's met volledige frame blinken uit in weinig licht, zodat je op hogere ISO's kunt schieten met minder geluid. Dit is belangrijk voor fotografie van dieren in het wild tijdens zonsopgang, schemering of in beboste gebieden.
* Verder gezichtsveld: Gemakkelijker om groothoekschoten te bereiken en meer van de habitat vast te leggen.
* ondieper diepte van veld: Volledig frame zorgt voor een ondiepere scherptediepte, die kan worden gebruikt om aangename achtergrond vervaging (bokeh) te creëren en uw onderwerp te isoleren.
* Hogere resolutie (in het algemeen): Camera's met volledige frame hebben vaak hogere megapixeltellingen, waardoor meer bijsnijden en grotere afdrukken mogelijk zijn.
* Betere zoeker: Grotere en helderdere kijkers voor eenvoudiger focus en compositie.
* lensselectie: Een breder scala aan lenzen, inclusief de allerbeste opties voor professionele kwaliteit.
nadelen:
* kosten: Camera's en lenzen met volledige frame zijn aanzienlijk duurder dan APS-C.
* Reach/Crop Factor: Mist het ingebouwde bereikvoordeel van APS-C. U hebt langere (en vaak duurdere) lenzen nodig om hetzelfde vergrotingsniveau te bereiken.
* maat/gewicht: Grotere en zwaardere camera's en lenzen, die vermoeiend kunnen zijn om voor langere periodes te dragen.
* Diepte van veld: Kan een uitdaging zijn om voldoende diepte van het veld te handhaven, vooral bij het gebruik van lange lenzen en brede openingen.
Hier is een tabel die de belangrijkste verschillen samenvat:
| Feature | APS-C | Volledig frame |
| ------------------- | ----------------------------- | ------------------------------------ |
| bereik | Voordeel (gewasfactor) | Nadeel |
| beeldkwaliteit | Goed, maar niet zo goed als FF | Uitstekend |
| laag licht | Goed, maar niet zo goed als FF | Uitstekend |
| kosten | Lager | Hoger |
| maat/gewicht | Kleiner/lichter | Groter/zwaarder |
| Diepte van veld | Groot | Ondieper |
| lensselectie | Goed, maar minder variatie | Breder bereik, inclusief high-end |
Wie moet APS-C kiezen?
* Beginners met een budget: Het is een meer betaalbare manier om in de fotografie van dieren in het wild te komen.
* Wildlife -fotografen die prioriteit geven aan het bereik en niet de absoluut beste beeldkwaliteit nodig hebben: Als u voornamelijk kleine, verre vogels of dieren fotografeert, is het extra bereik van onschatbare waarde.
* Degenen die vaak reizen en een lichtere kit nodig hebben: Het kleinere formaat en het gewicht kunnen een groot verschil maken op lange reizen.
Wie moet kiezen voor een volledig frame?
* serieuze enthousiastelingen of professionals: Als u de best mogelijke beeldkwaliteit eist, vooral bij weinig licht, is het volledige frame de manier om te gaan.
* Wildlife-fotografen die maximale flexibiliteit willen in de nabewerking: Het betere dynamische bereik van de volledige frame camera's en lagere ruis bieden meer breedtegraad voor bewerking.
* Degenen die groothoekcapaciteit nodig hebben voor habitatfoto's.
* Degenen die de hogere kosten en grotere maat/gewicht niet erg vinden.
Belangrijkste overwegingen bij het nemen van uw beslissing:
* Uw budget: Dit is vaak de grootste factor. Factor in de kosten van het lichaam, lenzen en accessoires (statief, filters, enz.).
* Uw onderwerp: Wat voor soort dieren in het wild ben je van plan om te fotograferen? Kleine, verre onderwerpen profiteren meer van het bereik van APS-C. Grotere dieren op dichter bereik kunnen meer baat hebben bij de beeldkwaliteit van het volledige frame.
* Je opnamestijl: Schiet je voornamelijk in goed licht, of schiet je vaak in zonsopgang, schemering of in omstandigheden met weinig licht?
* Uw ervaringsniveau: Hoewel beide formaten bruikbaar zijn voor beginners, kan APS-C vergevingsgezind zijn vanwege de verhoogde velddiepte.
* Lenskeuze: Onderzoek de beschikbare lenzen voor beide systemen en kijk welke lenzen aan uw behoeften en budget passen. Een grote lens kan een groter verschil maken dan het lichaam zelf. Een hoogwaardige APS-C-lens kan bijvoorbeeld beter presteren dan een middelmatige full-frame lens.
Laatste gedachten:
Er is geen definitief "beste" antwoord. Zowel Full Frame als APS-C kunnen verbluffende natuurfoto's produceren. De beste keuze hangt af van uw specifieke behoeften en prioriteiten. Overweeg om beide soorten camera's te huren of te lenen om ze uit te proberen voordat u een aankoop doet. Focus op het leren van de basisprincipes van fotografie, ongeacht de apparatuur die u kiest, en u zult goed op weg zijn naar het vastleggen van verbazingwekkende natuurbeelden.