on1's cloudbenadering:
* Niet-destructieve bewerking: De cloudfocus van ON1 draait om het synchroniseren van niet-destructieve bewerkingen, wat betekent dat de originele afbeeldingsbestanden onaangeroerd blijven. Dit is een gebruikelijke praktijk in moderne fotobewerking, maar ON1 benadrukt zijn vermogen om alle aanpassingen, presets en catalogi -informatie op apparaten te behouden.
* Selectieve synchronisatie: Ze benadrukken vaak de mogelijkheid om te kiezen welke mappen of albums te synchroniseren, waardoor een efficiënter gebruik van cloudopslag en bandbreedte mogelijk is. U hoeft uw hele bibliotheek niet te uploaden.
* Integratie van mobiele apps: De ON1 Photo Mobile App (beschikbaar op iOS en Android) is een kernonderdeel van het cloud -ecosysteem. U kunt foto's op uw mobiele apparaat bewerken, en die bewerkingen worden teruggestuurd met uw desktopversie van On1 Photo Raw en vice versa.
* Gedeelde extra's: Ook gedeeld zijn presets, profielen en LUT's.
Hoe ON1's aanpak zich verhoudt tot anderen (Adobe Lightroom, Capture One, enz.):
* Lightroom (Adobe Creative Cloud): Adobe's Lightroom is de meest gevestigde speler in cloudgebaseerde fotobewerking. Het biedt een robuuste synchronisatie van beide originele bestanden (of slimme previews voor de cloudgebaseerde versie van Lightroom) en bewerkingen. Het is diep geïntegreerd in het Adobe -ecosysteem.
* profs (Lightroom): Rijpe platform, sterke mobiele integratie, naadloze bestandssynchronisatie, grote gebruikersbasis, krachtige functies.
* Cons (Lightroom): Vereist een abonnement, kan duur zijn, potentiële "leveranciersvergrendeling" voor het Adobe-ecosysteem.
* Capture One (fase één): Capture One is langzamer geweest om volledige wolkenintegratie te omarmen in vergelijking met Lightroom en ON1. Ze bieden een collaboratieve tool (Live Capture One Live) waarmee foto's en samenwerking op afstand kunnen worden bekeken, maar deze functie synchroniseert niet op uw verschillende apparaten.
* Andere concurrenten: Skylum Luminar Neo.
Dus, heeft On1 een * betere * manier bedenken?
Hier is een genuanceerd perspectief:
* beter voor ON1 -gebruikers: Als u al geïnvesteerd bent in het on1 -foto RAW -ecosysteem, zijn hun cloudsynchele -functies een belangrijke verbetering, waardoor uw workflow flexibeler en mobieler wordt. Het is een voordeel voor bestaande klanten.
* mogelijk beter in specifieke scenario's: De selectieve synchronisatie van mappen kan voordelig zijn als u een enorme fotobibliotheek hebt en alleen bepaalde projecten nodig heeft die op verschillende apparaten worden gesynchroniseerd. Dit kan besparen op opslagkosten en upload/downloadtijden.
* Niet noodzakelijkerwijs "beter" in het algemeen: Adobe Lightroom blijft de leider in deze ruimte vanwege zijn volwassenheid, functieset en diepe integratie. Het op kosten en op abonnement gebaseerde aspect is echter voor sommigen een nadeel.
Wat te overwegen bij het evalueren van oplossingen voor het bewerken van cloudfoto's:
* Prijs: Overweeg de abonnementskosten of de aankoopprijs van de software en eventuele cloudopslagkosten.
* Gebruiksgemak: Is de interface intuïtief? Is het synchronisatieproces betrouwbaar?
* opslagcapaciteit: Hoeveel cloudopslag heb je nodig? Biedt de service genoeg aan?
* Bestandsbehandeling: Synchroniseert de service volledige resolutie originelen, slimme previews of beide?
* functieset: Biedt de software de bewerkingstools en organisatorische functies die u nodig heeft?
* Mobiele integratie: Is er een robuuste mobiele app om onderweg te bewerken?
* workflow: Hoe goed past de cloudintegratie in uw bestaande workflow?
Conclusie:
ON1 heeft stappen gezet bij het integreren van cloudsynchronisatie in hun fotobewerkingssoftware. Het is een waardevolle toevoeging voor ON1 -gebruikers en biedt een verhoogde flexibiliteit. Of het echter "beter" is dan andere oplossingen, hangt echter af van uw individuele behoeften, prioriteiten en bestaande workflow. Het is altijd het beste om gratis proeven uit verschillende programma's uit te proberen om te zien welke het beste bij u past.