Tamron SP 35mm &45mm f/1.8 Review:hoogwaardige prime-lenzen

We kunnen inkomsten genereren uit de producten die op deze pagina beschikbaar zijn en deelnemen aan partnerprogramma's. Meer informatie ›

De Tamron SP 35mm f/1.8 VC full-frame prime-lens Tamron

Tamron heeft zijn comfortzone op het gebied van zoomen verlaten en zich aangesloten bij de groeiende groep externe lensfabrikanten die zich uitbreiden naar wat de nieuwe luxe prime-markt zou kunnen worden genoemd. Deze concurrenten zijn onder meer Sigma, Zeiss en, tot op zekere hoogte, Rokinon, waarvan de beste lenzen over het algemeen grote openingen, volledig metalen cilinders, een geweldige constructie, bescherming tegen vocht en stof en geavanceerde cosmetica bieden, waaronder een strak, matzwart oppervlak, helderwitte cilindermarkeringen, fijn geribbelde scherpstelringen en een algeheel luxueus gevoel bij gebruik.

Nieuw in Tamrons vlaggenschip SP-lijn van Super Performance pro-georiënteerd glas zijn een paar verrassend vergelijkbare lenzen met één brandpuntsafstand:de 35 mm en 45 mm f/1.8 Di VC USD prime-lenzen (elk $ 599, straat). De nieuwe Tamrons hebben een inmiddels bekende satijnachtige zwarte afwerking en de andere knappe cosmetica die in deze categorie voorkomen. In tegenstelling tot premiumglas van concurrerende bedrijven zijn deze Tamrons echter de zeldzame prime-lenzen die trillingscompensatie bieden. Tamron zegt dat dit is gedaan om tegemoet te komen aan de stijgende trend van camera's met superhoge resolutie (zoals de Canon EOS 5Ds), die zelfs minuscuul bewijs van cameratrillingen kunnen vastleggen.

Binnenin hebben beide Tamrons één LD (Low Dispersion) en twee asferische elementen van gegoten glas; de 35 mm voegt een element van XLD-glas (Extra Low Dispersion) toe. Het eigen Floating-systeem van Tamron is in beide ingebouwd. Het bedrijf beweert dat dit helpt de minimale scherpstelafstand te verkleinen en de scherpte over het gehele scherpstelbereik te vergroten. Op de meeste APS-C-sensorbehuizingen zijn de 35 mm en 45 mm schaalbaar tot respectievelijk ongeveer 53 mm en 68 mm (56 mm en 72 mm bij Canon).

Op onze testcamera, de Canon EOS-1D X, voelden beide Tamrons solide en goed uitgebalanceerd aan, en net als alle groothoeklens van f/1.8 waren ze aan de zware kant; vooral de 45 mm vergeleken met het typisch vederlichte 50 mm f/1.8-glas. Beide lenzen zijn extra goed bestand tegen vocht en stof dankzij O-ringen rond de lensvattingen. Hun Ultra Silent Drive (USD) autofocusmotoren leverden een extreem stille, snelle en nauwkeurige AF en maken ook handmatige aanpassingen in de AF-modus mogelijk. Dankzij de soepele en gelijkmatige draaiing en de grote, gemakkelijk leesbare afstandsschalen van het onderwerp was handmatig scherpstellen met beide een fluitje van een cent.

De Tamron SP 45mm f/1.8 VC full-frame prime-lens Tamron

Op onze testbank produceerde de 35 mm uitstekende SQF-resultaten, iets beter dan de full-frame Canon 35 mm f/2 IS en de Sigma 35 mm f/1.4. Andere vergelijkbare lenzen die we hebben getest (de Nikon 35mm f/1.4G, Rokinon 35mm f/1.4 en Zeiss Distagon 35mm f/1.4) produceerden echter iets betere SQF-waarden bij de benchmarkvergroting van 11×14 inch.

In onze vervormingstests met DxO Analyzer 5.3 vertoonde de Tamron 35 mm in het normale en macro-scherpstelbereik een lichte tonvormige vervorming (respectievelijk 0,14% en 0,18%). Deze resultaten waren iets beter dan die van de Canon (0,19%), Nikon (0,26%), Rokinon (0,28%) en Zeiss (0,22%). Enkel de Sigma (0,12%) domineerde de Tamron.

Lichtafval verliet de randen met f/2.5, hetzelfde als bij Nikon, Sigma en Zeiss. De Canon en Rokinon 35mm lenzen vertoonden echter lichtafval tot respectievelijk f/5.6 en f/4. Uit macrobereiktests is gebleken dat er geen merkbare lichtafval is.

De Tamron is de enige snelle 35 mm die we hebben getest die qua onderwerpvergroting (1:2,31) zelfs in de buurt komt van echte macro (1:1); zijn naaste concurrent is de Canon met een snelheid van 1:3,88. Hij wint ook de close-focusrace op 7,75 inch en verslaat de anderen op afstanden tussen 1,43 en 5 inch.

Onze tests met het stabilisatiesysteem van de 35 mm lieten een winst van 2,66 stops zien in sluitertijden uit de hand in het normale scherpstelbereik, en een verbetering van 1,25 stops bij close-up. Deze stabilisatieprestaties op normaal bereik overtroffen iets de enige andere gestabiliseerde 35 mm, Canon's f/2, die een boost van 2,5 stops opleverde.

Wat de 45 mm betreft, omvat de concurrerende set de full-frame Canon 50 mm f/1.8 STM en Nikon 50 mm f/1.8G. Terwijl ze alle drie uitstekende SQF-scores behaalden, bleef de Tamron iets achter bij de anderen. In onze tests met DxO Anaylzer 5.3 controleerde de Tamron de tonvormige vervorming (bij 0,11%) aanzienlijk beter dan de Canon (0,20%) of Nikon (0,26%). Dit is verrassend omdat de Tamron 45 mm de bredere lens is en daarom gevoeliger zou moeten zijn voor vervorming dan 50 mm glas. (De Nikon 50 mm bijvoorbeeld dook bijna in het bereik van zichtbare vervorming.)

Net als bij de 35 mm leverde de Tamron 45 mm de scherpste scherpstelling van de groep op maar liefst 5 inch. Het is niet verrassend dat de maximale vergroting van de Tamron met 1:3,16 ook veel sterker was dan die van de Canon (1:4,32) of Nikon (1:5,76). Hoewel de Canon ($125) en Nikon ($220) aanzienlijk minder kosten dan de Tamron 45 mm, is geen van beide gestabiliseerd en beschikt deze ook niet over de geavanceerde weerbestendige afdichting van Tamron.

De straatprijs van $ 599 voor elk van de Tamrons is meer dan redelijk, gezien het feit dat de vergelijkbare f/1.4 Nikon, Sigma en Zeiss respectievelijk voor $ 1.800, $ 900 en $ 1.843 worden verkocht. (Die fractie van een stop bij maximaal diafragma is een verwaarloosbaar verschil.) Canons duurdere f/2 komt qua prijs overeen met de Tamron, en het Rokinon (zonder AF of stabilisatie) kost $ 500. We zijn blij om te zien dat Tamron verder gaat dan de zoommarkt en zich begeeft op de full-frame markt met enkele brandpuntsafstand. We zijn ook benieuwd welke andere premium prime-producten er in petto zijn.

Hoe de twee verschillen: Qua gewicht, bediening en algemeen gevoel is de 45 mm f/1.8 van Tamron bijna een dubbelganger voor de 35 mm. Er zijn filters van hetzelfde formaat voor nodig, het is verkrijgbaar in dezelfde houders, heeft dezelfde geavanceerde weersafdichting en is hetzelfde geprijsd. Opmerkelijke verschillen zijn echter onder meer het ontbreken van een XLD-glaselement bij de 45 mm, een langere draaicirkel voor handmatige scherpstelling, een lagere maximale vergroting van het onderwerp en de lengte (ongeveer 0,4 inch langer dan de 35 mm). Tests van scherpte, contrast, vervormingsbeheersing, vergroting van het onderwerp en stabiliserend vermogen lieten bijna overeenkomsten zien.

35MM-TESTRESULTATEN:

Vervorming:0,14% (licht) ton

MACROVERVORMING:0,18% (licht) vat

Lichtafval:verdwenen met f/2.5

MACRO LICHTFALLOFF:Geen

Scherpstelafstand dichtbij:7,75 inch

Maximale vergrotingsverhouding:1:2,31

BEELDSTABILISATIE:2,66 stops

MACRO BEELDSTABILISATIE:1,25 stops

35MM SPECIFICATIES:

35 mm (35,44 mm getest), f/1.8 (1,82 getest), 10 elementen in 9 groepen. Focusring draait 160 graden.

Diagonale kijkhoek:63 graden

Gewicht:1,14 pond

Filtermaat:67 mm

Bevestigingen:Canon AF, Nikon AF, Sony AF

INBEGREPEN:Zonnekap, SilkyPix Developer Studio 4.0-software

Verkoopprijs:$ 599

INFO:tamron-usa.com

Subjectieve kwaliteitsfactor Populaire fotografie

45MM TESTRESULTATEN:

Vervorming:0,11% (licht) ton

Lichtafval:verdwenen met f/2.5

Scherpstelafstand dichtbij:11,12 inch

Maximale vergrotingsverhouding:1:3,16

BEELDSTABILISATIE:2,83 stops

45MM SPECIFICATIES:

45 mm (45,94 mm getest), f/1.8 (1,85 getest), 10 elementen in 8 groepen. Focusring draait 190 graden.

Diagonale kijkhoek:51 graden