We proberen Sigma's nieuwe monsterzoomlens eens uit
Door Stan Horaczek | Gepubliceerd op 24 oktober 2014 20:29 EDT
We kunnen inkomsten genereren uit de producten die op deze pagina beschikbaar zijn en deelnemen aan partnerprogramma's. Meer informatie ›
Om helemaal eerlijk te zijn:600 mm is niet de brandpuntsafstand waarmee ik mij goed vertrouwd voel. Maar toen ik de kans kreeg om een paar dagen door te brengen met Sigma’s nieuwe 150-600 mm F/5-6.3 supertelezoomlens, wilde ik graag mijn statief uitgraven en mijn camera op dingen ver weg richten. Hoewel dit geen volledige laboratoriumtest is, heb ik wel enkele eerste gedachten en indrukken over de lens die ik wil delen.
Gebruik ervan
Met een zoombereik van 150-600 mm verwacht je dat een lens groot is, en deze stelt niet teleur. Hij weegt meer dan 6,25 pond en, wanneer hij volledig is uitgestrekt, is hij ongeveer zo lang als mijn onderarm, van mijn elleboog tot mijn vingertoppen. Dus ja, het is groot. Er zit een aardig tasje bij om hem mee te nemen. Ik slaagde er ook in om hem in mijn grote Lowepro-cameratas te stoppen als ik de body, de statiefkraag en de kap losmaakte, dus het is geen totale bazooka.
Zoals het besturingssysteem in de naam doet vermoeden, is er optische beeldstabilisatie ingebouwd, wat vrijwel een noodzaak is voor een lens van deze tijd. Hoewel onze laboratoriumtests precies zullen uitwijzen hoe effectief het besturingssysteem is, vond ik het behoorlijk effectief, waardoor ik de mogelijkheid kreeg om uit de hand te fotograferen met F/6.3 wanneer helemaal tot 600 mm was ingezoomd.
Zowel de zoom- als de focusringen voelen ongelooflijk stevig en soepel aan en zijn behoorlijk groot, zodat ze gemakkelijk te vinden en te manipuleren zijn zonder je oog van de zoeker te halen. Er is ook een vergrendelschakelaar voor de zoomring. Dat kwam goed van pas bij montage op een statief (ik haat het om een foto te verpesten waar je een eeuwigheid over hebt gedaan om hem op te zetten), maar het is nog belangrijker als je rondloopt. Omdat de lens en de zonnekap zo zwaar zijn, schuift hij soms volledig uit als je ermee loopt. Het slot voorkomt dat.
Bouw
Een van de dingen die ik erg leuk vind aan deze lens is dat vrijwel alles erop van metaal is. Dat lijkt vooral belangrijk voor een lens die uitschuift als hij zoomt. En hoewel dit het hele pakket behoorlijk zwaar maakt, is het ook erg stevig, wat cruciaal is voor een sportlens als deze.
De voor- en achterelementen zijn voorzien van beschermende coatings die bedoeld zijn om zaken als water en vingerafdrukken af te weren. Met een frontelement van 105 mm is er veel ruimte voor beide. En hoewel ik mezelf er niet toe kon brengen om met een vuile duim op het voorste element te prikken, heb ik het er onder moeilijke omstandigheden toch uit gehaald. Tussen de stevige metalen kap en de coatings zag het glas er opmerkelijk ongerept uit. Ik was onder de indruk.
De statiefkraag is ook behoorlijk stevig en biedt drie verschillende kwart 20-poorten aan de onderkant voor montage op een statief of om aan een riem te hangen. Ik ontdekte dat zelfs als ik vanuit de hand fotografeerde, de halsband me iets handigs gaf om vast te houden.
Prestaties
Voor een sportlens als deze is AF voor mij van cruciaal belang, en Sigma lijkt daar veel werk in te hebben gestoken. Het is niet de snelste AF ter wereld, waarschijnlijk vanwege het gewicht van al die glaselementen, maar hij voelde nooit traag aan. Hij is ook extreem stil en erg soepel, wat beide pluspunten zijn.
Een 100% oogst van een kleine sprinkhaan. Ruis als gevolg van de 3200 ISO.
Vanuit het oogpunt van beeldkwaliteit kon het een uiterst aangename bokeh opleveren. Dat verwacht je misschien niet van een objectief met een maximaal diafragmabereik van F/5-6.3, maar je moet wel bedenken met hoeveel millimeter brandpuntsafstand we te maken hebben. Kom dichterbij en zoom in tot 600 mm, zodat je een hele achtergrondscène zo goed als volledig kunt laten versmelten.
Bij een full-frame body merkte ik wel wat vignettering op in de hoeken, die over het hele zoombereik redelijk consistent leek. Het is niet ernstig en gemakkelijk te corrigeren, maar het is het vermelden waard.
Ik vond de afbeeldingen een beetje vlak qua contrast, maar dat is eerlijk gezegd hoe ik ze het liefst heb, dus ik kan mijn aanpassingen in de post maken. Ze waren nog steeds helder en overweldigden het beeld niet met contrast, wat het geval was bij sommige andere supertelelenzen die ik heb gebruikt.
Voor een lens van $ 2000 lijkt het veel te doen. Bij 150mm is het niet onmogelijk om er hele mooie portretten mee te schieten. Ik zou hem in de hand kunnen houden, maar ik heb ook de handen van een yeti. Op 600 mm kun je zonder problemen onderwerpen als vogels of individuele spelers op een sportveld uitlichten.
Gemonteerd op een cropsensor-body, is het bereik dat je kunt krijgen eigenlijk behoorlijk verbazingwekkend. Op een gegeven moment heb ik hem op een Canon 7D gemonteerd met een 1,4x tele-extender erop. Maar op dat moment ging het naar F/8 als maximaal diafragma en werkte de AF niet meer.
Kom over een paar weken terug voor onze laboratoriumtest om te zien hoe het gaat.
Bloedmaan
Ik had het geluk deze lens bij de hand te hebben toen de recente bloedmaan plaatsvond. Voor deze opname werd de lens gekoppeld aan een Canon 7D voor iets meer bereik. Hij was op een statief gemonteerd en ik gebruikte een ontspankabel omdat het bij 1 seconde en 600 mm een uitdaging was om de camera te activeren zonder de opname onscherp te maken. Technische specificaties:600 mm bij ISO 800. Belichting van 1 seconde bij een diafragma van F/6.3.
Gebladerte
Hier is een voorbeeld van de supervloeiende bokeh die mogelijk is als je dichtbij komt en inzoomt tot 600 mm. Deze foto is uit de hand gemaakt toen ik het beeldstabilisatiesysteem aan het uitproberen was. Bij 1/320 sec presteerde het eigenlijk bewonderenswaardig. Technische specificaties:600 mm bij ISO 3200 op een Canon 5D Mark III. Diafragma F/6.3 voor 1/320 sec.
Standbeeld
Nog een handzaam exemplaar, opgenomen op 600 mm. Deze keer werd de sluitertijd iets verhoogd naar 1/500 om de zaken iets beter beheersbaar te maken. Deze is eigenlijk heel scherp, rechtstreeks uit de camera. Ik heb in Lightroom een kleine hoeveelheid helderheid toegevoegd. Technische specificaties:ISO 1600 bij 600 mm. F/6,3 voor 1/500 sec.
Bokeh
Hier is een duidelijk voorbeeld van de bokeh-mogelijkheden van de lens. Dit is een foto van enkele bomen van onderaf. Je kunt zien dat er niet een overweldigende hoeveelheid contrast is zoals je zou verwachten van een scène die zo contrastrijk is. De cirkels vormen zich mooi en lopen op een prettige manier in elkaar over. Technische specificaties:ISO 1.000 bij 512 mm. F/6,3 voor 1/1.250 sec.
Hond
Tijdens mijn testperiode kwam ik niet zoveel wild tegen, dus ik nam genoegen met de fauna waartoe ik wel toegang had. Geschoten op 600 mm, zie je het compressie-effect waardoor de bovenkant van het hoofd er lang uitziet, maar het is extreem scherp. Technische specificaties:ISO 1.000 bij 600 mm. F/6.3 bij 1/320 sec.
Meer blad
Nog een bladfoto, want eerlijk gezegd is het in deze tijd van het jaar moeilijk om geen bladeren te schieten. ISO 3200 bij 600 mm. F/6.3 bij 1/320 sec.
Vogel
De vogel is niet perfect scherp, maar dat is eerder een product van mijn eigen fout dan van de lens. Deze opname is meer bedoeld om het vermogen van de lens te demonstreren om een mooie scheiding tussen het onderwerp en de achtergrond te creëren. In de handen van een meer capabele vogelfotograaf zou dit een monsterlens kunnen zijn. Toch is het behoorlijk indrukwekkend hoe dichtbij scherp ik een 600 mm-lens in de hand kon krijgen met een snelheid van 1/40 seconde. Technische specificaties:ISO 1600 bij 600 mm. F/6.3 bij 1/40 sec.
Portret
Door het volledige gebrek aan vervorming bij 400 mm zijn opnamen met rechte lijnen gemakkelijk te maken. Technische specificaties:ISO 3200 bij 400 mm. F/6,3 voor 1/320ste sec.
Portretfoto
Dit is de reden waarom je geen headshots maakt op 600 mm. Het Frankenstein-hoofdeffect is echt. De bokeh en huidtinten zijn echter allebei erg mooi.
Vliegtuig
Hier is een voorbeeld van de vignettering die u kunt verwachten. Deze werd opgenomen bij heldere hemel op 600 mm.
Bloedmaan
Nog een opname van de bloedmaan. Deze foto is gemaakt toen de zon opkwam en de achtergrond lichter was.
Meer bokeh
Hier is nog een voorbeeld van hoe de achtergronden kunnen versmelten tot bokeh. De klodder achterin is een andere tuin. Contrast toegevoegd in Lightroom. Technische specificaties:ISO 3200 bij 600 mm. F/6.3 bij 1/160ste sec.
Hoog contrast blad
Deze scène met hoog contrast lijkt een gemakkelijke plek om chromatische aberratie te laten optreden, maar dat was hier niet het geval, zelfs niet op de randen met echt hoog contrast.
Bokeh op 300 mm
Bij 309 mm laat de bokeh iets meer detail achter op de achtergrond. ISO 3200 bij 309 mm. F/5.6 voor 1/640ste sec.
