argumenten voor MFT zijn nog steeds relevant:
* kleiner formaat en gewicht: Dit is het grootste voordeel. MFT-systemen (camera's en lenzen) zijn aanzienlijk kleiner en lichter dan APS-C en full-frame systemen. Dit maakt hen ideaal voor reizen, straatfotografie en iedereen die een minder omvangrijke camera wil.
* Uitstekende lensselectie: Er is een enorm en volwassen lensecosysteem beschikbaar voor MFT, met opties voor een breed scala aan brandpuntsafstand, openingen en prijspunten. Zowel Olympus (nu OM-systeem) als Panasonic hebben speciale lensopstelling, net als fabrikanten van derden zoals Sigma, Tamron en Laowa.
* Video -mogelijkheden: MFT -camera's hebben historisch uitblinkt in video. Veel modellen bieden functies zoals 4K-opname, geavanceerde codecs, beeldstabilisatie en videocentrische functies. Ze zijn nog steeds een sterke mededinger voor videografen die de draagbaarheid en betaalbaarheid waarderen.
* beeldstabilisatie: Veel MFT-camera's hebben uitstekende in-body beeldstabilisatie (IBIS), wat een aanzienlijk voordeel kan zijn in situaties met weinig licht of bij het maken van handheldvideo.
* Betaalbaarheid: Hoewel sommige high-end MFT-camera's bestaan, kunt u over het algemeen een capabel MFT-systeem (camera en lenzen) krijgen voor minder geld dan een vergelijkbaar APS-C of full-frame-systeem.
* Computationele fotografie: Sommige MFT-camera's, met name van OM-systeem, verleggen de grenzen van computationele fotografie met functies zoals handheld hoge resolutiemodus (combinatie van meerdere opnamen voor verhoogde details) en live composiet (voor lange blootstellingen zonder overbelichting).
Uitdagingen en concurrentie:
* kleinere sensorgrootte: De kleinere sensorgrootte (vergeleken met APS-C en volledige frame) betekent dat MFT-camera's over het algemeen hebben:
* iets lager dynamisch bereik: De mogelijkheid om details vast te leggen in zowel hoogtepunten als schaduwen.
* Minder ondiepe scherptediepte: Waardoor het moeilijker wordt om extreme achtergrond vervaging te bereiken (bokeh).
* Potentieel hogere ruis bij hoge ISO's: (Hoewel dit in de recente generaties aanzienlijk is verbeterd).
* steeds meer capabele smartphones: Camera's van smartphones worden steeds beter en voor casual gebruikers kunnen ze vaak bevredigende resultaten opleveren, vooral in goede verlichting. Dit zet druk uit op alle camerasystemen, inclusief MFT.
* vooruitgang in APS-C en spiegelloos frame: APS-C en spiegelloze camera's met volledige frame zijn kleiner en lichter geworden en sluiten de grootte van de grootte met MFT. Ze bieden ook een aanzienlijk betere beeldkwaliteit, met name bij weinig licht en voor het bereiken van een ondiepe scherptediepte.
* Marketing- en consumentenperceptie: MFT heeft soms geworsteld met marketing. De perceptie "kleinere sensor =inferieure beeldkwaliteit" blijft bij sommige consumenten bestaan, hoewel moderne MFT -camera's in staat zijn om uitstekende beelden te produceren.
Wie zijn MFT -camera's voor?
* reisfotografen: De compacte grootte en het gewicht zijn ideaal voor reizen.
* straatfotografen: De discrete grootte maakt openhartige opnamen mogelijk.
* Videografen: De videomogelijkheden, IBIS en lensopties maken ze een sterke keuze.
* enthousiastelingen met een budget: U kunt een zeer capabel MFT -systeem krijgen voor een redelijke prijs.
* Degenen die prioriteit geven aan draagbaarheid: Als u boven alles een kleine en lichtgewicht camera waardeert, is MFT een geweldige optie.
* fotografen van vogels en dieren in het wild: Vanwege de 2x gewasfactor van de sensor kunt u meer bereik krijgen met uw telelens, waardoor ze goedkoper zijn dan alternatieven voor volledige frame.
Conclusie:
MFT -camera's zijn niet dood. Ze hebben een specifieke plek in de markt voor fotografen die prioriteit geven aan grootte, gewicht en betaalbaarheid zonder te veel op te offeren in termen van beeldkwaliteit. Ze bieden nog steeds boeiende functies en mogelijkheden, vooral in video en met computationele fotografie. Ze worden echter geconfronteerd met sterke concurrentie van smartphones en camera's met grotere sensor. Hun succes hangt af van fabrikanten die blijven innoveren en zich concentreren op de unieke sterke punten van het MFT -systeem. Als u de draagbaarheid en een brede lensselectie waardeert, is MFT zeker het overwegen waard. Als u boven alles prioriteit geeft aan de absolute beeldkwaliteit, is APS-C of Full-Frame misschien een betere keuze.