Toen onze geweldige redacteur Darlene me vroeg om een artikel te schrijven waarin cameratypes worden vergeleken, was mijn eerste gedachte om je een reeks foto's te laten zien, zoals de volgende, en je te vragen te raden welke zijn genomen, met welke camera's. Het is een leuk idee, dus laten we het doen.
Dit is de lijst met camera's.
1. Olympus D345 (5 megapixel compact, gekocht in 2006)
2. EOS Digital Rebel XT (8 megapixels APS-C dSLR, gekocht in 2006)
3. EOS 40D (10 megapixel APS-C dSLR, gekocht in 2007)
4. EOS 5D Mark II (21 megapixel full-frame dSLR, gekocht in 2010)
5. iPhone 5
6. Fujifilm X-T1 (16 megapixel APS-C spiegelloos, gekocht in 2014)
Hier zijn de foto's:
Hoe deed je? Hier zijn de antwoorden.
A. EOS 5D Mark II
B. Olympus D345
C. Fujifilm X-T1
D. EOS 40D
E. EOS Digital Rebel XT
F. iPhone 5
Dit is om verschillende redenen geen eerlijke vergelijking. Een daarvan is dat deze foto's hier op 750 pixels breed worden weergegeven. Je moet ze echt ongecoupeerd zien om het verschil in kwaliteit en grootte te waarderen (de foto gemaakt met de 5D Mark II is bijvoorbeeld vier keer zo groot als die gemaakt met de Olympus D345).
Deze foto's vertellen je ook niet veel over het dynamisch bereik van elke camera, of hoe goed ze presteren bij hoge ISO-instellingen. De Olympus D345 heeft niet eens een hoge ISO-instelling - alle foto's zijn gemaakt met een vaste ISO van 50 (iets wat ik me pas realiseerde nadat ik hem kocht).
Dan is er nog de variabele lenskeuze, die ook van invloed is op de beeldkwaliteit, plus nabewerking (met name helderheid en scherpteaanpassingen kunnen een groot verschil maken voor de schijnbare scherpte van een afbeelding).
Het enige wat deze oefening doet, is je vertellen dat als je alleen maar foto's online wilt plaatsen, vrijwel elke camera voldoende is. John Lennon wordt geciteerd (waarschijnlijk apocrief) als volgt:
Om te parafraseren:iedereen die vraagt met welke camera je een foto hebt gemaakt, begrijpt waarschijnlijk niets van fotografie. Oké, dat is een beetje hard, maar het is een vraag die het punt mist. Het maakt niemand uit met welke camera je de foto hebt gemaakt.
Als je een foto instuurt voor een tijdschrift, een fotowedstrijd of een galerij, tenzij er een specifieke reden is die ze moeten weten (veel succes met het verzenden van een foto die met een Canon-camera is gemaakt naar het tijdschrift Nikon Photo), maakt het ze niet uit.
Het enige dat telt is de sterkte van de foto - heb je een interessant onderwerp vastgelegd? Is de compositie sterk? Is de verlichting mooi? Ontroert je foto mensen, inspireert het emoties? Dit heeft niets te maken met de camera en alles met de fotograaf.
Dus waarom hebben we deze eindeloze discussie over camera's? Nou, voor de meesten van ons is fotografie een hobby en praten over uitrusting en lenzen hoort er allemaal bij.
Maar soms is de discussie doelgerichter. Camera's zijn hulpmiddelen, en goede fotografen leren zich ofwel aan te passen aan het gereedschap dat voorhanden is, ofwel de beste voor de klus te kiezen. De vraag is niet welke camera het beste is, maar welke camera het beste bij jou past, en het doel dat je voor ogen hebt. Discussies over welke camera's het beste zijn voor welk onderwerp kunnen lang duren!
Dus, rekening houdend met het feit dat mij is gevraagd om te schrijven over spiegelreflexcamera's versus spiegelloze camera's versus smartphonecamera's, laten we eens kijken wat elk van deze tools doet.
De digitale SLR
SLR-camera's vervingen ergens in de jaren zestig afstandsmeters, als de camerastijl bij uitstek voor de meeste fotografen. De belangrijkste voordelen van spiegelreflexcamera's zijn dat, in tegenstelling tot afstandsmeters, de zoeker je precies laat zien wat de lens ziet (of 95% ervan in ieder geval).
Tot zo'n zes jaar geleden was de digitale SLR de onbetwiste koning van de 35 mm en crop sensor camera-ontwerpen. Je krijgt een optische zoeker die laat zien wat de lens ziet, welke lens je ook op de camera gebruikt, en een snelle en redelijk nauwkeurige autofocus in een ergonomische body. Maten variëren van klein (zoals de EOS 100D/Rebel SL1) tot enorm (de Nikon D5) en de specificaties variëren van instapniveau tot high-performance professional.
Waar digitale spiegelreflexcamera's uitblinken (in ieder geval high-end), is met autofocus-tracking van bewegende objecten. Dat, plus het brede scala aan beschikbare supertelelenzen, maakt ze de favoriete camera van de meeste professionele sport- en natuurfotografen.
Digitale spiegelreflexcamera's zijn goed voor het maken van foto's van snel bewegende onderwerpen zoals deze ridder te paard.
De smartphone
Apple vond min of meer de moderne smartphone uit met zijn eerste iPhone in 2007. Sindsdien zijn smartphones en hun camera's enorm verbeterd. De aantrekkingskracht van de smartphonecamera is vrij duidelijk:de meeste mensen dragen hun telefoon zo ongeveer overal bij zich.
Als tegengif voor de grote, zware spiegelreflexcamera bieden smartphones een mate van vrijheid die fotografen nog niet eerder hadden ervaren. Toen ik eens een vriendin vroeg hoe het met haar EOS 40D ging (ze kocht er ongeveer in dezelfde tijd als ik), antwoordde ze dat ze "het zat was om met dat ding rond te slepen" en nu gewoon haar iPhone gebruikte.
Voeg apps als Instagram en Snapseed toe, en de mogelijkheid om foto's direct te delen, en je begrijpt waarom smartphonecamera's populair zijn. Als je de iPhone-posters van Apple hebt gezien, weet je ook dat ze in staat zijn om waanzinnig goede afbeeldingen te maken in de juiste handen.
De spiegelloze camera
De spiegelloze camera vult de kloof tussen smartphone en digitale SLR die voorheen werd ingenomen door high-end compactcamera's. De beste spiegelloze camera's hebben de lenskeuze, beeldkwaliteit en functionaliteit van professionele digitale spiegelreflexcamera's in een lichtere, goedkopere en kleinere body. Het grootste verschil tussen de twee, in termen van prestaties, is nauwkeurige autofocus-tracking van bewegende onderwerpen, en de kloof wordt kleiner (of het ooit tot nul zal worden teruggebracht, zullen we in de toekomst zien).
Spiegelloze camera's zijn aantrekkelijk voor fotografen die hoogwaardige camera's in een kleine behuizing willen. Ze zijn geweldig voor straat- en reisfotografen.
Spiegelloze camera's zijn geweldig voor straat- en reisfotografie en helpen je om dit soort foto's te maken.
Dus hier is mijn antwoord op de vraag "Doet de camera ertoe?" Nee dat doet het niet. De meeste mensen geven er niet om met welke camera je een foto hebt gemaakt. Je bent misschien nieuwsgierig - als je bijvoorbeeld iemand prachtige landschapsfoto's ziet maken, is het natuurlijk om je af te vragen of het kopen van dezelfde camera en lens je ook zal helpen (het antwoord is dat het kan helpen, maar waarschijnlijk niet - je kunt beter vragen hoe ze hun vak onder de knie hebben en hoe hard ze werken om hun afbeeldingen te krijgen). Maar uiteindelijk interesseert het niemand. Ze geven alleen om de foto.
Moet het je schelen welke camera je gebruikt? Ja, dat zou u moeten doen, want het is uw taak als fotograaf om ervoor te zorgen dat uw gereedschap geschikt is voor het werk. Je hebt een camera nodig die bij jou en je manier van werken past, die binnen je budget past en alle functies heeft die je nodig hebt voor het soort fotografie dat je doet.
Mee eens zijn? Het oneens zijn? Laat het ons weten in de reacties!
Als je meer wilt weten over de basisprincipes van fotografie, lees dan mijn e-boek Mastering Photography:A Beginner's Guide to Using Digital Cameras .
Noot van de redactie: Dit is een van een reeks artikelen deze week die Open voor discussie . zijn . We willen het gesprek op gang brengen, je stem en meningen horen en praten over een aantal mogelijk controversiële onderwerpen in de fotografie.
Geef ons hieronder uw mening en kijk deze week elke dag naar meer discussieonderwerpen.
Bekijk hier alle recente discussieonderwerpen:
- 7 algemeen aanvaarde overtuigingen over fotografie ontkracht
- Is HDR dood? Enkele gedachten van dPS-schrijvers over dit controversiële onderwerp
- Hoe u uw persoonlijke fotografische stijl kunt vinden
- Waarom je er misschien niet in slaagt om je potentieel als fotograaf te bereiken
- Verwerken of niet verwerken? Laten we bespreken
- Hoeveel verwerk je je afbeeldingen? – een dPS POLL