De recensies over Intel's 12e generatie Core-desktopprocessors, genaamd Alder Lake, zijn allemaal binnengekomen en de resultaten zijn verrassend. Of je nu je computer wilt upgraden of gewoon op de hoogte wilt blijven van technische trends, je moet zien hoe deze chips hebben gepresteerd.
Puget Systems, een high-end pc-builder op maat met een focus op professionele workflows, is altijd een van mijn favoriete autoriteiten geweest op het gebied van testen. In tegenstelling tot veel technische recensenten, die bij het testen de nadruk leggen op spelprestaties, richt Puget zich op professionele toepassingen en geschikte testomstandigheden voor prestaties in de echte wereld (d.w.z. niet overgeklokt).
De 12e generatie processors van Intel komen op een belangrijk moment voor het merk. AMD's chips uit de 5000-serie hebben bewezen monsters te zijn in zowel IPC als het aantal threads, wat geweldige resultaten opleverde in zowel licht threaded als zeer parallel te stellen taken. Met de 12e generatie heeft Intel echter op beide fronten vooruitgang geboekt. Het aantal kernen is gestegen, met zelfs i5-chips die 6+4 kernen bieden (meer over deze vreemde architectuur in een seconde). Ondertussen heeft de bovenkant 12900k nu 8+8 cores, wat dichter bij de 16-core opstelling van de 5950x komt, althans op papier.
Wat die core-tellingen vreemd maakt, is dat Intel een hybride aanpak heeft gevolgd, waarbij twee verschillende core-lay-outs op één chip worden gecombineerd. Cores van de 12e generatie kunnen een combinatie zijn van prestatie- en efficiëntiekernen. De prestatiekernen zijn groter en trekken meer vermogen, maar bieden de beste prestaties in toepassingen met één thread. Ondertussen nemen de efficiëntie-kernen 1/4 van de ruimte op de matrijs in, maar geven ze slechts de helft van de prestaties op ten opzichte van de prestatie-kernen, waardoor ze een geweldige manier zijn om meer multi-threaded prestaties in dezelfde ruimte te persen. Bedenk hoe het plaatsen van vier efficiëntie-cores in de "plek" van één prestatiekern resulteert in dezelfde MT-prestaties als twee prestatiekernen.
Testen is belangrijk
Tussen deze wijzigingen in het aantal cores, de steeds complexere aard van het verhogen van de kloksnelheid en evoluerende standaarden zoals DDR5 en PCIe Gen 5, is real-world benchmarking belangrijker dan ooit. Banken uit de echte wereld kunnen helpen om de marketingruis te doorbreken, vooral als ze goed worden beheerd en zijn afgestemd op uw workflow.
In dit geval levert Puget. Hun benchmarking van de 12e generatie CPU's plaatst ze tegenover AMD's 5000-serie en Intel's oudere 11e generatie chips in Photoshop, Lightroom, Premiere, Resolve, Unreal, Cinema 4D en meer. Voor fotografen vind ik het vooral leuk dat hun Lightroom- en Photoshop-testmethoden zo diepgaand zijn. Ze hebben betrekking op importeren, bibliotheekbewerkingen, moduleontwikkelingen, preview-bouw, panorama's, HDR en exporteren; andere benchmarks hebben vaak alleen betrekking op iets eenvoudigs, zoals exporteren, wat leidt tot blinde vlekken bij het testen.
Puget scheidt de resultaten voor Lightroom verder in een actieve en passieve metriek. Actieve taken, zoals scrollen door de bibliotheekmodule of werken in ontwikkeling, kunnen een grote invloed hebben op hoe uw machine bij dagelijks gebruik aanvoelt, terwijl trage prestaties bij passieve taken, zoals exporteren, brutaal kunnen zijn voor fotografen met een hoog volume, zoals trouwfotografen.
De resultaten
In zowel Photoshop als Lightroom vertegenwoordigen Intel's 12e-generatie-chips, zoals de 12900K en 12700K, het hoogste niveau in prestaties. Zelfs de i5-12600K kan klappen uitdelen met Ryzen 7- en 9-chips. Hoewel deze overwinningen niet enorm zijn, met Intel die ongeveer 5 tot 10% betere prestaties levert in Photoshop dan vergelijkbare geprijsde AMD-chips, vertegenwoordigen ze toch een overwinning.
In Lightroom komt een belangrijk resultaat van de 12900K. Terwijl de 12e generatie chips zowel het gewone DDR4-geheugen als het nieuwere DDR5-geheugen kunnen gebruiken, leverde alleen Lightroom een significant prestatieverschil op bij het werken met foto's. De 12900K, met DDR5, kwam 15% hoger uit dan de vorige winnaar, de 5900x. De 12700K en 12600K leverden ook ongeveer 15% prestatieverbeteringen op ten opzichte van respectievelijk de 5800x en 5600x.
Voor videogebruikers komt de keuze van de chip neer op of je aan het bewerken bent in Premiere of Resolve. Premiere gaf Intel een prestatievoorsprong van 25-40% ten opzichte van vergelijkbare geprijsde AMD-chips, met de vreemde opmerking dat Windows 11 8% langzamere resultaten opleverde voor de 12900K dan Windows 10. Ongeacht die bug was het prestatieverschil zo groot dat de i5-12600K scoorde vergelijkbaar met de 16-core 5950x, een zeer verrassend resultaat.
Aan de Resolve-kant zijn de prestaties minder opzienbarend. De topchips van Intel zitten nog steeds bovenaan, maar de prestatie-per-dollar-kloven liggen dichter bij 10%. De i5 onderscheidt zich echter nog steeds als een goedkope krachtpatser voor videowerk.
Opvallend is hoe deze generatie ook een aantal mogelijkheden voor verbetering van deze resultaten met zich meebrengt. Als de eerste echte hybride architectuur voor Windows zijn er verschillende gebieden die rijp zijn voor optimalisatie. Thread scheduling, het proces waarbij werk wordt toegewezen aan de eigenlijke kernen, is een van de duidelijkste gebieden. Bovendien biedt Windows 11 een grote prestatiebump in Photoshop, waarbij Puget een verbetering van 28% opmerkt ten opzichte van Windows 10 bij het testen. Als je nu niet geïnteresseerd bent om naar 11 te gaan, kan dit een enorme factor zijn.
Ook de verwachte verbeteringen in DDR5-geheugen, inclusief prijs en prestatie, kunnen een belangrijke factor zijn. De vroege modules in elke geheugengeneratie zijn duurder en minder performant dan modules later in de generatie, en DDR5 lijkt hetzelfde te zijn. Dit betekent dat het even uitstellen van de upgrade, of zelfs het omdraaien van je DDR4-kit, prestatieverbeteringen kan opleveren.
Aan de onderkant hebben de i5- en i7-chips een aanzienlijke voorsprong op de Ryzen 5 en 7-chips, vaak dankzij Intel's hogere effectieve aantal kernen. Aan de bovenkant is de 12900K de nieuwe prestatiekoning voor zowel Lightroom als Photoshop, hoewel DDR5 nodig is om een merkbare kloof te dichten. Als je dus een nieuw werkstation wilt bouwen, wil je deze keer waarschijnlijk voor Team Blue gaan. Als u in plaats van te bouwen een computer wilt laten bezorgen, overweeg dan om de rigs van Puget System te bekijken. Hun werkstations zijn afgestemd op real-world workflows zoals Photoshop en Lightroom, waardoor ze een uitstekende keuze zijn voor gebruikers die gewoon een krachtig systeem willen, zonder dat ze zich druk hoeven te maken over specificaties.
Koptekst met dank aan Ralfs Blumbergs.