Sterkten van dynamische microfoons:
* Duurzaamheid: Dynamische microfoons zijn over het algemeen robuust en zijn bestand tegen ruwe behandeling, waardoor ze ideaal zijn voor live -uitvoeringen en veldopname. Ze zijn minder gevoelig voor fysieke shock- en temperatuurveranderingen.
* Hoge SPL -behandeling: Ze kunnen zeer luide geluidsbronnen (hoge geluidsdrukniveaus) verwerken zonder te vervormen. Denk aan luide zang, drums, gitaarversterkers.
* Feedbackafwijzing: Dynamische microfoons hebben de neiging om minder achtergrondgeluid op te pakken en geluiden af te wijzen die van de zijkanten en achterkant komen, waardoor ze beter geschikt zijn voor omgevingen waar u de geluidsbron moet isoleren en feedback in live geluidssituaties moet minimaliseren.
* Geen externe stroom vereist: In tegenstelling tot condensatormicrofoons vereisen dynamische microfoons geen fantoomvermogen. Dit vereenvoudigt de installatie, vooral op het podium of op externe locaties.
* kosteneffectief: Dynamische microfoons zijn vaak betaalbaarder dan condensor microfoons, vooral op het instapniveau.
Zwakke punten van dynamische microfoons:
* minder gevoeligheid: Ze zijn over het algemeen minder gevoelig dan condensor MIC's, wat betekent dat ze een sterkere geluidsbron of hogere versterking nodig hebben om een bruikbaar signaal te produceren. Dit kan een probleem zijn voor het opnemen van stillere of meer genuanceerde geluiden.
* Frequentierespons: Dynamische microfoons hebben meestal een minder uitgebreide frequentierespons dan condensor MIC's, met name aan de high -end. Dit kan resulteren in een minder gedetailleerd of "luchtig" geluid. Dit kan echter een gewenst kenmerk zijn.
* voorbijgaande reactie: Dynamische microfoons zijn over het algemeen niet zo goed in het vastleggen van snelle transiënten (de eerste aanval van een geluid) als condensor microfoons. Dit kan de duidelijkheid en impact van bepaalde instrumenten beïnvloeden, zoals percussie.
Gemeenschappelijke toepassingen van dynamische microfoons:
* live vocalen: Uitstekend voor live -uitvoeringen vanwege hun duurzaamheid, feedbackafwijzing en het vermogen om luide vocalen af te handelen.
* drums: Uitgebreid gebruikt op drums, met name snare en toms, vanwege hun vermogen om hoge SPL's aan te kunnen en een pittig geluid te bieden.
* gitaarversterkers: Ideaal voor het miking van gitaarversterkers omdat ze luide volumes aankunnen en een warm, rotsgericht geluid kunnen produceren.
* uitzending: Vaak gebruikt in radio -uitzending en podcasting vanwege hun duurzaamheid en vermogen om achtergrondruis te weigeren.
* luide instrumenten: Over het algemeen goed voor elk luid instrument waarbij het vastleggen van elke nuance niet het primaire doel is.
* situaties met hoge achtergrondruis: Als u opneemt in een omgeving die niet akoestisch behandeld is, kan een dynamische microfoon helpen de gewenste geluidsbron te isoleren.
Beschouw deze vragen om u te helpen beslissen:
* wat ga je opnemen? (Zang, instrumenten, spraak, enz.)
* Hoe ziet uw opnameomgeving eruit? (Akoestisch behandelde studio, lawaaierige kamer, live podium, enz.)
* Naar welke geluidskwaliteit streeft u? (Gedetailleerd en ongerept, warm en pittig, enz.)
* Wat is uw budget?
* Heeft u draagbaarheid en robuustheid nodig?
Hier is een eenvoudige gids:
* Kies een dynamische microfoon als:
* U hebt een duurzame en betrouwbare microfoon nodig.
* Je gaat luide geluidsbronnen opnemen.
* U hebt een goede feedbackafwijzing nodig voor live optredens.
* Uw opnamekijk is luidruchtig.
* Je hebt een budget.
* Beschouw een condensormicrofoon als:
* U moet subtiele details en nuances vastleggen.
* Je hebt een rustige en akoestisch behandelde opnameomgeving.
* U neemt stillere geluidsbronnen op.
* U hebt een bredere frequentierespons nodig.
* Budget is geen primaire zorg.
Samenvattend:
Dynamische microfoons zijn werkpaarden. Ze zijn robuust, verwerken hoge geluidsdrukniveaus goed, verwerpen achtergrondruis effectief en hebben geen fantoomvermogen nodig. Ze zijn misschien niet de beste keuze voor het vastleggen van delicate details of hoge frequenties, maar ze blinken uit in veeleisende situaties. Als u iets betrouwbaars en veelzijdigs nodig hebt voor live-prestaties, het opnemen van luide instrumenten of het omgaan met minder dan ideale opnamomgevingen, past een dynamische microfoon waarschijnlijk goed. Als u subtiele geluiden wilt opnemen in een ideale omgeving met alle mogelijke details, kan een condensor een betere keuze zijn.
Het is ook vermeldenswaard dat veel opnamethousiastelingen en professionals een combinatie van dynamische en condensor -microfoons gebruiken, afhankelijk van de specifieke toepassing. Er is geen enkele "beste" microfoon - de juiste keuze hangt af van de specifieke behoeften en doelen van de opname. Het is altijd een goed idee om indien mogelijk verschillende microfoons uit te proberen om te zien wat het beste voor u werkt.