APS-C (Crop Sensor) Camera's
profs:
* Bereik voordeel (gewasfactor): Dit is het grootste voordeel. APS-C-camera's hebben een kleinere sensor, die het beeld effectief "drijft". Dit betekent dat een lens die op een APS-C-camera is gemonteerd, een langere effectieve brandpuntsafstand heeft dan op een volledig frame. Een lens van 300 mm op een typische APS-C-camera met een 1,5x gewasfactor (bijvoorbeeld Nikon) wordt bijvoorbeeld effectief een lens van 450 mm in termen van gezichtsveld. Dit toegevoegde bereik is cruciaal om dichter bij de verre dieren in het wild te komen.
* meer betaalbaar: Over het algemeen zijn APS-C-camera-lichamen en lenzen betaalbaarder dan hun volledig frame tegenhangers. Dit maakt het een toegankelijker toegangspunt tot fotografie van dieren in het wild.
* lichter en compacter: APS-C-lichamen en lenzen zijn meestal kleiner en lichter, waardoor ze gemakkelijker zijn om lange wandelingen door te voeren of tijdens het reizen.
* Snellere burst -schieten: Sommige APS-C-camera's, vooral in het middenbereik, kunnen hogere burst-schietsnelheden (frames per seconde-FPS) bieden dan op vergelijkbare wijze geprijsde full-frame camera's. Dit kan nuttig zijn voor het vastleggen van snel bewegende dieren in het wild.
* Goede beeldkwaliteit: Moderne APS-C-camera's bieden een uitstekende beeldkwaliteit, vooral in goede lichtomstandigheden. Ze kunnen scherpe, gedetailleerde afbeeldingen produceren die geschikt zijn voor het online afdrukken en delen.
nadelen:
* Prestaties met weinig licht: APS-C-sensoren zijn kleiner, wat betekent dat elke fotosiet (pixel) ook kleiner is. Dit resulteert in het algemeen in slechtere prestaties met weinig licht in vergelijking met full-frame camera's. Mogelijk ziet u meer ruis (graan) bij hogere ISO -instellingen.
* Dynamisch bereik: APS-C-camera's hebben vaak een smaller dynamisch bereik dan volledig frame. Dit betekent dat ze moeite kunnen hebben om details vast te leggen in zowel zeer heldere als zeer donkere gebieden van een scène.
* ondiepe scherptediepte: Het bereiken van een zeer ondiepe scherptediepte (de wazige achtergrond of het voorgrondeffect) is uitdagender met APS-C-camera's. Dit is niet altijd een nadeel in de fotografie van dieren in het wild, waarbij u vaak een goede hoeveelheid velddiepte wilt om het dier scherp te houden.
* lensselectie: Hoewel de lensselectie voor APS-C-camera's goed is, zijn de hoogste, professionele telefoto-lenzen vaak ontworpen voor full-frame camera's en zijn misschien duurder en groter om te gebruiken op een APS-C. Sommige lenzen zijn alleen beschikbaar voor volledige frame.
Full-frame camera's
profs:
* Superieure prestaties met weinig licht: Full-frame sensoren blinken uit bij weinig licht vanwege hun grotere sensorgrootte en grotere fotosieten. Hierdoor kunt u op hogere ISO's schieten met minder lawaai, wat cruciaal is voor fotografie van dieren in het wild in zonsopgang, schemering of beboste gebieden.
* breder dynamisch bereik: Camera's met volledige frame vastleggen een breder scala aan tonen, wat resulteert in meer details in hoogtepunten en schaduwen. Dit is vooral gunstig in het uitdagen van lichtomstandigheden.
* ondieper diepte van veld: Gemakkelijker om een extreem ondiepe scherptediepte te bereiken voor artistiek effect (hoewel, zoals vermeld, is dit minder kritisch in typische natuurfotografie).
* lensselectie: Een veel bredere selectie lenzen, met name high-end, professionele telefoto-lenzen die zijn ontworpen voor maximale beeldkwaliteit.
* Algemene beeldkwaliteit: Over het algemeen bieden full-frame camera's een enigszins superieure beeldkwaliteit in termen van detail, kleurenweergave en algehele beeldscherpte.
nadelen:
* Hogere kosten: Volledige camerabehuizing en lenzen zijn aanzienlijk duurder dan hun APS-C-tegenhangers. Dit kan een belangrijke toetredingsdrempel zijn.
* zwaarder en bulkier: Full-frame systemen zijn meestal groter en zwaarder, wat een nadeel kan zijn tijdens het wandelen of reizen.
* Nadelen bereikt: Bij het ontbreken van de gewasfactor van APS-C heb je langere (en vaak duurdere) lenzen nodig om hetzelfde bereik te bereiken. Een 600 mm lens is slechts een 600 mm lens.
* Meer veeleisende lenzen: De grotere sensorgrootte kan gemakkelijker in lenzen gemakkelijker worden onthuld, dus u moet vaak investeren in glas van hogere kwaliteit om de beste resultaten te krijgen.
Samenvatting Tabel
| Feature | APS-C | Volledig frame |
| ------------------- | ---------------------------------------- | -------------------------------------------- |
| bereik | Voordeel (gewasfactor) | Nadeel |
| Lage licht | Zwakker | Sterker |
| Dynamisch bereik | Lager | Hoger |
| kosten | Betaalbaarder | Duurder |
| maat/gewicht | Lichter/compacter | Zwaarder/bulkier |
| lensselectie | Goed, maar beperkt bij de high-end | Breder, inclusief opties voor professionele kwaliteit |
| Diepte van veld | Meer diepte van het veld op dezelfde instellingen | Ondiepere scherptediepte mogelijk |
Voor wie is elk formaat het meest geschikt voor?
* APS-C:
* Beginner Wildlife -fotografen: Het meer betaalbare prijspunt en extra bereik maken APS-C een uitstekend startpunt.
* Natuurfotografen met een budget: Als het budget een grote zorg is, biedt APS-C een uitstekende waarde.
* reisfotografen: Het kleinere formaat en het gewicht zijn voordelig tijdens het reizen en wandelen.
* Fotografen fotograferen voornamelijk in goed licht: Als je voornamelijk dieren in het wild fotografeert in helder daglicht, zijn APS-C-prestaties vaak meer dan voldoende.
* Degenen die het extra bereik nodig hebben en zich niet langer full-frame glas kunnen veroorloven.
* full-frame:
* Serieuze en professionele natuurfotografen: Als je serieus bent over fotografie van dieren in het wild en de best mogelijke beeldkwaliteit en prestaties met weinig licht wilt, is het volledige frame de beste keuze (als je het kunt betalen).
* Fotografen fotograferen vaak bij weinig licht: Als u vaak dieren in het wild fotografeert in uitdagende lichtomstandigheden, zijn de verbeterde prestaties met weinig licht van het volledige frame essentieel.
* Fotografen die maximaal dynamisch bereik nodig hebben: Voor landschappen met dieren in het wild is het vermogen om een breed scala aan tonen vast te leggen cruciaal.
* Fotografen die van plan zijn om grote afbeeldingen af te drukken: Full-frame bestanden bieden meer details voor grote prints.
* fotografen die zich van topkwaliteit kunnen veroorloven, lange telelenzen.
Belangrijke overwegingen voorbij de sensorgrootte:
* Lenskwaliteit: De kwaliteit van uw lens is net zo belangrijk, zo niet meer, dan de camerabehuizing. Investeren in goed glas is cruciaal voor scherpe, gedetailleerde natuurbeelden.
* Autofocus -systeem: Een snel en nauwkeurig autofocussysteem is essentieel voor het bijhouden van bewegende dieren in het wild. Let op het aantal autofocuspunten en de focusmodi die de camera aangeboden.
* beeldstabilisatie (IBIS of lens gebaseerd): Afbeeldingsstabilisatie helpt de camera -shake te verminderen, zodat u kunt fotograferen met langzamere sluitertijden, vooral bij het gebruik van lange telefoto -lenzen.
* opnametechniek: De juiste techniek, zoals het gebruik van een statief of monopod en het gebruik van de juiste focustechnieken, is van cruciaal belang om scherpe natuurfoto's te krijgen, ongeacht het cameraformaat.
De bottom line:
Er is geen enkele "beste" keuze. Als u een budget hebt of extra bereik nodig hebt, is APS-C een uitstekende optie. Je kunt prachtige natuurfoto's maken met een moderne APS-C-camera en een goede lens. Als u prioriteit geeft aan beeldkwaliteit, prestaties met weinig licht en het budget heeft, is het volledige frame de superieure keuze. Houd er echter rekening mee dat de beste camera degene is die je bij je hebt. Laat de uitrusting niet in de weg staan om van het proces te genieten en geweldige afbeeldingen te maken! Overweeg om beide systemen te huren om ze uit te proberen voordat u een definitieve beslissing neemt. Veel succes en gelukkig schieten!