Een gewone luisteraar zal waarschijnlijk het verschil tussen MP3 en WAV niet kunnen zien, maar het is iets ingewikkelder dan ja of nee. Zoals altijd hangt het van veel factoren af, zoals welk apparaat ze gebruiken, bitrate en hoe goed ze nuances in audio kunnen horen, dus laten we dieper graven.
Wat is het verschil tussen MP3 en WAV?
Het belangrijkste verschil tussen MP3 en WAV is compressie. Terwijl WAV een ongecomprimeerd of lossless bestandsformaat is, is MP3 een gecomprimeerd bestandsformaat. Dankzij de compressie neemt het MP3-bestandsformaat aanzienlijk minder ruimte in beslag terwijl de geluidskwaliteit relatief hoog blijft.
Hoe comprimeert MP3 audio?
Het MP3-bestandsformaat zal de audiokwaliteit opofferen in ruil voor kleinere bestandsgroottes. MP3 is echter slim wat betreft compressie. Het werkt door de frequenties te verwijderen die het menselijk oor niet kan horen.
Het menselijk oor kan ergens frequenties horen in het bereik van 20 Hz tot 20.000 Hz. Maar dat is een zeer optimistische benadering. Het menselijk gehoor begint met de tijd te verslechteren en met het ouder worden hoor je geen hogere frequenties meer.
Velen van ons kunnen het bereik van meer dan 16.000 Hz niet horen, of zelfs als we dat wel doen, kunnen we het verschil nauwelijks horen. Door hoge frequenties te verwijderen, vermindert MP3 de audiokwaliteit dus niet veel.
Ook worden in opgenomen audio meerdere geluiden tegelijkertijd afgespeeld. De ene is veel stiller dan de andere. MP3 bespaart ruimte door de zachtere geluiden te verwijderen die toch niet hoorbaar zijn.
Uiteindelijk kan mp3 de audiobestandsgrootte tot wel 10 keer verkleinen.
Zal een luisteraar een verschil in kwaliteit merken tussen MP3 en WAV?
Het converteren van een audiobestand van WAV naar MP3 verkleint de bestandsgrootte ongeveer tien keer. Ondanks een enorme verkleining, veroorzaakt compressie slechts een klein kwaliteitsverlies. Hoogstwaarschijnlijk zal een luisteraar het verschil niet kunnen opmerken.
Bedenk dat veel mensen om te beginnen geen hoogwaardige koptelefoon gebruiken die alle frequenties goed kan weergeven. Daarom zal niemand het verschil kunnen zien tussen MP3 en WAV wanneer je luistert via een koptelefoon van lage kwaliteit, oordopjes of smartphone-/laptopluidsprekers.
Zelfs met een goede koptelefoon zal het ongetrainde oor moeite hebben om WAV van MP3 uit elkaar te houden. Als je jezelf echter als een audiofiel beschouwt en geweldige koptelefoons of luidsprekers gebruikt, zou je kunnen fronsen bij MP3. Voor de meeste mensen maakt het niet uit.
Ook maakt de bitrate een groot verschil voor MP3.
Wat is een goede bitrate voor MP3?
Niet elke mp3 is gelijk gemaakt. MP3-bestanden hebben verschillende bitrates die van invloed zijn op het verschil tussen MP3 en WAV of niet.
Hier is een handige gids voor wat wordt beschouwd als een goede bitrate voor MP3:
32 Kbps – Zelfs als u doof bent, merkt u het verschil tussen 32 Kbps MP3 en WAV.
128 Kbps – Over het algemeen de laagst acceptabele kwaliteit bitrate, sommigen zullen waarschijnlijk het verschil kunnen zien tussen 128 Kbps MP3 en WAV, maar voor de meeste mensen is het niet zo duidelijk. Mogelijk moet u goed luisteren om nuances te vinden. Met ingebouwde laptop-/smartphonespeakers kun je ze niet uit elkaar houden.
192 Kbps – Een goede middenweg, sommige mensen zullen het verschil kunnen zien, maar zeker niet iedereen. Ik vermoed dat meer mensen geen onderscheid zullen maken tussen de twee.
256 Kbps – De meeste mensen zullen het verschil niet horen, zelfs als je hier goed in bent en over goede apparatuur beschikt, zal het moeilijk worden om 256 Kbps MP3 en WAV van elkaar te onderscheiden.
320 Kbps – Iemand met studioapparatuur en een getraind oor kan misschien het verschil horen, maar zelfs dan is het zeldzaam.
Wanneer WAV gebruiken?
Tot nu toe lijkt het erop dat MP3 een duidelijke winnaar is tussen de twee. Vergelijkbare audiokwaliteit en tien keer minder schijfruimte. En het was echt ooit in het verleden dat MP3 de koning was. Dat was het moment waarop de grootte van het audiobestand van belang was, omdat uw mp3-speler slechts 2 GB beschikbare ruimte had.
Die dagen liggen lang in het verleden. Tegenwoordig gebruiken we geen mp3-spelers en downloaden we ook geen grote hoeveelheden illegale muziek of audioboeken. Schijfruimte is ook niet zo'n probleem omdat harde schijven veel betaalbaarder zijn geworden.
Maar het belangrijkste is dat WAV een bestandsindeling is waarmee u wilt werken bij het bewerken van uw audio. Hoewel MP3 prima is voor het weergeven van je definitieve versie van de audio, is het niet het bestandsformaat waarmee je wilt bewerken.
Als je audiobewerking doet met MP3, zal het verschil in audiokwaliteit tussen WAV en MP3 veel duidelijker worden. Daarom raad ik ten zeerste aan om WAV te gebruiken bij het bewerken van audio.
Zelfs als u besluit om in MP3 te renderen, zult u merken dat het werken met WAV en het vervolgens terugbrengen naar MP3 bij het renderen een veel betere kwaliteit MP3-audio oplevert dan bewerken en renderen in MP3.
Het is aan jou of je de uiteindelijke audiofinale in MP3 of WAV rendert. Maar in beide gevallen moet u voor de zekerheid uw projectbestand opslaan, dus zelfs als u in een MP3-bestandsindeling van mindere kwaliteit rendert, kunt u het projectbestand nog steeds openen en WAV renderen wanneer dat nodig is.
Uploaden naar verschillende platforms (Youtube, ACX, Vimeo, iTunes)
Bedenk bij het kiezen van een bestandsindeling naar welk platform u uw audio gaat uploaden. Sommige platforms voeren hun eigen compressies met verlies uit.
Youtube zal je audio comprimeren naar AAC (Advanced Audio Coding), wat een lossy audiobestandsformaat is, maar qua kwaliteit doet het het beter dan MP3. Daarom geeft het uploaden van WAV u een betere kwaliteit dan het uploaden van MP3 op YouTube.
ACX vereist dat je uploadt in MP3, dus je hebt niet eens de mogelijkheid om in WAV te uploaden.
Vimeo comprimeert audio naar AAC.
iTunes comprimeert audio naar AAC.
Conclusie
De meeste mensen zullen het verschil tussen WAV en MP3 niet opmerken. Dat betekent niet dat WAV geen toepassingen heeft.
WAV geeft u een betere geluidskwaliteit ten koste van grotere bestanden. You will want to use WAV for audio editing, however, whether you will want to render in MP3 or WAV will depend on what you are planning to do with the audio.
Only people with good equipment and trained ear will be able to hear the difference in final rendered audio.
Nevertheless, many popular platforms will do the compressions of their own. Usually, to AAC format, which is higher quality than MP3, therefore rendering in WAV still makes a lot of sense.