REC

Tips voor video-opnamen, productie, videobewerking en onderhoud van apparatuur.

 WTVID >> Nederlandse video >  >> filmapparatuur >> filmapparatuur

Voorbeelden van twee camera's van meer dan 40 MP naast elkaar opgenomen

Ik heb toevallig een paar 40+MP camera's in mijn bezit om wat te testen. Ik zal over elk te zijner tijd een recensie schrijven, maar aangezien dit de eerste keer was dat ik met uitrusting van dit kaliber speelde, dacht ik dat je misschien wel zou willen zien wat er mogelijk is met zulke grote sensoren.

Laat me eerst uitleggen dat dit geen volledige beoordeling of een volledige scherptetest is. Ik laat die over aan mensen als DXOMark.com, omdat ze uitstekend werk leveren op het gebied van laboratoriumtests. Dit is gewoon om voorbeelden te laten zien van wat er mogelijk is met nieuwere sensoren en apparatuur, want eerlijk gezegd was ik verbaasd over wat ik op mijn computerscherm zag toen ik begon met het testen van deze camera's. Toen begon ik te denken; De ene camera is 1/10e van de prijs van de andere, kan die net zo scherp? Dit is ook niet een test van alle functies van de camera, want dat zou een wedstrijd van appels met peren zijn.

De eerste camera is een middenformaat Pentax 645D met een 55mm lens. Het verkoopt voor $ 10.100USD met lens. De tweede camera is een Sigma DP2 Merrill met een 30 mm-lens en wordt verkocht voor $ 1000USD. Ik heb een "First Impressions"-post op de DP2 Merrill op The Phoblographer als je geïnteresseerd bent om meer te lezen.

Vanwege cropfactoren staan ​​de twee lenzen redelijk dicht bij elkaar. In 35 mm-equivalenten is de Pentax een 43 mm-lens en de Sigma een 45 mm-lens. Dit betekent dat er zeer kleine variaties in de opnamen zullen zijn, maar ik heb geprobeerd ze tot een minimum te beperken.

De Pentax 645D heeft een 40MP-sensor (44 mm x 33 mm en 7.264 x 5440 pixels), terwijl de Sigma DP2 46 MP claimt (23,5 mm x 15,7 mm en 4800 x 3200 x 3 lagen... Ik zal het uitleggen). Sommige mensen hebben gevraagd of de Sigma-propagandamachine sommige cijfers buigt en BS eruit pompt wanneer het 46MP claimt en mijn antwoord was:nee.

Je moet denken aan het vastleggen van licht en dat 'magische' aantal dat mensen graag rondgooien bij het vergelijken van de ene camera met de andere; megapixel. De Pentax vangt licht op in een traditioneel Bayer-patroon, waarbij elke pixel slechts één deel van het licht kan lezen (rood, groen of blauw (RGB)). Om erachter te komen welke kleur er werkelijk over elke afzonderlijke pixel bestond, worden zwarte magie en wiskundige algoritmen gebruikt om, op basis van surroundpixels die de andere twee kleuren oppikken, te vermoeden wat er werkelijk aan de hand was op die pixel. Dat is 'traditioneel'.

De Sigma legt licht op een nieuwe manier vast en voldoet niet aan de oude manier om megapixels te tellen, omdat hij echt meer details vastlegt. Het kortste is de Foveon X3-sensor die wordt gebruikt in de Sigma DP2 Merrill vangt rood, groen en blauw op bij elke pixel. Wikipedia kan dit goed uitleggen. Het is dus geen marketing-BS, maar ze willen mensen ook helpen begrijpen dat dit meer is dan alleen een 15,3 MP (4.800 x 3.200) sensor.

Wat betekent dit in de praktijk? Dit betekent dat de Sigma DP2 Merrill 46 miljoen bits aan lichtgegevens vastlegt, terwijl de Pentax 645D 40 miljoen bits vastlegt. Uiteindelijk zijn de beeldafmetingen op de Pentax 645D groter (omdat hij de ontbrekende gegevens voor twee kleuren voor elke pixel interpoleert) dan de Sigma (die uiteindelijk slechts 15,3 miljoen pixels aan informatie heeft, maar zonder de interpolatie). Laten we eens kijken hoe dit uitpakt.

Voor sommige vergelijkingen naast elkaar heb ik de afbeeldingen zo onvervalst mogelijk gelaten. Sigma's SPP-software die werd gebruikt voor de eerste verwerking van de X3F RAW-bestanden heeft standaard een klein beetje verscherping, maar verder heb ik verscherping in Lightroom uitgeschakeld voor de andere bestanden. Ik schoot de Pentax 645D in RAW-formaat met Adobe RGB als kleurruimte en DNG voor het bestandstype. De Sigma gebruikte ook Adobe RGB. Dit is echter geen kleurentest.

Klik op elke 100% bijgesneden zoom voor een JPG op volledige grootte. Ik zal aan het einde van de post ook enkele RAW-bestanden beschikbaar stellen. Doordat de Pentax sensor meer fysieke ruimte in beslag neemt, zul je merken dat de zooms op die beelden dichterbij komen. Alle foto's zijn gemaakt met f/8, ISO 100 en ofwel 1/100ste van een seconde (roest en spin) of 1/400ste (vitaminen en gebedsvlaggen).

Pentax 645D

Sigma DP2 Merrill

Pentax 645D 100% bijsnijden

Sigma dp2 Merrill

Pentax 645D

Sigma DP2 Merrill

Pentax 645D

Sigma DP2 Merrill

Pentax 645D

Sigma DP2 Merrill

Pentax 645D

Sigma DP2 Merrill

En hoe zit het met het vergelijken van beide camera's met een 35 mm DSLR?

In een laatste test neem ik een Canon 7D op met een 28-300 mm L-lens ingesteld op 28 mm (voor een equivalent van 45 mm). De sensor van deze camera is 22,3 mm x 14,9 mm en heeft 5184 x 3456 pixels voor een totaal van 18 MP. Het wordt momenteel verkocht voor $ 1500 (nog eens $ 2400 voor de lens).

Pentax 645D

Sigma DP2 Merrill

Canon 7D

Pentax 645D

Sigma DP2 Merrill

Canon 7D

Conclusion en RAW-bestanden

Hoewel ik persoonlijk graag alle camera's zou houden, zou ik graag de Pentax 645D bezitten omdat hij groot en sexy is. De afbeeldingen zijn groot en duidelijk.

Dat gezegd hebbende, voor $ 9000 minder, is de Sigma DP2 Merrill niet alleen draagbaar, hij is ook erg scherp. Ja, zijn sensor neemt minder ruimte in beslag en produceert minder pixels tijdens het printen. Maar om eerlijk te zijn, de kwaliteit is geweldig voor dit pakket en deze prijsklasse. Het is geen camera voor iedereen, maar wie op zoek is naar een kleine body en hoge kwaliteit, zou zichzelf een plezier doen om er een te proberen.

Nu voor de RAW-bestanden! Hier is een link naar ze allemaal (je vindt daar ook enkele andere voorbeeldafbeeldingen van Pentax 645D). U hebt SPP nodig, gratis en hier te downloaden, om de Sigma-bestanden te bekijken. Ik heb TIFF-versies van de Sigma-bestanden toegevoegd als ik ze niet wil converteren.

Van speciale opmerking:hoewel de Sigma-sensor minder ruimte in beslag neemt (15,3 MP groot in vergelijking met 40 MP groot), zijn de RAW-bestanden van elke camera vergelijkbaar, wat aangeeft dat de Sigma-versie veel meer informatie bevat dan de 15,2 MP-naam alleen zou aangeven .

Bekijk prijzen voor de Pentax 645D en Sigma DP2 Merrill bij Amazon.


  1. Nieuwe digitale posters volgen de geschiedenis van Pentax-camera's

  2. Van opnamelijsten tot storyboards

  3. 7 meesterlijke cinematografische technieken van iconische regisseurs

  4. Hoe videobeelden van verschillende camera's te matchen

  5. Hoe u videobeelden van twee verschillende camera's in kleur kunt matchen met Premiere Pro

filmapparatuur
  1. Nikon's twee nieuwe COOLPIX-camera's versterken de zoommogelijkheden

  2. Tips van een professional:een inleiding tot het kopen van vintage camera's

  3. De Sony A7 IV leent functies en technologie van veel duurdere camera's

  4. Hoe u de beste audio uit DSLR-camera's haalt

  5. Hoe u geluid van twee of meer afzonderlijke opnamen kunt matchen

  6. Top 3 manieren om videobeelden van verschillende camera's op Mac in kleur te matchen

  7. Korte videotips van twee van Vine's beste verhalenvertellers