Als je Videomaker op de voet volgt, heb je ons waarschijnlijk de termen onbewerkte video en ongecomprimeerde video zien gebruiken. We zouden kunnen zeggen:"Camera A legt ongecomprimeerde video vast" of "Camera B maakt onbewerkte opnames". Hopelijk hebben we nooit gezegd:"Camera C maakt ongecomprimeerde onbewerkte video." Hoewel ze hetzelfde klinken, betekenen ze verschillende dingen en mogen ze niet door elkaar worden gebruikt.
Dus wat is het verschil? Raw-video is niet-gecomprimeerd, toch? Welnu, dat is het, en onbewerkte video is altijd ongecomprimeerd. Niet-gecomprimeerde video is echter niet altijd onbewerkt.
Om het verschil tussen onbewerkte video en ongecomprimeerde video te begrijpen, moeten we begrijpen hoe een digitale camera afbeeldingen vastlegt.
Het eerste dat gebeurt, is dat licht een beeldsensor raakt die die informatie omzet in gegevens. Op dit moment is er geen video. Er zijn gewoon gegevens - alleen een aantal nullen en enen. Die gegevens moeten worden verwerkt en geïnterpreteerd als video voordat ze kunnen worden bekeken. Dit wordt gedaan door de beeldprocessor:een tweede chip in de camera. De beeldprocessor past zaken toe als witbalans of gain (ISO). Zodra de processor de sensorgegevens interpreteert, comprimeert hij deze in een videobestand.
Dus hier hebben we twee datastromen in de camera. Dat is waar onbewerkte bestanden en videobestanden worden gemaakt. Dat eindbestand is de video waar jij en ik normaal mee werken. Sommige camera's, zoals de Nikon D800, kunnen die video via een HDMI- of andere verbinding (SDI) verzenden om te worden opgenomen voordat deze de kans krijgt om te worden gecomprimeerd. Het interpreteert nog steeds het beeld, stuurt de video via chromatische subsampling (4:4:4, 4:2:2, enz.), maar er vindt geen extra compressie plaats. Dit beeldmateriaal is veel mooier dan normale, gecomprimeerde video, maar lang niet zo flexibel als onbewerkt.
Raw-opnames zijn gewoon de gewone gegevens van de beeldsensor voordat deze de kans krijgen om te worden verwerkt. Als je ooit met onbewerkte gegevens van een video- of fotocamera hebt gewerkt, weet je dat er geen beeld is totdat de gegevens door een stukje software worden gehaald dat ze kan interpreteren (Camera Raw of RedCine-X). Wanneer je dit doet, krijg je 4:4:4 subsampling en geen ingestelde kleurtemperatuur (je kunt de witbalans in post herstellen). Het betekent ook dat je al je beeldmateriaal moet interpreteren voordat je het kunt bewerken. Verwacht niet dat je de bestanden van je nieuwe Blackmagic Cinema Camera in je bewerkingssoftware kunt zetten en ermee kunt werken zonder het beeldmateriaal te interpreteren.
Is het de moeite? Dat hangt af van hoeveel tijd je hebt in de post en in hoeverre je een voorstander bent van beeldkwaliteit. Als je met onbewerkte video wilt werken, verwacht dan een stuk harder te werken voor een veel mooier eindproduct. Niet-gecomprimeerde video geeft je een behoorlijk mooi beeld voor de extra kosten van opnemen op een apparaat buiten je camera. Voor de rest van ons zullen normale, gecomprimeerde beelden die zijn vastgelegd op de SD- of CF-kaart van uw camera waarschijnlijk prima werken.
[Afbeelding met dank aan BigStock.com]