REC

Tips voor video-opnamen, productie, videobewerking en onderhoud van apparatuur.

 WTVID >> Nederlandse video >  >> Video bewerking >> Adobe Photoshop

Dat is een Photoshop!

Een bericht van George Maciver uit de Highlands of Scotland Photography

'Dat is een Photoshop!' riep ze en verliet de groep.

De foto in kwestie was uitgeklapt, maar dat was alles. Nou, ik wist niet zo goed wat ik moest zeggen. Ik bedoel, elke fotograaf op de planeet gebruikt fotobewerkingssoftware, zelfs de Martin Baileys en de Jim Brandenburgs. Ik heb hier even over nagedacht en een paar fotograafvrienden erbij gehaald voor een praatje.

Ik ben een schrijver, dus ik weet dat als een schrijver gewoon de eerste concepten zou maken en ze als af zou beschouwen, niemand zijn werk zou afdrukken omdat het onzin zou zijn. Dansers, muzikanten en acteurs repeteren voordat ze een laatste inspanning leveren. Alle kunst is verfijnd.

Het woord fotografie is afgeleid van het Griekse foto's , licht en graphé , om door middel van lijnen weer te geven of te tekenen. Fotografie is dus tekenen, of schilderen met licht. Fotografie is per definitie kunst.

Foto's vereisen nabewerking. Wat voor nut hebben RAW-bestanden zonder bewerking? Als u jpg's maakt, heeft uw camera uw afbeeldingen voor u verwerkt in uw camera. Ze zijn nabewerkt. Elke foto heeft iets nodig, ook al is het alleen maar het verscherpen en verwijderen van vlekken die een afdruk zouden verpesten. Alle fotografen verwerken hun werk.

Ja, er zijn argumenten met betrekking tot het overmatig gebruik van Photoshop, waarvan wordt beweerd dat het foto's in digitale kunst kan veranderen. Dit argument slaat echter nergens op, want digitale fotografie is per definitie digitale kunst. Je kunt er naar streven om de perfecte foto te maken, trouw aan wat je in elk detail ziet, maar wat je produceert is nog steeds digitale kunst.

Er bestaat niet zoiets als een onaangeroerde foto. Als u de instellingen op uw camera wijzigt, verandert de manier waarop een afbeelding wordt weergegeven. We gebruiken flits om licht toe te voegen, reflectoren om licht te weerkaatsen, deuren en paraplu's om het licht te richten; we introduceren licht dat er niet was in het originele beeld, we manipuleren het beeld om het beter te maken. Maakt het dan echt uit of we beelden op locatie manipuleren, of achteraf in Photoshop?

Wat uit een camera komt, kan nooit lijken op wat je ogen ervaren, omdat je ogen zien met een veel hoger dynamisch bereik dan een camera. De ogen zien in HDR en camera's niet. Met software kunnen we nu echter een hoger dynamisch bereik aan foto's toevoegen, zodat ze realistischer en levensechter zijn dan welke 'onaangeroerde' foto dan ook ooit kan zijn.

Toch zeggen sommigen dat HDR geen fotografie is. Welnu, de nieuwe Canon 1DX maakt HDR-opnamen in de camera. Zeggen we nu dat de nieuwe generatie DSLR's geen camera's zijn en geen foto's maken? Dat is absurd. Als we werken met licht dat is vastgelegd door een digitale camera, dan zijn we fotografische digitale kunstenaars.

Kan Photoshop foto's omzetten in schilderijen? Schilderen gebeurt meestal met verf en een kwast. Hoe kan een foto dan een schilderij worden? Een digitale foto kan per definitie nooit een schilderij worden, net zomin als een schilderij ooit een foto kan worden.

Persoonlijk zou ik geen Picasso aan mijn muur hangen. Ik zou genieten van de opbrengst van een verkoop van zijn werk, denk ik, maar ik zou zijn spullen in geen geval in mijn huis hangen. Maar omdat hij de dingen niet schilderde zoals ze in het echt waren en ik zijn werk niet leuk vind, betekent dat dan dat hij geen kunstenaar is?

Zo is het ook in de muziek. Ongeacht de hoeveelheid nabewerking die in onbewerkte muziektracks zit, het laatste stuk is nog steeds muziek, ook al lijkt het in de verste verte niet op de originele geluiden die uit de instrumenten kwamen. Voor klassieke muzikanten om te beweren dat rock geen muziek is, en voor jazzmuzikanten om te beweren dat heavy metal geen muziek is, is belachelijk.

Dit alles in overweging nemend, is de vraag die we ons dan moeten stellen:wanneer houdt fotografische digitale kunst op fotografische digitale kunst te zijn? Antwoorden? Zolang u werkt met licht dat is vastgelegd door een digitale camera, is dit niet het geval. Als je eenmaal dingen als clipart in afbeeldingen begint op te nemen, oké, misschien kun je nu beweren dat een afbeelding niet langer pure fotografische digitale kunst is, omdat deze is vermengd met grafische kunst die door een kunstenaar is getekend.

Natuurlijk, zoals op elk gebied in het leven, zijn er mensen die ons zouden bedriegen, in dit geval door gemanipuleerde beelden te presenteren en te beweren dat het echte representaties zijn. Ja, dit is fout. In de kunstwereld vindt voortdurend fraude plaats, maar is een kopie van een Picasso geen kunst? Kunst is niet het probleem, het is fraude, wat een strafbaar feit is. Gemanipuleerde fotografische afbeeldingen die op frauduleuze wijze als echt worden verkocht, zijn fraude, maar die afbeeldingen zijn nog steeds foto's, het is nog steeds digitale kunst.

Postproductie-aanpassingen door welke merksoftware u ook leuk vindt, is in wezen de digitale donkere kamer. Tools zoals toning, contrastaanpassing, ontwijken en branden, zijn allemaal gerepliceerde doka-technieken. We genieten misschien niet persoonlijk van sommige aspecten van fotografie, net zoals we misschien niet van sommige muziekstijlen genieten, maar het is allemaal digitale kunst. Fotografie betekent schilderen of tekenen met licht, dus er zijn geen regels over wat wel of niet kan worden gebruikt om met dat licht te tekenen of schilderen.

Waar het op neerkomt, is dat mensen zelf beslissen of ze een bepaald genre van fotografie leuk vinden of niet, maar dat iemand beweert dat een genre geen fotografie is omdat ze het niet leuk vinden, is gewoon snobisme. Fotografen moeten worden aangemoedigd om hun passies na te jagen zonder al deze onzin over fraudeurs omdat ze Photoshop gebruiken.

Laat je talenten stralen jongens en meiden! Verwen je passies! Laat je artistieke aard de vrije loop, heb plezier met de fotobewerkingssoftware die je leuk vindt en laat je genialiteit aan de wereld zien. Laat ons je Photoshops zien en wees er trots op!

George Maciver komt uit de Highlands of Scotland Photography, gevestigd in Brora, ten noorden van Inverness in de Highlands. Maak ook contact met hem op zijn Facebook-pagina.


  1. Film versus digitaal

  2. Hoe u Photoshop-overvloeimodi gebruikt voor Fine Art-portretten

  3. Een afbeelding verwerken in Photoshop

  4. Ogen bewerken:3 Photoshop-stappen voor POP-ogen

  5. 25 Photoshop-tips en -trucs die uw workflow zullen verbeteren

Adobe Photoshop
  1. Dat is een Photoshop!

  2. 4 Stappen naar Photoshop Artistry met behulp van Fine Art Grunge-technieken

  3. 6 kleurinstellingen in Photoshop die u moet weten

  4. Hoe u Digital Blending in Photoshop kunt doen om een ​​samengestelde foto te maken

  5. Tips voor digitaal schilderen met de mixerpenseel in Photoshop

  6. Een speelgoedcamera-effect toevoegen aan uw digitale afbeeldingen met Photoshop

  7. Een digitaal cyanotype nabootsen met Photoshop met gemak