REC

Tips voor video-opnamen, productie, videobewerking en onderhoud van apparatuur.

 WTVID >> Nederlandse video >  >> Video bewerking >> Adobe Premiere Pro

Wat is beter Blackmagic's DaVinci Resolve of Adobe's Premiere Pro?

Jordan Dueck van Motion Array heeft onlangs een interessante video gepost waarin hij kijkt naar een vraag die steeds vaker wordt gesteld door een groeiend aantal video-editors op alle niveaus:moeten we Blackmagic's DaVinci Resolve of Adobe's Premiere Pro kiezen. Elk heeft zijn eigen voor- en nadelen en het is onwaarschijnlijk dat u een duidelijk antwoord krijgt, maar als u naar enkele van de verschillen kijkt die in deze video worden gepresenteerd, kunt u misschien beslissen wat voor u geschikt is.

Aangezien deze video vrij lang is, was Dueck zo vriendelijk om ons een inhoudsopgave te presenteren, zodat u naar het gedeelte kunt gaan dat u het meest interesseert – we hebben voor elke sectie enkele opmerkingen toegevoegd:

Prijs (0:54)

Adobe heeft nu al geruime tijd een op abonnementen gebaseerde service en de meeste gebruikers hebben de neiging om de volledige creatieve suite voor AI en Audition te krijgen, evenals Photoshop, wat zelfs duurder is (ongeveer $ 50 per maand), terwijl de volledige DaVinci Resolve slechts $ 300 is ( eenmalige betaling) en er is een gratis versie met enkele beperkingen (de meeste zijn eigenlijk niet zo cruciaal voor de meeste gebruikers), dus de duidelijke winnaar hier is zeker DaVinci Resolve.

Marketing (2:55)

Dueck beweert dat Adobe zijn creatieve suite voornamelijk op de markt brengt voor makers van inhoud (wie dat ook zijn), terwijl Blackmagic DaVinci Resolve meestal gebruikt als een soort marketingtool om meer professionals naar zijn andere (meestal hardware) producten zoals camera's of consoles te trekken. Dit kan u helpen de verschillen in aanpak en prijsstelling te begrijpen.

Prestaties (4:45)

DaVinci Resolve is veel sneller wanneer het een GPU van hoge kwaliteit krijgt (het weet veel meer een GPU te gebruiken dan Premiere, dat aanzienlijk meer op de CPU vertrouwt). Dat gezegd hebbende, Premiere kan veel gemakkelijker proxy's gebruiken en dus kun je in lage resolutie bewerken en indien nodig overschakelen naar een hogere resolutie (je kunt dit in DaVinci Resolve doen, maar niet zo eenvoudig).

Stabiliteit (9:02)

Deze is helaas erg makkelijk. Premiere Pro is notoir onstabiel en heeft de neiging om op de meest ongelegen momenten te crashen (ja, dat is ons vaker overkomen dan we willen toegeven). DaVinci Resolve is veel stabieler, hoewel de online documentatie en hulp van de gemeenschap als er iets misgaat minder gebruikelijk zijn, niet zo uitgebreid zijn (maar nogmaals - het is veel beter om die in de eerste plaats niet nodig te hebben).

Tijdlijn (9:40 )

De tijdlijn in DaVinci Resolve heeft enkele voordelen, zoals het kunnen zien hoe lang je clip is wanneer je hem verplaatst (wanneer deze niet volledig zichtbaar is tussen andere clips), maar Premiere heeft meer sneltoetsen voor herhalende taken (grappig dat Dueck dit vermeldt aangezien we heb eigenlijk het gevoel dat Premiere niet genoeg opties heeft voor sneltoetsen en dat er nog veel ontbreken, vooral als je een Stream Deck gebruikt zoals wij om sneller te bewerken).

Werkruimte (13:20)

Premiere is super flexibel in het creëren van je eigen werkplekken. DaVinci Resolve is restrictiever, maar het is niet per se slecht.

Kleur (15:00)

Als het gaat om het omgaan met kleuren, is DaVinci Resolve hier zonder twijfel veel beter.

Perifere producten (15:30)

Zowel Premiere als DaVinci Resolve hebben geluids- en "effecten/tekst"-software - auditie en na-effecten in Adobe en Fairlight en fusie in het Blackmagic-universum. Een ding waarvan we denken dat Fairlight nog steeds ontbreekt en dat we persoonlijk veel gebruiken, is de Audition-functie voor het remixen van audio (om de lengte van een geluidsclip aan te passen aan een specifieke videolengte - we gebruiken deze eigenlijk voor elke video die we maken en het is is prachtig) terwijl de Elastic Wave-functie in Fairlight niet hetzelfde lijkt te kunnen doen (hoewel het mogelijk is dat dit in een toekomstige update van de software zal veranderen). Wat betreft AE vs. Fusion - ze zijn allebei krachtig, maar het lijkt erop dat AE voor veel gebruikers intuïtiever is, hoewel het misschien iets persoonlijks is.

Het komt erop neer dat het duidelijk is:probeer de gratis versie van DaVinci Resolve als je dat tot nu toe niet hebt gedaan. Als het voor jou werkt - geweldig - heb je een hoop geld bespaard en als je wat extra functies nodig hebt, kun je de volledige versie kopen voor $ 300. Als het voor jou niet werkt, gaat Premiere nergens heen.

Je kunt meer artikelen en video's vinden over verschillende aspecten van videobewerking in onze speciale sectie hier op LensVid.

Update:Met de nieuw aangekondigde (november 2020) versie van DaVinci Resolve 17 met honderden nieuwe functies en verbeteringen lijkt het erop dat het uitproberen van de software (in ieder geval de gratis versie) nog nooit zo makkelijk is geweest (zie ons nieuwe artikel hier over de spannende nieuwe functies van DaVinci Resolve 17).

Je kunt meer tutorials vinden in het gedeelte videobewerking hier op LensVid.


  1. NLE Showdown:DaVinci Resolve vs. Adobe Premiere Pro — De kosten

  2. Een Arri-workflow beheersen in Adobe Premiere Pro

  3. 11 eenvoudige trucs voor betere video's met Adobe Premiere Pro CC

  4. 5 eenvoudige manieren om uw video's beter te laten klinken in Adobe Premiere Pro

  5. Wat is beter Blackmagic's DaVinci Resolve of Adobe's Premiere Pro?

Adobe Premiere Pro
  1. NLE Showdown:DaVinci Resolve vs. Adobe Premiere Pro — Teksteffecten

  2. De lucht vervangen in Premiere Pro en DaVinci Resolve

  3. Een jaar na het opgeven van Premiere Pro voor DaVinci Resolve

  4. NLE Showdown:DaVinci Resolve vs. Adobe Premiere Pro — Verwerkingskracht

  5. Het geheim van bewegingsonscherpte in Adobe Premiere Pro

  6. Projecten verplaatsen van Premiere Pro naar DaVinci Resolve zonder renderen

  7. Sony Vegas VS Adobe Premiere, welke is beter?