Waar is onze 12-300 F/1.4-lens?
Door Stan Horaczek | Gepubliceerd op 18 november 2014 21:43 EST
We kunnen inkomsten genereren uit de producten die op deze pagina beschikbaar zijn en deelnemen aan partnerprogramma's. Meer informatie ›
Snelle lenzen zijn altijd wenselijk geweest, maar hier in het internettijdperk zijn we een beetje verwend. Ik zag zelfs een opmerking op een andere site waarin de nieuwe Canon 100-400mm F/4.5-5.6 II-zoomlens een ‘deurstop’ werd genoemd omdat hij niet snel genoeg was. Dergelijke opmerkingen suggereren dat er mensen zijn die niet echt weten wat het F-nummer eigenlijk vertegenwoordigt. Deze handige video van Matt Granger onderzoekt het onderwerp goed.
https://www.youtube.com/watch?v=84ZXfviMBFE//
Om het F-getal van een lens te krijgen, deelt u de brandpuntsafstand door de diameter van het diafragma. Dit is gemakkelijk te doen omdat ze allebei in millimeters worden gemeten, maar het is geen berekening die we als moderne fotografen ooit moeten uitvoeren.
Kun je dus lenzen maken met absurd lage F-getallen? Zeker, maar de resultaten zijn niet altijd geweldig. In de video wordt melding gemaakt van een Zeiss-lens met een F/0,33 f-getal, maar deze ziet er belachelijk uit en werkt eigenlijk niet.
Als je in de stemming bent voor meer gekke lenzen, bekijk dan onze lijst met gekke lenzen die echt bestaan. Een paar daarvan worden daadwerkelijk in de video genoemd.
Van:PetaPixel
