Op 10 oktober maakte een vlucht van Indianapolis naar LaGuardia Airport in New York een noodlanding op de plaats van bestemming nadat een passagier een vintage camera voor een bom aanzag.
Aangezien voor een bomontsteker
Volgens de NY Daily News , zag een niet-geïdentificeerde vrouw die met haar man en kinderen reisde de (nog) niet-geïdentificeerde fotograaf foto's en video's van vintage camera's op zijn telefoon bekijken.
"Ze dacht dat hij instructies zocht om bommen te maken, en toen de man zijn eigen camera tevoorschijn haalde en afstelde, was ze ervan overtuigd dat hij een timer op een ontsteker zette."
Ze waarschuwde het cabinepersoneel en activeerde de noodlandingsprocedure. Toen het vliegtuig eenmaal op de grond stond, werd de nietsvermoedende vintage cameraventilator aangepakt door hulpverleners en in hechtenis genomen. Hij werd enkele uren vastgehouden terwijl zijn tassen werden doorzocht - schokkend genoeg bevatten ze meer vintage camera's - voordat hij zonder aanklacht werd vrijgelaten omdat er "geen criminaliteit" had plaatsgevonden.
Uitpakken wat er is gebeurd
Er zijn verschillende lagen van belachelijkheid in deze hele puinhoop. Afgezien van de pure slechte manieren om tijdens een vlucht naar het telefoonscherm van iemand anders te staren, lijkt het ook vrij onwaarschijnlijk dat een terrorist halverwege de vlucht instructies voor zijn bom zou opzoeken. En hoe oud of groot was deze camera dat hij kon worden aangezien voor een ontsteker?
De formaten voor spiegelreflexcamera's en afstandsmeters zijn sinds de jaren dertig redelijk consistent en ze zijn nogal onderscheidend. Elk rapport dat dit afschildert als een noodlanding veroorzaakt door het "onregelmatige gedrag" van de fotograaf - kijkend naar jouNew York Times -is regelrecht fout. Dit incident werd veroorzaakt door iemands overdreven paranoia, niet door een vintage camera. Gelukkig raakte niemand gewond bij de evacuatie. En de fotograaf lijkt niet al te veel te hebben geleden door de hulpdiensten.
Andere gevallen van identiteitsverwisseling
Dit verhaal is niet de eerste keer dat fotografen ten onrechte als terroristen worden aangemerkt. Een paar jaar geleden werd een astrofotograaf in Ierland aangezien voor een sluipschutter die een gewapende klopjacht in gang zette door de Gardaí (de lokale politie). Evenzo werd het statief van een andere fotograaf aangezien voor een machinegeweer in Pennsylvania. Er is zelfs een fotograaf neergeschoten nadat agenten zijn camera voor een pistool hadden aangezien.
Onze eigen ervaringen
En dit zijn nog maar de grote, nieuwswaardige incidenten. Toen we dit verhaal bespraken in de Populaire fotografie In de groepschat van een schrijver hadden de meesten van ons verhalen over het krijgen van extra beveiligingsonderzoek bij het reizen met camera's. Mijn cameratas wordt regelmatig van de röntgenband getrokken om met de hand te worden doorzocht. Dan Bracaglia, onze redacteur Nieuws en Functies, zei dat zijn filmcamera's normaal gesproken een tweede keer worden bekeken.
“Vaak knoopt de agent een gesprek aan over fotografie. Ik heb zelfs eens een heer laten zeggen:'Ooh leuk, een Leica', voordat hij hem ging afvegen op explosieve resten.'
Is vliegen met vintage spullen het risico waard?
Echt, het is klote dat het dragen van een camera of een statief je extra nauwkeurig onderzoekt. Het is verschrikkelijk dat gewapende politie op je kan worden geroepen voor het dragen van een statief op een strand. Het is volkomen dystopisch dat iemands paranoia over je vintage camera een noodlanding kan veroorzaken die eindigt met je vastgepind op het asfalt.
Maar je moet je er niet van laten weerhouden om foto's te maken. Het is gemakkelijk om je zorgen te maken nadat dit soort incidenten nationale media-aandacht krijgen. Maar situaties waarin gewapende politie op fotografen reageert, zijn ongelooflijk zeldzaam. Daarom rapporteren we er nu over. In de meeste gevallen heeft een bewaker alleen een woordje met je of duurt het een paar minuten extra om door de luchthaven te komen.
Als je van fotografie houdt, zoals wij allemaal hier bij Populaire fotografie -dan zijn de afwegingen de moeite waard. De kans dat zoiets jou overkomt is klein. Maar de kans dat je plezier hebt en goede foto's maakt? Het is 100% gegarandeerd.