het goede:
* ongelooflijke details: Het grootste voordeel van 8k is het enorme niveau van detail. Met ongeveer 33 miljoen pixels boden video's vast in 8K op de S20 Ultra aanzienlijk meer detail dan 4K of 1080p -beelden. Dit betekende dat je tijdens het bewerken verder kon inzoomen zonder duidelijkheid te verliezen.
* Future-proofing (tot op zekere hoogte): Hoewel 8K-displays niet (en nog steeds niet) alomtegenwoordig waren in 2020, stelde het fotograferen in 8K je in staat om je inhoud toekomstbestendig te maken. Zelfs als het op een 4K- of 1080p -scherm wordt bekeken, zagen de neergeslagen 8K -beelden er vaak scherper en meer gedetailleerd uit dan beelden oorspronkelijk in die lagere resoluties.
* Stills met hoge resolutie: Je zou 33MP stills rechtstreeks van de 8K -videobeelden kunnen pakken. Dit was handig voor het maken van snelle foto's wanneer een stilstaande afbeelding niet was gepland, of wanneer u een beeld met hoge resolutie van een snel bewegend onderwerp nodig had.
* Marketinghype: Laten we eerlijk zijn, 8K -opname was een belangrijk marketingpunt. Het positioneerde de S20 Ultra als een geavanceerd apparaat en trok de aandacht van technische enthousiastelingen.
Het niet-zo-goede:
* Massieve bestandsgroottes: 8K -videobestanden zijn enorm. Een korte clip kan snel gigabytes opslagruimte consumeren. Dit betekende dat u een microSD-kaart met hoge capaciteit nodig had (of sterk afhankelijk was van wolkenopslag) en een snelle overdrachtsmethode.
* opslagbeperkingen: Hoewel de S20 Ultra uitbreidbare opslag aanbood, zelfs met een grote microSD -kaart, zou je het nog steeds snel vullen bij het fotograferen van uitgebreide 8K -beelden.
* veeleisende verwerking: Het bewerken van 8K -video vereiste een krachtige computer. De meeste laptops en desktops van consumentenkwaliteit hadden moeite om 8K-beelden soepel te verwerken, waardoor postproductie een uitdagend en tijdrovend proces werd.
* Beperkte stabilisatie: Elektronische beeldstabilisatie (EIS) was beschikbaar in de 8K -modus, maar het was niet zo effectief als de stabilisatie die je zou krijgen bij het fotograferen in lagere resoluties. Dit kan leiden tot wankele beelden, vooral als je bewoog tijdens het opnemen.
* Warmtekwesties: Het opnemen van 8K -video kan ervoor zorgen dat de S20 Ultra oververhit raakt, vooral in warme omgevingen. Dit kan leiden tot gevallen frames of zelfs gedwongen beëindiging van de opname.
* Beperkte use cases: In 2020 waren er niet veel praktisch gebruik voor 8K -video. 8K -displays waren duur en zeldzaam, en de meeste online platforms ondersteunen niet volledig 8K -uploads.
* afwegingen van beeldkwaliteit: Om aan de verwerkingsbehoeften van 8K -video te voldoen, moest de S20 Ultra enkele compromissen sluiten in de beeldkwaliteit. Dynamisch bereik en prestaties met weinig licht kunnen lijden in vergelijking met schieten in 4K.
* Rolling sluitereffect: Het "Jello -effect" (rollende sluiter) was meer uitgesproken in 8K vanwege de uitlezing met een hogere resolutie. Dit kan merkbaar zijn bij het vastleggen van snel bewegende proefpersonen of wanneer u de camera snel pakt.
Over het algemeen:
De 8K -video -opname op de Samsung Galaxy S20 Ultra was indrukwekkend vanuit een technologisch oogpunt, maar het was niet altijd praktisch. Hoewel het detail uitstekend was, betekenden de massale bestandsgroottes, verwerkingsbehoeften en beperkingen op stabilisatie en prestaties met weinig licht dat 4K vaak een betere keuze was voor dagelijkse video-opname. 8K was meer een nichefunctie voor specifieke scenario's waarbij maximale details cruciaal waren en je de middelen had om de uitdagingen aan te gaan.
Samenvattend:
De 8K van de S20 Ultra was een kijkje in de toekomst, met het potentieel van smartphonevideo. Het was echter meer een proof of concept dan een consistent praktische functie voor de gemiddelde gebruiker op dat moment. Het was een geweldig praatpunt en bood het potentieel voor toekomstbestendige, maar de nadelen wegen vaak op tegen de voordelen.