In deze reeks tutorials heb ik je laten zien hoe je je Mac Pro 5,1 volledig kunt reviseren. De snelheid verhogen zodat je oude machine van 7-10 jaar oud het kan opnemen tegen de nieuwste MacBook Pro's.
Een gebied dat ik over het hoofd heb gezien vanwege de relatieve eenvoud, is het upgraden van je Mac Pro RAM. Het is eigenlijk gewoon een kwestie van erin stoppen en dan kun je aan de slag, maar zoals anderen zich op dit pad van upgrade hebben gewaagd, heb ik ontdekt dat zelfs het RAM-geheugen dat je kiest, problemen kan veroorzaken.
In deze functie zal ik het hebben over de RAM en wat er in uw machine past. Maar meer dan dat, waarom het belangrijk is om niet alleen naar de RAM-grootte 1, 2, 4, 8, 16GB enz. te kijken, maar ook naar de kloksnelheid.
Ik zal niet ingaan op het opsplitsen van alle verschillende cijfers en letters die RAM-modules lijken te hebben, maar ik zal je de tools geven om te weten hoe je RAM moet kopen en wees blij dat het je de best mogelijke prestaties zal bieden .
Zoals sommigen hebben ontdekt, kan minder meer zijn, vooral in het geval van de dual-core machines. Dus laten we beginnen en een kijkje nemen.
Het type RAM dat past bij de Mac Pro 5.1 of geüpgradede 4.1 is:PC3-10600 DDR3 ECC
Zoek naar dit type RAM en je krijgt een assortiment van formaten. Ik neem aan dat je je Mac al een boost hebt gegeven met de geüpgradede 3,46 GHz 6-core Intel Xeon (X5690).
De volgende fase is erg belangrijk omdat het de snelheid van uw machine enorm kan beïnvloeden en ook uw portemonnee kan beïnvloeden.
Terwijl je naar RAM zoekt, zul je merken dat er een reeks verschillende kloksnelheden is. De Mac Pro 5.1 hebben een minimale kloksnelheid van 1333MHz. Als u maximale prestaties voor uw computer wilt, heeft u sticks (DIMM's) met die kloksnelheid nodig.
Deze kunnen echter een fortuin kosten en een snelle zoekopdracht zal aantonen dat u de oude server RAM PC3-10600 DDR3 ECC met een rating van 1066 MHz een veel goedkopere optie kunt krijgen voor de helft van de prijs.
Welk effect hebben RAM-kloksnelheden op de Mac Pro-prestaties
Er zal duidelijk een verschil zijn in de prestaties, maar hoeveel verschil en is het de moeite waard om op de kosten te besparen?
Er is maar één manier om daar achter te komen en dat is door dezelfde machine in GeekBench 4 te testen met de verschillende soorten RAM.
De eerste is 32 GB van de 1333 MHZ in twee modules van 16 GB.
Single-core score =3144
Multi-core score =14306
Als we die nu omruilen voor modules van 16 GB van hetzelfde formaat, maar dan voor 1066 MHz, krijgen we de volgende resultaten.
Single-core score =2765
Multi-core score =9875
Dus een behoorlijk groot verschil in snelheid, bijna 12% reductie in single-core prestaties en een enorme prestatiedaling van 31% op de multi-core.
Hieruit kunnen we opmaken dat het verlagen van de MHz-snelheid van het geheugen een enorm verschil zal maken voor de prestaties van uw machine.
Moet je gaan voor hogere RAM-kloksnelheden of -capaciteit
Laten we dit praktisch bekijken. 64 GB RAM voor een enkele kern of 128 GB RAM voor een Dual Core is het maximum dat fysiek in een Mac Pro 5,1 past.
Maar dan, in werkelijkheid, gebruikt een enkele kern eigenlijk alleen 48 GB en de dual-core 96 GB, dus meer dan dit en dat extra RAM is verspild. Niet alleen dat, maar het kan ook de prestaties ernstig schaden.
Ook als je alle vier de slots van beide RAM-banken van de Dual core vult, kan het de kloksnelheid van je RAM beperken tot 800 MHz en dat gaat de prestaties ernstig schaden.
In wezen heb je een balans nodig. Vergeet de grote capaciteiten of 64 GB of 128 GB, want het is onwaarschijnlijk dat u alles toch zult gebruiken. In plaats daarvan is de beste optie om uw enkele kern te vullen met zoveel 1333 MHz RAM als u zich kunt veroorloven, drie DIMM's van 16 GB, vier DIMM's van 8 GB of twee van elk, voor maximale prestaties.
De technische reden hiervoor is dat slots 1 en 2 op aparte kanalen zitten, terwijl slots 3 en 4 een kanaal delen. Dus voor optimale bandbreedte is het het beste om slot 4 vrij te laten, maar als je applicaties hebt die de volledige hoeveelheid RAM nodig hebben, vul het dan.
Op een enkele core is 32 GB voldoende voor de meeste videobewerking en zeker genoeg voor Photoshop. 48 GB is beter en 64 GB is ideaal.
Wanneer u het systeem laadt met Photoshop, FCPX, Audition en Chrome, kunt u verwachten dat het systeem maximaal ongeveer 38 GB RAM heeft.
Als het op de dual cores aankomt, wordt het een beetje ingewikkelder. Hier is het het beste om drie sleuven in elke bay te vullen, dus ik ontdekte dat zes DIMM's van 16 GB met een nominaal vermogen van 1333 MHz de beste prestaties leverden met een maximum van 96 GB.
Een deel van de reden hiervoor is dat Mac OS maximaal 96 GB kan herkennen.
Wederom zoals bij de single-core slots 3 en 4, evenals 7 en 8 gedeelde bandbreedte, dus slot 4 en slot 8 moeten leeg worden gelaten voor maximale prestaties.
Op de dual core moet je de twee banken ook op een bepaalde manier vullen. Als je twee DIMM's hebt, vul dan slot 1 en 2, drie dan 1,2 en 3, vier DIMM's, dan 1, 2 en 5,6 dan zes 1, 2, 3 en 5, 6, 7 en acht vullen het lot.
Het is echt een balans tussen capaciteit en snelheid. U kunt op elk moment de activiteitenmonitor openen en het RAM-gebruik controleren. Het is eigenlijk verrassend hoe weinig je nodig hebt als de rest van je systeem goed is afgesteld.