Keert het tij in het film- versus digitale debat? Is film slechts een rage? Of is het een retrotrend?
De afgelopen 30 jaar heeft de digitale cameratechnologie grote vooruitgang geboekt op het gebied van kwaliteit en prestaties. Veel fotografen hebben zich zowel voor hun werk als voor hun plezier tot digitale camera's gewend. Het leek erop dat de ondergang van de filmfotografie bijna onvermijdelijk was.
Maar er zijn nog steeds genoeg traditionalisten die de vlag voeren voor filmcamera's. Schijnbaar immuun voor de kenmerken en functies van digitale technologie, geven ze de voorkeur aan de geur van film en het geluid van de sluiter. En ook veel digitale fotografen keren terug naar film en analoge fotografie.
We zullen kijken naar enkele belangrijke twistpunten, zoals resolutie en dynamisch bereik. Dan geven we ons oordeel als de punten zijn geteld.
De winnaar
Als het gaat om het debat tussen film en digitaal, biedt filmfotografie een unieke, opiniegedreven ervaring. Kodak Gold 200 Film biedt uitstekende kleurnauwkeurigheid en verzadiging, plus hoge scherpte en resolutie voor verbluffende artistieke expressie.
Film versus digitaal:welke heeft een betere resolutie?
Alle fotografen willen prachtig scherpe en levendige foto's, zowel film als digitaal. Ze willen dat hun afbeeldingen opvallen. Daarom is resolutie de perfecte plek om het debat te starten.
Hoe verhoudt een filmrolletje zich tot een digitale sensor?
De resolutie van een digitale sensor wordt gemeten aan de hand van het aantal pixels dat ze bevatten. Hoe meer pixels de sensor heeft, hoe gedetailleerder het beeld zal zijn. Film maakt geen gebruik van pixels:de resolutie wordt gemeten in 'hoekresolutie'.
Als we film vergelijken met een digitale sensor, heeft deze een equivalent resolutiebereik van 4 tot 16 megapixels. Het exacte aantal is afhankelijk van het filmtype dat u gebruikt.
Kodachrome 64-film is bijvoorbeeld effectief vergelijkbaar met ongeveer 10 megapixels. Instap-DSLR's, zoals de Canon EOS Rebel T7i, hebben een resolutie van 24,2 megapixels. In dit voorbeeld blijft film achter.
Filmcamera's kunnen een groter formaat gebruiken voor een hogere resolutie
Het lijkt erop dat digitale camera's een voorsprong hebben op het gebied van resolutie. Maar filmfotografen zijn niet beperkt tot 35 mm. Als ze een hogere beeldresolutie nodig hebben, kunnen ze zich wenden tot camera's van midden- of grootformaat.
Het vergroten van het filmformaat is hetzelfde als het vergroten van de sensorgrootte in een digitale camera. Dit betekent dat u een hogere beeldresolutie krijgt.
Films van middenformaat kunnen maar liefst 18 x 6 cm groot zijn. Grootformaat film is 4 x 5″ (10,16 x 12,7 cm).
Middenformaat heeft een beeldresolutie die overeenkomt met een ondoorgrondelijke 400 megapixels. Zelfs de beste digitale sensor komt hier niet in de buurt.
Digitale technologie beperkt feitelijk de resolutie van een foto wanneer deze op een computer wordt gescand. De gescande versie valt ergens tussen de 50 en 80 megapixels. Grootformaat bereikt 200 megapixels, zelfs na scannen.
Film versus digitaal:wat is het beste voor dagelijks gebruik?
Het is belangrijk om te onthouden dat resolutie en megapixels alleen meetellen als u uw afbeeldingen op een computer afdrukt of vergroot.
Dus ook al bevinden grootformaat filmcamera's zich in een andere categorie dan digitale camera's, de digitale beeldresolutie overtreft film voor alledaags gebruik.
Maar voor specialistisch gebruik bieden groot- en middenformaat filmcamera's een veel hogere resolutie dan digitale. Een middenformaatcamera is ook goed voor uw portemonnee. Een tweedehands Mamiya middenformaat analoge camera ($250) heeft bijvoorbeeld een hogere resolutie dan het nieuwste systeem van Phase One ($40.000).
Gebruik digitale camera's om filmkorrels te vermijden
Filmfotografen zullen bekend zijn met korrel. Het is de korrelige textuur die je op een foto aantreft, meestal veroorzaakt door weinig licht.
Bij film wordt dit veroorzaakt door een chemische reactie in de lichtgevoelige emulsie van de film. Het is het resultaat van een gebrek aan licht dat de deeltjes bereikt.
Bij weinig licht heb je een film met een hogere ISO nodig. Hoe hoger de ISO, hoe hoger de verhouding zilverhalogenidekristallen in de emulsie. Het betekent dat de film gevoeliger is voor licht, maar er is een groter risico op korreligheid in de uiteindelijke foto.
In de digitale wereld wordt dit korrelige effect ruis genoemd. Dit is het gevolg van visuele vervorming, waarbij de sensor te maken heeft met een gebrek aan licht.
Digitale camera's hebben film overtroffen als het gaat om lichtgevoeligheid. Digitale ruis wordt bij elke sensorupgrade steeds minder een probleem. En lange tijd was dit het hoofddoel van digitale fotografie.
Maar tegenwoordig komt graan weer in de mode. Mensen houden van de retro-esthetiek van een korrelige filmfoto, vooral in zwart-wit.
Digitale technologie is superieur aan film als je levensechte kleurenfoto's zonder ruis wilt. Voor veel fotografen is dat waar ze naar op zoek zijn. Anderen zijn op zoek naar iets met een beetje mystiek. Ze willen een foto die eruitziet als een stukje geschiedenis. En daarvoor heb je film nodig.
Film versus digitaal:wat heeft een beter dynamisch bereik?
Dynamisch bereik verwijst naar de hoeveelheid licht die een film of sensor kan opvangen. Als er een gedeelte van uw afbeelding is met te veel licht, kan dit een witte waas lijken. Als er weinig licht is, krijg je een stukje zwart zonder enig detail.
Tot voor kort kon digitaal niet concurreren met het dynamische bereik van film. Maar nu begint digitaal het voortouw te nemen.
Het bereiken van een beter dynamisch bereik in een digitaal systeem is een complex proces. Hoogwaardige sensoren, krachtige bestandscompressoren en digitale algoritmen verbeteren dit aspect van digitale fotografie.
Traditionele film gebruikt een dynamisch bereik van 13 stops. Digitale camera's halen nu 14 stops, terwijl het Sony A7R III-systeem bijna 15 stops haalt.
Film was de dominante kracht op het gebied van dynamisch bereik, en ze versloegen nog steeds digitale camera's uit het lage tot middensegment. Maar het tij keert en sommige digitale camera's zijn nu toonaangevend.
Roger N. Clark voerde in 2005 tests uit die aantoonden dat hoogwaardige digitale camera's een enorm dynamisch bereik vertoonden. Deze werden vergeleken met analoge scans en prints, met name Kodak Gold 200 en Fujichrome Velvia.
Digitale camera's kunnen opeenvolgende opnamen maken (bijv. HDR, Fusion, focus stacking). Dit kan een groot voordeel zijn voor hun dynamisch bereik.
Filmcamera's zijn in het nadeel wat betreft filmsnelheid
De snelheid van film heeft betrekking op de gevoeligheid voor licht, die wordt gemeten met ISO. Hoe hoger de ISO-waarde, hoe gevoeliger de film.
Analoge film is beschikbaar met snelheden tussen 50 en 3200 ISO. Je kunt ook ISO's van 6400 vinden. Je kunt de film ook "opwaarderen" door de ISO-snelheid te verhogen en de film vervolgens langer te ontwikkelen. Dit beïnvloedt het contrast. Ze krijgen dus een onderscheidend uiterlijk dat beter geschikt is voor kunst dan voor redactie.
Digitale camera's hebben tegenwoordig een breed ISO-bereik ingebouwd. Een consumentencamera als de Nikon D5 heeft een ISO-bereik van 100 tot 102.400.
Digitale camera's kunnen de ISO met één druk op de knop wijzigen
Digitale camera's hebben nog een ander groot voordeel. Een filmcamera is beperkt tot de ISO van de film die je hebt geïnstalleerd. Bij digitaal kun je de ISO wijzigen met een druk op de knop. Je kunt de ISO van opname tot opname wijzigen.
Middenformaatcamera's hebben verwisselbare achterwanden, maar dit is nog beperkt. Ze zijn omvangrijk, zwaar en duur. Grootformaat camera's maken gebruik van bladfilm, dus je laadt de camera voor één opname tegelijk. Het maakt het wijzigen van de ISO eenvoudig, maar u wordt beperkt door de bladen die u bij u heeft.
Digitale camera's zijn duurder
Bij het maken van vergelijkingen is het altijd een goed idee om naar de prijzen te kijken. Bij fotografie is dit niet anders, dus we zullen kijken naar de kosten voor film versus digitaal.
Bij digitaal is de camera zelf de grootste kostenpost. Een digitale camera van topkwaliteit is niet goedkoop. Een full-frame spiegelloze camera, zoals de Sony A7R III, kost ongeveer $ 2.000. En dat geldt alleen voor het lichaam.
Lenzen en andere apparatuur zijn ook niet goedkoop, maar deze zijn niet uniek voor digitaal. Een digitale fotograaf heeft ook een computer nodig. Mogelijk hebben ze ook fotobewerkingssoftware nodig.
Natuurlijk zijn er goedkopere digitale camera's, die vaak samen met een uitrustingspakket worden verkocht. Een Nikon D3500 is daar een goed voorbeeld van.
Het gebruik van film kost op de lange termijn meer
Filmcamera's vind je in tweedehandswinkels of online tegen spotprijzen. U bent misschien tevreden met uw aankoop, maar de camera is slechts een klein onderdeel van het financiële plaatje.
De eerste grote uitgaven zijn de film. In tegenstelling tot digitaal moet je in wezen betalen voor elke opname die je maakt. Als je wilt filmen, zul je film moeten kopen. Een filmrolletje zal de bank niet kapot maken, maar zal na verloop van tijd wel oplopen. Hoe meer je schiet, hoe meer je moet betalen.
Als u 180 foto's maakt met Kodak Portra 400 Professional-film, kan dit u $ 45 kosten. Voor oudere filmcamera's kan de benodigde film schaars en zelfs duurder zijn. Dit maakt filmfotografen pragmatischer. Dat is nodig.
Er zijn tal van filmvoorraden om uit te kiezen. En jij hebt de keuze uit de beste zwart-witfilms. Of bekijk de volledige lijst met de beste camerafilms in kleur.
Het voordeel hiervan is dat filmfotografen bij elke opname rekening moeten houden. Ze mogen niet verspillend zijn en moeten in de praktijk nauwkeurig zijn.
Digitale fotografen kunnen meer triggerhappy zijn. Zelfs als ze de limiet van hun geheugenkaart bereiken, kunnen ze afbeeldingen verwijderen om ruimte te creëren. Dit maakt meer vallen en opstaan mogelijk.
Het ontwikkelen van films kost tijd en geld
Je moet de foto's ook laten ontwikkelen. Je kunt naar een winkel gaan of ze opsturen voor ontwikkeling, maar voor de service worden kosten in rekening gebracht. Dit kost ook tijd. Het is mogelijk om foto's binnen een paar uur te laten ontwikkelen, maar bij veel diensten kan dit dagen duren.
Een andere strategie is het thuis ontwikkelen van uw foto's. Maar de chemicaliën en apparatuur zijn niet goedkoop, en niet iedereen heeft ruimte voor een donkere kamer in huis.
Het is minder waarschijnlijk dat u uw filmcamera hoeft te upgraden
Naarmate de technologie vordert, kunt u de behoefte voelen om uw digitale camera te upgraden. Als u denkt dat uw systeem verouderd is, wilt u wellicht een nieuwe camera die is afgestemd op de nieuwste technologie.
Maar de cyclus van veroudering verloopt langzaam, vooral bij geavanceerde machines. U hoeft dus jarenlang niet te upgraden als u een goede digitale camera koopt.
Bij filmcamera's denk je er zelden aan om een geüpgraded model te kopen. Ze blijven functioneren zoals bedoeld, zolang ze in goede staat verkeren. Ze voelen de druk van hun moderne concurrenten niet.
Het is goedkoper om afbeeldingen te delen en op te slaan met digitaal
Voor digitaal heeft u een geheugenkaart nodig. Dit is een extra uitgave, maar niet zo eenvoudig als het kopen van filmrolletjes.
Voor minder dan $ 20 is een CF-geheugenkaart verkrijgbaar, waarmee u 160 beelden kunt vastleggen. Het kost de helft van de prijs van de film en je kunt hem zo vaak hergebruiken als je nodig hebt.
Maar als u uw filmfoto's online wilt delen, moeten de afbeeldingen worden gescand. Filmontwikkelaars kunnen de beelden voor je digitaliseren, maar dan moet je extra betalen. De andere optie is om een scanner te kopen.
Digitale foto's zijn veel sneller om mee te werken
Denk na over uw werkstroom. Als u een digitaal systeem gebruikt, kunt u snel, gemakkelijk en efficiënt een scène vastleggen, bewerken en online delen. Van de klik van de camera tot de online publicatie kan minder dan 10 minuten duren.
Filmfotografie verloopt in een heel ander tempo. Film is de schildpad in deze race.
Voordat je je film zelfs maar kunt laten ontwikkelen, moet je de rol voltooien. Als de gewenste afbeelding op één rol is opgenomen, kan het zijn dat u even moet wachten. Je moet geduld hebben bij het zien van de beelden als je niet vaak fotografeert.
Zodra de rol is opgebruikt, is het tijd voor ontwikkeling. Er zijn services voor dezelfde dag beschikbaar, maar meestal wacht u een paar dagen voordat u uw foto's terugkrijgt. Voordat u online kunt delen, moet u vervolgens de afbeeldingen scannen.
Kiest u voor woningbouw, dan valt er veel te leren. Je moet de chemicaliën mengen en op de juiste temperatuur houden. Je moet ook alle apparatuur aanschaffen. Bovendien heb je voldoende ruimte nodig om dit te doen.
Filmfotografie kan lastig zijn
Zelfs voordat je een foto maakt, kost analoge fotografie tijd. De meeste midden- en grootformaatcamera's hebben geen ingebouwde lichtmeters. Een lichte lezing kan dus nodig zijn. En het gebrek aan autofocusmogelijkheden betekent dat je de tijd moet nemen om de foto te maken.
In de gemakscategorie lijkt het erop dat film een pak slaag heeft gekregen. Digitaal is in de meeste opzichten inderdaad veel handiger. U kunt een foto maken en deze binnen enkele minuten online delen. Als je een professional bent die met deadlines werkt, zal film alleen maar problemen veroorzaken.
Als je met film werkt, moet je geduld hebben. En voor velen maken de processen en het wachten allemaal deel uit van het plezier van analoge fotografie.
Conclusie
De laatste bel is gegaan en de punten worden opgeteld. In de strijd tussen film en digitale fotografie lijkt digitale film op de meeste gebieden de overhand te hebben. Maar dat is alleen op papier. Als digitaal zoveel beter is, waarom blijft film dan zo populair?
Goede digitale camera's zijn duur, maar als je er eenmaal een hebt, kun je onbeperkt foto's maken. U kunt rechtstreeks naar uw apparaat uploaden en binnen enkele minuten afbeeldingen delen. U hoeft niet meer films te kopen of te wachten tot ze ontwikkeld zijn. Het digitale leven kan een stuk eenvoudiger zijn.
Digitaal gaan zal uw leven veel gemakkelijker maken als u krappe deadlines heeft of duizenden afbeeldingen nodig heeft.
Maar fotografie gaat niet alleen over het halen van deadlines en gemak. Filmfotografie heeft nog steeds een bepaalde magie die digitaal niet kan worden nagebootst. Elke filmcamera heeft unieke eigenaardigheden en je weet nooit helemaal hoe de foto's eruit zullen zien. Er is een gevoel van creativiteit en mysterie dat je niet krijgt bij digitale camera's.
Op papier lijkt het digitale te hebben gewonnen. Maar het leven bestaat niet alleen op papier. Filmfotografie is misschien niet zo handig als digitaal, maar je kunt je er wel mee uitleven in de kunst van het fotograferen. Daarom is het nog steeds zo populair. En daarom gaat film nergens heen.
Bekijk ons Digital Dreamworlds e-book om verbluffende fotocollages te maken!