REC

Tips voor video-opnamen, productie, videobewerking en onderhoud van apparatuur.

 WTVID >> Nederlandse video >  >> video- >> Videotips

JPEG versus RAW:welk formaat is beter voor u en waarom?

Het onderwerp JPEG versus RAW-formaat is een van de eindeloze debatten in de fotografie. Wat zijn hun voor- en nadelen en verschillen? Om de juiste keuzes te maken is het essentieel om ze goed te begrijpen. Dit bericht kan je helpen om de antwoorden te vinden.

Laten we nu verder gaan met de belangrijkste vraag of je JPEG- of RAW-foto's moet maken. Je leert de verschillen tussen JPEG en RAW. We willen in het volgende deel uitleggen wat deze twee formaten zijn.

Als u korte films wilt maken van uw JPEG-afbeeldingen, kunt u MiniTool MovieMaker proberen, een handige en gratis video-editor.

Wat is JPEG?

JPEG's hebben zeker hun plaats in de fotografiewereld. Volgens Wikipedia is de term "JPEG" een initialisme voor de Joint Photographic Experts Group. Het is een afbeeldingsindeling die compressie met verlies gebruikt voor het opslaan en weergeven van digitale afbeeldingen. Het wordt beschouwd als het standaard bestandsformaat voor de meeste digitale camera's. JPEG-modus is de standaardinstelling voor veel digitale camera's.

Dankzij de hoge compressie-efficiëntie is dit het populairste en meest gebruikte beeldformaat, waarbij de meeste weergaveapparaten en software ingebouwde mogelijkheden hebben om JPEG-afbeeldingen te lezen en weer te geven.

Wat is RAW?

RAW-indelingen worden gebruikt om onbewerkte afbeeldingsbestanden weer te geven. Aangezien deze bestanden nog niet zijn verwerkt, zijn ze nog niet klaar om te worden afgedrukt of geüpload. U kunt ze echter op uw systeem bekijken en de nodige bewerkingen uitvoeren. Dit formaat is een ideale keuze voor de professionele fotograaf omdat het de meeste informatie vastlegt, waardoor de foto op schijnbaar onbeperkte manieren kan worden aangepast en bewerkt.

JPEG versus RAW:beeldverwerking en -bewerking

Wanneer we JPEG- en RAW-foto's vergelijken, is beeldverwerking het eerste waar we bij je nabewerking rekening mee moeten houden. Over het algemeen geven RAW-bestanden je meer vrijheid om afbeeldingen aan te passen en te bewerken. Ze zijn ontworpen om te worden verwerkt naar de smaak van de fotograaf. Deze mogelijkheid geeft je een enorme vrijheid om afbeeldingen naar eigen inzicht aan te passen, vooral als ze niet precies zo zijn geworden als je had gehoopt.

JPEG's daarentegen bieden u de flexibiliteit om snel veel afbeeldingen te maken en deze meteen te delen, zonder dat er extra verwerkingstijd nodig is. JPEG-bestanden worden direct in de camera verwerkt. De kleurtemperatuur, belichting en ruisonderdrukking worden ingesteld op basis van de camera-instellingen wanneer de afbeelding wordt gemaakt, waarna de camera het bestand naar een gecomprimeerde JPEG rendert.

JPEG versus RAW:softwarecompatibiliteit

In de meeste gevallen wordt JPEG beschouwd als een ideaal formaat om meerdere foto's op te slaan of over te zetten. De meeste nabewerkingssoftware en digitale camera's bieden verschillende compressieniveaus voor het opslaan van JPEG-afbeeldingen. Aangezien JPEG-afbeeldingen universeel worden ondersteund, kunt u ze gemakkelijk op elk platform openen.

RAW-bestanden zijn daarentegen niet gestandaardiseerd tussen verschillende fabrikanten. Nikon-software kan bijvoorbeeld geen Canon RAW-bestanden lezen en omgekeerd. Bovendien kunnen niet alle afbeeldingsviewers en -editors alle RAW-bestanden openen.

JPEG versus RAW:bestandsgrootte

Wanneer we blijven discussiëren tussen het verschil tussen JPEG en RAW, moeten we ook rekening houden met de bestandsgrootte. JPEG's worden opgeslagen als gecomprimeerde bestanden. Dit betekent dat elke JPEG een zeer kleine bestandsgrootte heeft en niet alle opslagruimte op uw geheugenkaart opslokt. De kleinere bestandsgrootte geeft je ook de flexibiliteit om veel foto's tegelijk op één geheugenkaart te maken.

De RAW-afbeeldingen nemen veel meer opslagruimte in beslag dan JPEG-afbeeldingen. Dit betekent dat je geheugenkaarten minder afbeeldingen kunnen opslaan en je camerabuffer snel vol kan raken. Je hebt ook meer opslagruimte nodig op je computer en andere opslagapparaten om alle RAW-beelden die je maakt te bewaren.

Conclusie

Op basis van de bovenstaande discussie hebben we de JPEG- en RAW-indelingen vergeleken. Elk van deze formaten blinkt uit in verschillende omstandigheden. Als je van fotograferen voor de lol houdt en je opslagruimte en tijd bij het bewerken wilt maximaliseren, kan JPEG prima werken. Omgekeerd, als je professionele bewerking nodig hebt, is RAW nodig om de meeste controle over de afbeeldingen te krijgen.


  1. Welke beeldsensor past bij jou?

  2. RAW versus JPEG:welke moet u gebruiken?

  3. 12-bits versus 14-bits RAW - wat is geschikt voor u?

  4. RAW versus JPEG - Welke is geschikt voor u en waarom?

  5. iMovie versus Final Cut Pro:welke is beter voor jou?

Videotips
  1. Tips voor het kiezen tussen RAW- en JPEG-bestandsindeling

  2. Wanneer fotograferen in RAW versus JPEG (en waarom)

  3. 12-bits versus 14-bits RAW - wat is geschikt voor u?

  4. RAW versus JPEG - Welke is geschikt voor u en waarom?

  5. Tips voor het kiezen tussen RAW- en JPEG-bestandsindeling

  6. Lightroom versus Photoshop (wat is beter voor u?)

  7. Wat is middenformaat en waarom wil je het voor je volgende camera?