In de fotografie is weten wanneer je de camera moet opbergen een waardevolle vaardigheid. Echt donkere situaties zijn bijzonder moeilijk:zonder aanvullende verlichting kun je de ISO verhogen om de lichtgevoeligheid van de camera te vergroten, maar dat riskeert dat er te veel afleidende digitale ruis in de opname ontstaat. Nou, dat was mijn gedachte tot voor kort. Ik maak nu foto's die ik voorheen niet zou hebben geprobeerd dankzij de-noise-software, aangedreven door machine learning-technologie. Een hoge ISO is niet langer het compromis dat het ooit was.
Dat biedt veel mogelijkheden voor fotografen. Misschien is je camera een paar jaar oud en kan hij niet zo goed omgaan met ruis als nieuwere modellen. Misschien heb je afbeeldingen in je bibliotheek waarvan je hebt afgeschreven dat ze te veel ruis bevatten om te verwerken. Or you may need extremely fast shutter speeds to capture sports or other action. Je kunt fotograferen in de wetenschap dat software je extra belichtingsstops geeft om mee te spelen.
Sensorgevoeligheid
Te vaak kom ik de volgende omstandigheden tegen. In een donkere situatie verhoog ik de ISO, zodat ik een sluitertijd kan gebruiken die snel genoeg is om bewegingsonscherpte of cameratrillingen te voorkomen. De hogere ISO haalt licht uit de scène door meer kracht naar de beeldsensor te sturen, waardoor de lichtgevoeligheid toeneemt. Die powerboost introduceert echter zichtbare ruis in het beeld. Bij hogere ISO-waarden (6400 en hoger, afhankelijk van de camera) kan de ruis afleidend zijn en details verbergen.
Een ander veel voorkomend verschijnsel is wanneer ik vergeet de ISO terug te zetten nadat ik 's nachts of in het donker heb gefotografeerd. De volgende dag krijg ik op klaarlichte dag ruis op de beelden en ongewoon snelle sluitertijden, omdat de camera zich aan zoveel lichtgevoeligheid moet aanpassen. Als ik tijdens het fotograferen niet op de waarden let, kan ik de ruis gemakkelijk missen door alleen maar naar voorbeelden op het LCD-scherm van de camera te kijken. Is dit gebeurd met enkele van mijn favoriete afbeeldingen? Reken maar dat dat zo is.
Overigens is dit een van die gebieden waar het kopen van nieuwere uitrusting kan helpen. De hardware en software in de hedendaagse camera's kunnen beter met ruis omgaan dan in het verleden. Mijn hoofdapparaat is een vier jaar oude Fujifilm X-T3 die perfect acceptabele ruisniveaus produceert bij ISO 6400. Dat was mijn plafond voor het instellen van de ISO, maar nu (afhankelijk van de scène natuurlijk) durf ik verder te gaan dan dat.
Het geluid van de wetenschap
Bewerkingsfuncties voor ruisonderdrukking zijn niet nieuw, maar de manier waarop we met ruis omgaan is de afgelopen jaren veel veranderd. In veel fotobewerkingsapps passen de ruisonderdrukkingsregelaars algoritmen toe die proberen de ruis glad te strijken, wat vaak resulteert in te zachte resultaten.
Een effectievere aanpak is het gebruik van tools die zijn gebaseerd op machine learning-modellen die duizenden luidruchtige afbeeldingen hebben verwerkt. In "Raw-bestanden voorbewerken met machinaal leren voor schonere foto's" schreef ik over DxO PureRAW 2, dat ruisverwijdering toepast op onbewerkte bestanden wanneer ze gedemozeerd zijn.
Als je werkt met een JPEG- of HEIC-bestand, of een Raw-bestand dat de verwerkingsfase al heeft doorlopen, analyseren apps zoals ON1 NoNoise AI (die beschikbaar is als een zelfstandige app/plug-in en ook is opgenomen in ON1 Photo RAW) en Topaz DeNoise AI het ruispatroon van de afbeelding en gebruiken die informatie om dit te corrigeren.
Verschillende ruisonderdrukkingssoftware testen
Over het geheel genomen is het geluid niet verschrikkelijk. Jeff Carlson De volgende afbeelding is uit de hand gemaakt met een sluitertijd van 1/60 en ISO 6400. Ik heb de belichting aangepast om de scène helderder te maken, maar daardoor is de ruis duidelijker geworden, vooral als ik de afbeelding op een schaal van 200% bekijk. De ruis is vooral prominent aanwezig in de donkere gebieden.
Maar zoom in en je kunt zien hoe luidruchtig het beeld is. Jeff Carlson Lightroom
Als ik de besturingselementen voor ruisonderdrukking van Lightroom toepas, kan ik de ruis verwijderen, maar wordt alles vlekkerig (zie hieronder).
De ingebouwde tool van Lightroom is niet nuttig bij het corrigeren. Jeff Carlson ON1 Geen geluid AI
Wanneer ik het beeld open in ON1 NoNoise AI, zijn de resultaten opvallend. Het geluid van de kerkbanken is verwijderd, maar toch behouden ze details en contrast. Ze hebben nog steeds een vloeiende uitstraling, maar niet op dezelfde manier als Lightroom ze heeft weergegeven. Dit is ook de standaardinterpretatie, dus ik kon de schuifregelaars voor ruisonderdrukking en verscherping manipuleren om het effect te verfijnen. Houd er ook rekening mee dat we op 200% pixel-gluren; het volledig gecorrigeerde beeld ziet er goed uit.
Vergelijk het origineel met de gecorrigeerde versie van de afbeelding met behulp van de voorbeeldschuifregelaar in ON1 NoNoise AI. Jeff Carlson Als je naar het detail in het midden van de foto kijkt, zie je ook hoeveel ruisonderdrukking wordt toegepast. Nogmaals, dit is 200%, dus in deze weergave lijken de beelden bijna plastic. Bij 100% zie je de ruisonderdrukking en zien de beelden er beter uit.
Detail in het midden van het frame. Jeff Carlson Topaas DeNoise AI
Als ik dezelfde foto door Topaz DeNoise AI laat lopen, kun je zien dat de software gebruik maakt van wat lijkt op objectherkenning om de ruisonderdrukkingscorrectie in afzonderlijke gebieden aan te passen – in dit geval niet zo succesvol. De crèmekleurige muur aan de achterkant wordt mooi glad alsof deze met een lage ISO is opgenomen, maar het marmer aan de voorkant is nog steeds luidruchtig.
De standaardverwerking van Topaz DeNoise AI op deze afbeelding eindigt tamelijk verspreid. Jeff Carlson Breng het geluid
Zoals altijd zal uw kilometerstand variëren afhankelijk van het beeld, de hoeveelheid ruis en andere factoren. Ik ben hier niet om deze twee apps tegen elkaar uit te spelen (dat kun je zelf doen:beide bieden gratis proefversies die je op je eigen afbeeldingen kunt testen).
Wat ik wil overbrengen zijn twee dingen. Ten eerste brengt AI aanzienlijke verbeteringen aan in de manier waarop met ruisonderdrukking wordt omgegaan. En omdat AI-modellen voortdurend met nieuwe gegevens worden gevoed, hebben ze de neiging om in de loop van de tijd te verbeteren.
Maar belangrijker is dit:omgaan met beeldruis is niet langer de hindernis die het ooit was. Een beeld met veel ruis belandt niet automatisch in de prullenbak. Wetende dat je ruis eenvoudig in software kunt ondervangen, zorgt ervoor dat je opnieuw nadenkt over wat mogelijk is als je achter de camera staat. Probeer dus eens een donkere scène vast te leggen met een zeer hoge ISO, terwijl je voorheen de camera misschien gewoon had opgeborgen.
En wees niet zoals ik en vergeet de ISO opnieuw in te stellen nadat u de avond ervoor met hoge waarden hebt gefotografeerd. Zelfs als de software u kan helpen de ruis op te lossen.
