50 mm lens:
* profs:
* veelzijdig: Goed voor verschillende soorten portretten, van omgevingsportretten tot strakkere headshots. Het is ook een geweldige "walkaround" -lens, waardoor het nuttig is dan portretten.
* betaalbaar: Meestal goedkoper dan een 85 mm met een vergelijkbaar diafragma.
* Compact en lichtgewicht: Gemakkelijker te dragen voor langere periodes.
* bredere hoek: Legt meer van de omgeving vast en zet uw onderwerp in context. Goed voor het vertellen van verhalen.
* snellere openingen (meestal): Het is vaak gemakkelijker om een zeer snelle (f/1.8 of zelfs f/1.4) 50 mm lens te vinden tegen een redelijke prijs, wat helpt bij de prestaties met weinig licht en ondiepe scherptediepte.
* nadelen:
* Potentiële vervorming: Kan enkele kleine vervorming introduceren, vooral bij het fotograferen van heel dicht bij het onderwerp. Hierdoor kunnen gezichtsfuncties enigszins langwerpig lijken.
* niet zo vleiend (soms): Omdat je dichter bij het onderwerp moet zijn, kan het perspectief minder flatterend zijn dan een langere lens. Kenmerken kunnen enigszins overdreven lijken.
* vereist meer interactie: Dichter bij het onderwerp zijn kan meer inspanning van uw kant vereisen om ermee te sturen en ermee te communiceren.
85 mm lens:
* profs:
* flatterend perspectief: Comprimeert functies, waardoor ze er evenwichtiger en aangenaam uitzien. Vaak beschouwd als de "ideale" brandpuntsafstand voor portretten in termen van perspectief.
* ondieper diepte van veld: Creëert prachtige bokeh (wazige achtergrond) die het onderwerp effectief isoleert.
* comfortabele werkafstand: Hiermee kunt u een comfortabele afstand van het onderwerp behouden, waardoor ze zich meer ontspannen kunnen voelen.
* Uitstekende beeldkwaliteit: Vaak specifiek ontworpen voor portretten en een uitzonderlijke scherpte en beeldkwaliteit bieden.
* nadelen:
* minder veelzijdig: Meer gespecialiseerd voor portretten en is misschien niet zo nuttig voor andere soorten fotografie.
* duurder: Meestal duurder dan een 50 mm met een soortgelijk diafragma.
* groter en zwaarder: Kan omslachtiger zijn om mee te nemen.
* Vereist meer ruimte: Heeft meer afstand nodig tussen fotograaf en onderwerp, wat in kleine ruimtes kan beperken.
Hier is een tabel die de belangrijkste verschillen samenvat:
| Feature | 50 mm | 85 mm |
| ---------------- | --------------------------- | ---------------------------- |
| Veelzijdigheid | Hoog | Matig |
| Perspectief | Kan minder flatterend zijn | Meer flatterend |
| Diepte veld | Ondieper, maar minder dan 85 mm | Zeer oppervlakkig |
| Prijs | Betaalbaarder | Duurder |
| Maat/gewicht | Kleiner/lichter | Groter/zwaarder |
| Werkafstand | Korter | Langer |
| Vervorming | Meer opvallenbaar, mogelijk | Minder merkbaar |
Wanneer te kiezen welke:
* Kies 50 mm als:
* U wilt een veelzijdige lens die kan worden gebruikt voor meer dan alleen portretten.
* Je hebt een budget.
* U wilt meer van de omgeving vastleggen in uw portretten (omgevingsportretten).
* Je fotografeert in kleine ruimtes.
* U wilt een compacte en lichtgewicht optie.
* U geniet van nauwe interactie met uw onderwerpen.
* Kies 85 mm als:
* Je geeft prioriteit aan het meest vleiende perspectief en mooie bokeh.
* U wilt een comfortabele afstand van uw onderwerp behouden.
* Je fotografeert strakke headshots of portretten van het bovenlichaam.
* Je hebt voldoende ruimte om mee te werken.
* U bent bereid te investeren in een lens die specifiek is ontworpen voor portretten.
Conclusie:
Er is geen definitieve winnaar. Het hangt echt af van uw individuele behoeften en voorkeuren. Veel fotografen bezitten beide en gebruiken ze in verschillende situaties. Probeer idealiter beide lenzen en kijk welke u de voorkeur geeft voor uw stijl van fotografie. Overweeg ze te huren voordat u koopt of lenen van een vriend.
Als u zich er maar één kunt veroorloven, is de 50mm waarschijnlijk de meer praktische keuze vanwege de veelzijdigheid en betaalbaarheid. Als portretten echter uw primaire focus is en budget geen grote zorg is, is de 85 mm een fantastische optie.