Hier is een uitsplitsing:
APS-C (bijgesneden sensor):
Voordelen:
* bereik/vergroting: Het grootste voordeel van APS-C voor dieren in het wild is de 'gewasfactor'. Dit vermenigvuldigt effectief de brandpuntsafstand van uw lens. Een lens die 300 mm is op een full-frame camera wordt gelijk aan 450 mm of 480 mm (afhankelijk van de gewasfactor, meestal 1,5x of 1,6x) op een APS-C-camera. Dit extra bereik kan van onschatbare waarde zijn voor het fotograferen van verre onderwerpen zonder dat ze extreem lange en dure telelenzen moeten kopen of dragen.
* kosten: APS-C-camera's en lenzen zijn over het algemeen betaalbaarder dan hun volledig frame tegenhangers. Dit maakt hen een geweldige optie voor fotografen met een budget.
* Grootte en gewicht: APS-C-systemen zijn meestal kleiner en lichter, wat een aanzienlijk voordeel kan zijn bij het wandelen lange afstanden of reizen.
* Diepte van veld: APS-C-camera's bieden een diepere scherptediepte voor dezelfde diafragma en brandpuntsafstand in vergelijking met volledige frame. Dit kan gunstig zijn als u meer van uw onderwerp in focus wilt, vooral bij het omgaan met snel bewegende dieren.
Nadelen:
* Prestaties met weinig licht: Over het algemeen presteren APS-C-sensoren niet zo goed bij weinig licht als full-frame sensoren. Ze produceren meestal meer geluid bij hogere ISO -instellingen. Nieuwere APS-C-camera's verbeteren echter aanzienlijk op dit gebied.
* Dynamisch bereik: APS-C-sensoren hebben vaak iets lager dynamisch bereik dan sensoren met volledige frame. Dit betekent dat ze meer kunnen worstelen om details vast te leggen in zowel de helderste als de donkerste delen van een scène.
* gezichtsveld: Hoewel de gewasfactor u extra bereik geeft, vermindert het ook uw gezichtsveld. Dit kan een nadeel zijn bij het fotograferen van dieren in het wild in hun omgeving of proberen bredere scènes vast te leggen.
* beeldkwaliteit (mogelijk): Bij een gegeven pixeldichtheid kan een kleinere sensor kleinere pixels betekenen, wat mogelijk leidt tot meer ruis en minder details dan een full-frame sensor met grotere pixels. De verbeteringen in sensortechnologie sluiten echter constant deze kloof.
Volledig frame:
Voordelen:
* Prestaties met weinig licht: Full-frame sensoren blinken over het algemeen uit in weinig licht en produceren schonere beelden bij hogere ISO-instellingen. Dit is cruciaal voor natuurfotografie in zonsopgang, schemering of schaduwrijke gebieden.
* Dynamisch bereik: Full-frame sensoren hebben meestal een breder dynamisch bereik, zodat u meer detail kunt vastleggen in scènes met hoge contrast.
* beeldkwaliteit: Grotere sensorgrootte resulteert in het algemeen in een betere beeldkwaliteit, vooral in termen van detail, kleurnauwkeurigheid en tonaal bereik.
* Verder gezichtsveld: Met full-frame sensoren kunt u een breder gezichtsveld vastleggen met een bepaalde lens, wat geweldig is voor omgevingsportretten van dieren in het wild of het vastleggen van scènes met context.
* ondiepe scherptediepte: Volledige frame zorgt voor een ondiepere scherptediepte op equivalente instellingen, zodat u uw onderwerp van de achtergrond effectiever kunt isoleren voor een meer artistieke uitstraling.
* lensselectie: Full-frame systemen hebben over het algemeen toegang tot een bredere selectie lenzen van hoge kwaliteit.
Nadelen:
* kosten: Camera's en lenzen met volledige frame zijn aanzienlijk duurder dan APS-C-equivalenten.
* bereik: U krijgt niet het inherente "bereik" voordeel van de gewasfactor. U moet investeren in langere en vaak duurdere telelenzen om hetzelfde vergrotingsniveau te bereiken.
* Grootte en gewicht: Full-frame systemen zijn meestal groter en zwaarder, wat een nadeel kan zijn tijdens het reizen of wandelen.
* Diepte van veld (mogelijk): De ondiepere scherptediepte kan een uitdaging zijn wanneer u meer van uw onderwerp in focus nodig hebt.
Hier is een tabel die de belangrijkste verschillen samenvat:
| Feature | APS-C | Volledig frame |
| ------------------- | ----------------------------------------- | --------------------------------------------- |
| bereik | Voordeel (gewasfactor) | Nadeel (geen gewasfactor) |
| kosten | Lager | Hoger |
| maat/gewicht | Kleiner/lichter | Groter/zwaarder |
| laag licht | Over het algemeen zwakker (maar verbeteren) | Over het algemeen sterker |
| Dynamisch bereik | Over het algemeen smaller | Over het algemeen breder |
| beeldkwaliteit | Potentieel iets lager (maar sluiten) | Potentieel hoger |
| gezichtsveld | Smaller | Breder |
| Diepte van veld | Dieper | Ondieper |
Wanneer APS-C te kiezen:
* Je hebt een budget.
* Je fotografeert voornamelijk kleine of verre dieren in het wild.
* U waardeert draagbaarheid en lichtere versnelling.
* U hebt vaak extra bereik nodig en wilt niet investeren in zeer lange, dure lenzen.
* U wilt een diepere scherptediepte om ervoor te zorgen dat meer van het dier in focus staat.
Wanneer te kiezen voor volledig frame:
* Je hebt een groter budget.
* Je schiet vaak in omstandigheden met weinig licht.
* U hebt de best mogelijke beeldkwaliteit en dynamische bereik nodig.
* U geeft de voorkeur aan een breder gezichtsveld voor portretten voor het milieu.
* U wilt de mogelijkheid om een zeer ondiepe scherptediepte te bereiken.
* U verwacht van lenzen van zeer hoge kwaliteit te gebruiken.
Belangrijke overwegingen voorbij de sensorgrootte:
* Lenskwaliteit: De kwaliteit van uw lens is vaak belangrijker dan de sensorgrootte. Een geweldige lens op een APS-C-camera kan beter presteren dan een middelmatige lens op een full-frame camera.
* megapixels: Het aantal megapixels op de sensor beïnvloedt de hoeveelheid details die u kunt vastleggen. Zowel APS-C als full-frame camera's zijn beschikbaar met verschillende megapixeltellingen.
* Autofocus -systeem: Een snel en nauwkeurig autofocussysteem is cruciaal voor natuurfotografie. Overweeg de autofocusprestaties van de camera die u overweegt.
* beeldstabilisatie: In-body beeldstabilisatie (IBIS) of lensstabilisatie kan u helpen scherpere afbeeldingen te krijgen, vooral bij het fotograferen van handheld.
* framesnelheid (FPS): Een hoge framesnelheid is essentieel voor het maken van actiefoto's van dieren in het wild.
Conclusie:
Er is geen enkele "beste" keuze. Zowel APS-C als full-frame camera's kunnen uitstekende natuurfoto's produceren. Voor velen biedt APS-C de beste balans tussen bereik, betaalbaarheid en draagbaarheid voor fotografie van dieren in het wild. Het extra bereik kan ongelooflijk waardevol zijn. Als het budget echter minder zorgwekkend is en u vaak schiet in uitdagende verlichtingsomstandigheden, of gewoon de hoogst mogelijke beeldkwaliteit eist, is het volledige frame de manier om te gaan.
Uiteindelijk is de beste camera voor u degene die voldoet aan uw specifieke behoeften en budget. Huur of leen beide systemen indien mogelijk en probeer ze in het veld om te zien welke zich comfortabeler aanvoelt en produceert de resultaten die u zoekt. Succes!