Hier is een uitsplitsing van de voor- en nadelen van elk:
APS-C-sensoren:
profs:
* Reach/Crop Factor: Dit is het grootste voordeel. APS-C-sensoren hebben een "gewasfactor" (meestal 1,5x of 1,6x). Dit betekent dat de brandpuntsafstand van de lens effectief wordt vermenigvuldigd met die factor. Dus een 300 mm lens op een APS-C-camera geeft je het equivalente gezichtsveld van een 450 mm of 480 mm lens op een full-frame camera. Dit is enorm voor fotografie van dieren in het wild, waar dicht bij uw onderwerp komen vaak moeilijk of onmogelijk is. Je krijgt meer "zoom" zonder een extreem dure, lange lens te kopen.
* kosten: APS-C-camera's en lenzen zijn over het algemeen betaalbaarder dan hun volledig frame tegenhangers. Dit kan een belangrijke factor zijn voor beginners of fotografen met een budget.
* Grootte en gewicht: APS-C-camera's en lenzen zijn vaak kleiner en lichter, waardoor ze gemakkelijker lange wandelingen of tijdens het reizen zijn.
* Diepte van veld: Bij hetzelfde diafragma produceren APS-C-camera's een diepere veldveld dan volledig frame. Dit kan een voordeel zijn als u meer van uw onderwerp in focus wilt.
* snelle burst -snelheden (in het algemeen): Instapniveau tot mid-assortiment APS-C-camera's hebben vaak hoge burst-snelheden voor actiefoto's
nadelen:
* Prestaties met weinig licht: Over het algemeen presteren APS-C-sensoren niet zo goed bij weinig licht als full-frame sensoren. Ze hebben de neiging om meer geluid te produceren bij hogere ISO -instellingen.
* Dynamisch bereik: APS-C-sensoren hebben meestal een kleiner dynamisch bereik dan full-frame sensoren, wat betekent dat ze minder details vastleggen in zowel hoogtepunten als schaduwen.
* bredere hoeklenzen: Het bereiken van een echt groothoekaanzicht kan moeilijker zijn met APS-C vanwege de gewasfactor. Je hebt een zeer brede lens nodig, en het is misschien nog steeds niet zo breed als je wilt.
* beeldkwaliteit (in het algemeen): Terwijl de kloof sluit, produceren full-frame camera's vaak een iets hogere beeldkwaliteit, met meer details en betere kleuruitgifte.
Full -frame sensoren:
profs:
* Prestaties met weinig licht: Full-frame sensoren blinken uit bij weinig licht en produceren schonere beelden met minder ruis bij hoge ISO-instellingen. Dit is cruciaal voor fotografie van dieren in het wild, vooral in het ochtendgloren en de schemering.
* Dynamisch bereik: Full-frame sensoren bieden een breder dynamisch bereik en maken meer details vast in hoogtepunten en schaduwen. Dit zorgt voor een grotere flexibiliteit bij het werken.
* beeldkwaliteit: Camera's met volledige frame bieden over het algemeen een hogere beeldkwaliteit, met meer details, betere kleur weergave en soepelere gradiënten.
* ondiepe scherptediepte: Volledige frame maakt het bereiken van een ondiepe scherptediepte veel eenvoudiger. Dit is geweldig voor onderwerpisolatie en aangename achtergrond vervaging (bokeh).
* bredere hoeklenzen: Camera's met volledige frame kunnen het volledige gezichtsveld van groothoeklenzen gebruiken, waardoor ze ideaal zijn voor landschap en milieufotografie.
nadelen:
* kosten: Full-frame camera's en lenzen zijn aanzienlijk duurder dan APS-C-opties.
* bereik: Het ontbreken van een gewasfactor betekent dat u langere (en vaak duurdere) lenzen nodig hebt om hetzelfde bereik te bereiken als een APS-C-camera.
* Grootte en gewicht: Camera's en lenzen met volledige frame zijn meestal groter en zwaarder, wat een last kan zijn voor lange scheuten.
* Diepte van veld: Hoewel een ondiepe scherptediepte wenselijk kan zijn, kan het ook een uitdaging zijn wanneer u meer van uw onderwerp in focus nodig hebt.
Wanneer APS-C te kiezen:
* budget is een primaire zorg.
* je fotografeert voornamelijk kleine of verre dieren in het wild.
* U hebt een lichtgewicht en draagbare opstelling nodig.
* je schiet vaak in heldere omstandigheden waar hoge ISO -prestaties niet kritisch zijn.
* Je hebt een snelle burst -snelheid nodig voor actiefoto's van dieren in het wild.
Wanneer te kiezen voor volledig frame:
* prestaties met weinig licht zijn van cruciaal belang.
* U hebt de best mogelijke beeldkwaliteit nodig.
* U hebt een breder dynamisch bereik nodig.
* U kunt zich de hogere kosten van full-frame apparatuur veroorloven.
* U fotografeert een grotere verscheidenheid aan onderwerpen, waaronder natuurlijke natuurschoten.
Belangrijkste overwegingen voorbij de sensorgrootte:
* Lenskwaliteit: De kwaliteit van uw lens is vaak belangrijker dan de sensorgrootte. Een hoogwaardige lens op een APS-C-camera kan vaak beter presteren dan een middelmatige lens op een full-frame camera.
* Autofocusprestaties: Snelle en nauwkeurige autofocus is essentieel voor fotografie van dieren in het wild. Overweeg het autofocussysteem van de camera, inclusief het aantal focuspunten en de onderwerptrackingmogelijkheden.
* beeldstabilisatie: Beeldstabilisatie (IS) in de lens of in de camerabehuizing kan helpen de cameramake te verminderen, vooral bij het fotograferen met lange lenzen.
* Uw vaardigheden: Ongeacht de apparatuur die u kiest, hebben uw vaardigheden als fotograaf de grootste impact op uw afbeeldingen.
Conclusie:
Er is geen one-size-fits-all antwoord.
* Als u een budget hebt of maximaal bereik nodig heeft, is APS-C een geweldige keuze. U kunt uitstekende resultaten krijgen met een APS-C-camera en een goede telelens. Moderne APS-C-sensoren zijn veel beter dan die uit het verleden, waardoor de kloof met weinig licht/beeldkwaliteit aanzienlijk wordt verminderd.
* Als u prioriteit geeft aan de prestaties van weinig licht en beeldkwaliteit en het zich kunt veroorloven, is het volledige frame de beste keuze. Wees echter bereid om te investeren in lange lenzen van hoge kwaliteit om het bereik te krijgen dat u nodig hebt voor fotografie van dieren in het wild.
Uiteindelijk is de beste camera degene die u zich kunt veroorloven, die u comfortabel kunt gebruiken, en waarmee u de gewenste afbeeldingen kunt vastleggen. Overweeg om beide soorten camera's en lenzen te huren om te zien welke het beste past bij uw behoeften en schietstijl. Wees niet bang om te experimenteren en te vinden wat het beste voor u werkt!