Hier is een uitsplitsing:
argumenten * voor * een lens van 70-200 mm nodig hebben (of zeer willen):
* Compressie: Dit is het grootste verkoopargument. De langere brandpuntsafstand creëert een flatterend compressie -effect, waardoor gezichtskenmerken meer evenredig en aangenaam lijken. Het minimaliseert ook de schijnbare afstand tussen het onderwerp en de achtergrond, waardoor ze dichter bij elkaar komen en een meer samenhangend beeld creëren.
* Achtergrond Blur (Bokeh): Vooral bij f/2.8 (als u voor die versie kiest), is de 70-200 mm een bokeh-monster. Het scheidt moeiteloos het onderwerp van de achtergrond met prachtige, romige vervaging, zelfs in drukke omgevingen. Dit vestigt de aandacht van de kijker rechtstreeks op het onderwerp.
* Werkafstand/comfort: Soms moet u een comfortabele afstand van uw onderwerp bewaren. Dit kan te wijten zijn aan:
* verlegenheid: Sommige mensen zijn minder comfortabel om een lens dicht bij hun gezicht te hebben.
* Omgevingsbeperkingen: Werken in krappe ruimtes (hoewel contra -intuïtief) vereist misschien dat u een stap terug moet doen om het hele onderwerp in het frame te krijgen.
* Candide schoten: Natuurlijke uitdrukkingen vastleggen zonder opdringerig te zijn.
* Veiligheid: Schieten in bepaalde omgevingen waar u een veilige afstand moet behouden.
* veelzijdigheid: Hoewel voornamelijk voor portretten, kan een 70-200 mm ook worden gebruikt voor:
* gebeurtenissen: Handige opnamen maken op bruiloften, feesten en conferenties.
* Wildlife: Hoewel het niet ideaal is voor dieren in het wild, kan het werken in een snuifje of in gecontroleerde omgevingen.
* sport: Actie van de zijlijn vastleggen (nogmaals, is misschien niet de * beste * voor alle sporten).
* professionaliteit: In sommige kringen wordt het gebruik van een 70-200 mm gezien als een teken van een serieuze fotograaf, vooral als u evenementen of bruiloften fotografeert. Klanten kunnen het associëren met hogere kwaliteit.
* Flexibiliteit van zoomen: Als u snel uw brandpuntsafstand kunt aanpassen van 70 mm tot 200 mm zonder van lenzen te schakelen, kunt u reageren op veranderende situaties en een breder scala aan schoten vastleggen.
argumenten * Tegen * een lens van 70-200 mm nodig hebben:
* kosten: 70-200 mm lenzen, vooral die met een breed diafragma (f/2.8), zijn duur. Een goedkopere prime -lens kan u een betere beeldkwaliteit geven voor dezelfde prijs.
* Gewicht en maat: Deze lenzen zijn zwaar en omvangrijk. Ze kunnen vermoeiend zijn om langdurig mee te nemen, vooral tijdens lange scheuten. Dit kan een afschrikmiddel zijn voor sommige fotografen.
* Ruimtebeperkingen: In kleine studio's of binnenruimtes kan een 70-200 mm moeilijk te gebruiken zijn vanwege de vereiste werkafstand. Misschien merk je dat je achteruitgaat tegen muren.
* leercurve: Het beheersen van de compressie- en diepte-van-veldeffecten van een 70-200 mm neemt oefening.
* Alternatieve lenzen: Er zijn uitstekende alternatieven die prachtige portretten kunnen produceren:
* 35 mm: Geweldig voor portretten voor het milieu, die het onderwerp in hun omgeving tonen.
* 50 mm: Veelzijdige en betaalbare "Nifty Fifty" -lens die in verschillende situaties goed werkt.
* 85 mm: Een klassieke portretlens die een goede balans biedt tussen compressie en werkafstand.
* Andere priemgetallen: Veel fotografen geven de voorkeur aan de scherpte en het lichtverzameling van prime lenzen zoals 100 mm, 135 mm, enz.
Wie * heeft misschien * een 70-200 mm nodig?
* trouwfotografen: De veelzijdigheid en het bereik zijn van onschatbare waarde voor het vastleggen van momenten gedurende de dag.
* Portretfotografen fotograferen buiten: Vooral in omgevingen waar u voldoende ruimte hebt om te bewegen.
* Fotografen die prioriteit geven aan compressie en bokeh: Als dat cruciale elementen van uw stijl zijn.
* Fotografen die verschillende onderwerpen fotograferen: De veelzijdigheid van de 70-200 mm gaat verder dan portretten.
Wie * heeft misschien niet * een 70-200 mm nodig?
* Studio -portretfotografen in kleine ruimtes: Een 85 mm of zelfs een 50 mm kan een betere keuze zijn.
* Fotografen met een strak budget: Een goede prime -lens biedt vaak een betere beeldkwaliteit voor de prijs.
* Fotografen die prioriteit geven aan lichtgewicht en compacte grootte: Er zijn kleinere, lichtere alternatieven.
* Fotografen die de voorkeur geven aan bredere omgevingsportretten: Een bredere lens zoals een 35 mm of 50 mm kan geschikter zijn.
* Fotografen die niet het bereik van de brandpuntsafstand nodig hebben: Als u altijd binnen een paar voet van uw onderwerp bent, zullen kortere brandpuntslengtes voldoende zijn.
Conclusie:
Een 70-200 mm-lens is een krachtig hulpmiddel voor portretfotografie, maar het is geen noodzaak. Of u * nodig heeft * Eén hangt volledig af van uw:
* schietstijl: Wat voor soort portretten maak je graag creëren?
* schietomgeving: Waar schiet je meestal?
* budget: Hoeveel ben je bereid uit te geven?
* Fysieke voorkeuren: Hoe belangrijk is gewicht en grootte voor u?
Overweeg uw behoeften en voorkeuren zorgvuldig voordat u investeert in een lens van 70-200 mm. Een weekend huren voor een weekend of een shoot kan een geweldige manier zijn om te zien of het bij je workflow en stijl past.