i. De basis van mislukking:slechte planning en setup
* [Don't] Plaats willekeurig uw camera: Plop je telefoon of camera op het dichtstbijzijnde onstabiele oppervlak (boeken die gevaarlijk zijn gestapeld, de rand van een wiebelige tafel). Bonuspunten als het onhandig is.
* resultaat: Wazig, krom en waarschijnlijk vallen en breken. Een perspectief op vloerniveau van je dubbele kin is ook niet vleiend.
* [Denk niet] Denk aan verlichting: Negeer het gigantische raam achter je, of het harde overheadlicht. Direct zonlicht is je vijand. Hoe helderder hoe beter.
* resultaat: Overbelicht, uitgewassen of zwaar in de schaduw gelaten gezicht. Onflatteuze hoogtepunten en scheel zijn gegarandeerd.
* [niet] opruimen: Omarm de chaos. Wasstapels, vuile gerechten en twijfelachtige achtergrondobjecten voegen "karakter" toe.
* resultaat: Iedereen zal zich concentreren op de rommel, niet jij. Je zorgvuldig samengestelde outfit zal volledig worden overschaduwd door die stapel niet -overeenkomende sokken.
* [niet] Plan een pose: Ga er gewoon van uit dat je er natuurlijk geweldig uit zult zien als de timer afgaat. Geen praktijk nodig.
* resultaat: Ongemakkelijk stijf, betrapt op de huichelring. De universele "hert in koplampen" look.
* [Don't] frame doordacht: Zoom willekeurig in of uit, snijd delen van je hoofd af of met veel te veel irrelevante achtergrond.
* resultaat: Een onevenwichtige, visueel schokkende compositie. Je ziet eruit als een zwevend hoofd of een klein stipje in een zee van rommel.
* [Don't] Overweeg de instellingen van uw camera: Laat alles op Auto achter. Wie heeft er een diafragma, ISO of witbalans nodig?
* resultaat: Een wazige, korrelige of raar gekleurd beeld. Auto -instellingen geven u zelden de gewenste look.
ii. De uitvoering van de fout:tijdens het schot
* [Controleer je focus niet: Hoop het beste. Wie moet ervoor zorgen dat de camera op je is gericht als hij schiet?
* resultaat: Zachte, buiten-focus afbeelding. Details blurred, making you look like a blurry blob.
* [weet niet] waar ik moet kijken: Staar de hele tijd direct naar de camera, met een gespannen, niet -knipperende blik. Of, nog beter, kijk overal behalve de camera.
* resultaat: Griezelig, onnatuurlijk en intens. Een enigszins off-camera blik kan er natuurlijker uitzien, maar het vermijden van oogcontact ziet er gewoon ongemakkelijk uit.
* [Don't] Relax: Houd je adem in, spannen je schouders en dwing een glimlach op.
* resultaat: Een gespannen, ongemakkelijke uitdrukking die spanning uitstraalt.
* [Don't] Experiment: Maak een foto en noem het een dag. Het is niet nodig om verschillende hoeken, poses of uitdrukkingen te proberen.
* resultaat: Je zit vast aan de onhandigheid die je in dat enkele schot hebt vastgelegd.
* [niet] gebruik de timer effectief: Stel de timer in voor de kortst mogelijke duur en sprint in positie.
* resultaat: Een foto van je middenprint, er in de buurt en buiten adem uitziend. Of, nog beter, een foto van een lege kamer!
iii. Het post-productie-debacle (optioneel, maar aanbevolen voor piekfalen)
* [Don't] Edit: Upload de ruwe, onaangeroerde foto rechtstreeks naar sociale media. Omarm de onvolkomenheden (die je opzettelijk hebt gemaakt natuurlijk).
* resultaat: Een gemiste kans om de foto subtiel te verbeteren.
* [Don't] gebruiken spaarzaam bewerkings -apps: Ga wild met de filters en schuifregelaars. Strank de verzadiging, scherpte en contrast met maximum op.
* resultaat: Een overbewerkt, kunstmatig ogend beeld dat weinig gelijkenis vertoont met de realiteit.
* [Don't] Crop oordeelkundig: Bekijk het beeld lukraak, snijdt ledematen af of creëer een onevenwichtige compositie.
* resultaat: Een nog visueel schokkende en ongemakkelijke foto.
Conclusie:
Door deze richtlijnen te volgen, kunt u vol vertrouwen een zelf-timer portret maken dat niet flatterend, technisch gebrekkig en over het algemeen betreurenswaardig is. De sleutel is om alle best practices van fotografie te negeren en chaos en onzorgvuldigheid te omarmen. Veel succes (of moet ik zeggen, pech)!