Hier is een uitsplitsing om u te helpen beslissen:
Factoren om te overwegen:
* Onderwerp Afstand: Dit is de meest cruciale factor.
* 600 mm: Excel in het vangen van verre onderwerpen. Ideaal voor dieren in het wild dat moeilijk te benaderen is (bijvoorbeeld verlegen vogels, grote zoogdieren in een reservaat), sport waar je verre van de actie bent (bijv. Voetbal, motorracen) en situaties waarin je een significante isolatie wilt met een ondiepe diepte van veld.
* 400 mm: Beter voor onderwerpen die dichterbij of meer benaderbaar zijn. Goed voor kleinere vogels, sporten zoals honkbal (waar je misschien dichter bij het veld bent), portretten met een telefoto -effect en sommige dieren in het wild waar je redelijk dichtbij kunt komen.
* gewasfactor (sensorgrootte):
* Volledig frame: De brandpuntsafstand is wat het is (400 mm of 600 mm).
* APS-C: Een lens van 400 mm biedt een gezichtsveld dat gelijkwaardig is aan ongeveer 600 mm op een full-frame camera (1,5x of 1,6x gewas). Een lens van 600 mm wordt gelijk aan een lens van 900 mm. Dit kan gunstig zijn voor Reach, maar overdrijft ook camera -shake en het vinden van onderwerpen in het frame.
* Micro vier derde: Een 400 mm wordt 800 mm equivalent en 600 mm wordt 1200 mm.
* Gewicht en maat:
* 600 mm: Over het algemeen groter en zwaarder. Meer uitdagender om langdurig hand te houden en een robuuste statief en gimbalkop vereist voor optimale stabiliteit en beeldscherpte. Moeilijker om mee te reizen.
* 400 mm: Compacter en lichter, waardoor ze gemakkelijker te dragen en handholden te worden (hoewel stabilisatie nog steeds wordt aanbevolen). Beter geschikt voor reizen en situaties waar mobiliteit belangrijk is.
* Prijs:
* 600 mm: Over het algemeen aanzienlijk duurder. Hoogwaardige lenzen van 600 mm zijn een substantiële investering.
* 400 mm: Betaalbaarder, vooral bij het vergelijken van vergelijkbare kwaliteitsniveaus.
* diafragma:
* Dit varieert afhankelijk van de specifieke lens. Over het algemeen zijn zowel 400 mm als 600 mm lenzen verkrijgbaar in verschillende diafragma -opties. Bredische openingen (bijv. F/2.8 of f/4) zorgen voor meer licht, snellere sluitertijden en ondiepere scherptediepte (meer onderwerpisolatie). Breedere openingen komen echter vaak voor een hogere prijs en verhoogd gewicht.
* beeldstabilisatie (is/vr):
* Essentieel voor beide brandpuntsafstand, vooral bij handgreep. Zoek naar lenzen met effectieve beeldstabilisatie om de camera -shake te minimaliseren. Nieuwere lenzen beschikken vaak over 5+ stops van stabilisatie.
* Autofocusprestaties:
* Kritiek voor het vastleggen van snel bewegende onderwerpen. Investeer in een lens met snelle en nauwkeurige autofocus. Overweeg ook het autofocussysteem van uw camerabehuizing, omdat dit de prestaties aanzienlijk zal beïnvloeden.
* schietomgeving:
* Open spaties: 600 mm kan gunstig zijn in wijd open gebieden waar onderwerpen ver weg zijn.
* Besloten spaties: 400 mm heeft misschien de voorkeur in dichtere omgevingen zoals bossen of dierentuinen, waar u misschien niet genoeg ruimte hebt om uw onderwerp te kaderen met een 600 mm lens.
* veelzijdigheid:
* 400 mm: Biedt meer veelzijdigheid. Het is beter beheersbaar voor een breder scala aan onderwerpen en situaties. Kan vaak worden gekoppeld aan een teleconverter om het bereik te verlengen wanneer dat nodig is.
* 600 mm: Meer gespecialiseerd. Het meest geschikt voor toegewijd telefotowerk.
voor- en nadelen Samenvatting:
400 mm lens:
* profs:
* Meer betaalbaar
* Lichter en draagbaarder
* Gemakkelijker te houden
* Meer veelzijdig voor verschillende onderwerpen
* Kan worden gecombineerd met teleconverters voor een verhoogd bereik
* nadelen:
* Mag mogelijk onvoldoende bereik voor zeer verre onderwerpen
600 mm lens:
* profs:
* Uitstekend bereik voor onderwerpen op afstand
* Sterker onderwerp isolatie
* Ideaal voor professioneel dieren in het wild en sportfotografie
* nadelen:
* Aanzienlijk duurder
* Zwaar en omvangrijk
* Vereist een stevige statief en gimbalkop
* Minder veelzijdig voor verschillende onderwerpen
Wanneer een 400 mm te kiezen:
* Je hebt een budget.
* U prioriteit geeft aan draagbaarheid en het gemak van hantering.
* Je fotografeert verschillende onderwerpen op verschillende afstanden.
* Je fotografeert vooral onderwerpen die je redelijk nauw kunt benaderen.
* U wilt een meer veelzijdige lens voor reizen.
* U bent bereid een teleconverter te gebruiken om het bereik te verlengen wanneer dat nodig is.
Wanneer een 600 mm te kiezen:
* U is gespecialiseerd in dieren in het wild, sport of vogelfotografie waar onderwerpen doorgaans ver weg zijn.
* U hebt het maximale bereik nodig.
* U bent bereid te investeren in een hoogwaardige, gespecialiseerde lens.
* Je hebt een robuuste statief en gimbal kop om de lens te ondersteunen.
* Je vindt het niet erg dat de verhoogde grootte en het gewicht.
* Je fotografeert zelden onderwerpen op dichterbij afstanden.
Aanbeveling:
* Beginner/hobbyist: Begin met een lens van 400 mm. Het biedt een goede balans tussen bereik, prijs en draagbaarheid. U kunt later altijd een teleconverter toevoegen als u meer bereik nodig hebt.
* serieuze enthousiast/professional: Als uw primaire focus ligt op verre dieren in het wild of sportvakken, en u het budget en de apparatuur hebt om dit te ondersteunen, is een 600 mm -lens een waardevolle investering.
Voordat u koopt:
* huur voordat u koopt: De beste manier om te bepalen welke lens geschikt is voor u, is door zowel een 400 mm als een 600 mm te huren en ze te testen in uw favoriete opnamomgevingen.
* Beschouw uw camerabehuizing: De prestaties van een lens worden ook sterk beïnvloed door de camerabehuizing waarmee hij wordt gekoppeld. Zorg ervoor dat uw camerabehuizing een capabel autofocussysteem heeft en de eisen van een lange telefoto -lens kan verwerken.
* Lees beoordelingen: Onderzoeksbeoordelingen van gerenommeerde bronnen voordat ze een aankoop doen.
Uiteindelijk is de keuze tussen een 400 mm en een 600 mm lens afhankelijk van uw individuele behoeften, budget en schietstijl. Overweeg zorgvuldig alle hierboven beschreven factoren voordat u uw beslissing neemt. Succes!