Waarom de "f/16 mythe" blijft bestaan:
* Maximaliseren van de diepte van het veld: De primaire reden waarom mensen f/16 (of kleinere openingen zoals f/22) suggereren, is het maximaliseren van de diepte van het veld. Diepte veld is de zone van acceptabele scherpte in uw beeld. In landschappen willen fotografen vaak alles, van de voorgrond tot de verre bergen in focus. Kleinere openingen (hogere F-numbers) verhogen in het algemeen de diepte van het veld.
* eenvoud: Voor beginners kan het suggereren van een enkele opening zoals F/16 een eenvoudige, gemakkelijk te onthouden vuistregel. Het verwijdert de waargenomen complexiteit van de selectie van diafragma.
* Historische context: In de dagen van filmfotografie waren lenzen vaak niet zo scherp in bredere openingen. Om te stoppen tot f/16 resulteerde vaak in een scherper beeld in het algemeen.
Waarom F/16 niet altijd het beste is:
* diffractie: Dit is de grootste reden waarom F/16 vaak niet de beste keuze is. Diffractie treedt op wanneer lichtgolven buigen terwijl ze rond de randen van de diafragmebladen passeren. Hoe kleiner het diafragma (hoger F-nummer), hoe meer de diffractie uitgesproken. Diffractie veroorzaakt een verlies van scherpte over het gehele beeld, zelfs in gebieden die technisch "in focus" zijn. Je krijgt misschien een diepte van het veld, maar je offert algehele beeldhelderheid op.
* Lens Sweet Spot: De meeste lenzen hebben een "sweet spot", een diafragmebereik waar ze hun scherpste resultaten produceren. Deze sweet spot is meestal ergens tussen f/5.6 en f/11. Het gebruik van een opening buiten dit bereik (breder of smaller) kan leiden tot verminderde scherpte.
* scènespecifieke vereisten:
* voorgrond interesse: Als u een zeer dichtbij voorgrondobject hebt, heeft u * misschien * f/16 of kleiner nodig om zowel het als de achtergrond in focus te krijgen. U kunt echter vaak voldoende diepte van het veld bereiken met technieken zoals focusstapelen (hieronder uitgelegd).
* Landschappen op afstand: Als je scène voornamelijk elementen op afstand is, heb je misschien helemaal geen klein diafragma nodig. Je zou een breder diafragma kunnen gebruiken zoals f/8 of zelfs breder, en nog steeds alles acceptabel scherp hebben.
* Lichtvereisten: Het gebruik van F/16 vereist meer licht, wat een hogere ISO (introductie van ruis) of een lagere sluitertijd nodig kan hebben (het risico op bewegingsonscherpte verhoogt). Dit kan problematisch zijn in omstandigheden met weinig licht.
* stofvlekken: Stoppen naar f/16 en kleiner verhoogt aanzienlijk de zichtbaarheid van stofvlekken op uw sensor.
Alternatieven voor f/16:
* Focusstapelen: Deze techniek omvat het maken van meerdere afbeeldingen van dezelfde scène op verschillende focuspunten en deze vervolgens combineren in nabewerking. Hierdoor kunt u een zeer brede scherptediepte bereiken zonder de negatieve effecten van diffractie. U kunt elke opname op een breder diafragma schieten om uw afbeeldingen zo scherp mogelijk te houden.
* Hyperfocale afstand: Dit is de afstand waarop uw lens, wanneer gefocust, alles zal maken van de helft van die afstand tot oneindig acceptabel scherp. Er zijn rekenmachines en apps die u kunnen helpen de hyperfocale afstand te bepalen voor uw lens en camera -instellingen. Op de hyperfocale afstand focussen is vaak een betere oplossing dan alleen maar stoppen tot f/16.
* Zorgvuldige focus: Nauwkeurige focus is cruciaal. Gebruik live -weergave en vergroting om ervoor te zorgen dat uw focuspunt precies is waar u het wilt. Zelfs met een breder diafragma kan zorgvuldige focus vaak voldoende diepte van veld bereiken.
* Apertuurbeugel: Maak meerdere opnamen op verschillende openingen (bijv. F/8, f/11, f/16) en vergelijk ze vervolgens op een groot scherm om te zien welke diafragma de beste resultaten voor die specifieke scène oplevert.
wanneer f/16 geschikt kan zijn (maar nog steeds rekening houden met de alternatieven!):
* U hebt absoluut een maximale scherptediepte nodig en bent bereid een kleine hoeveelheid scherpte op te offeren. Dit is zeldzaam, gezien de effectiviteit van focusstapelen.
* Bij het fotograferen van Sunstars: Kleinere openingen creëren over het algemeen meer gedefinieerde Sunstars bij het rechtstreeks in de zon schieten. Zelfs hier zijn er echter technieken om Sunstars te creëren met bredere openingen en ze in de post te mengen.
Conclusie:
In plaats van blind te houden aan de "f/16 -regel", neemt u de tijd om de relatie tussen diafragma, velddiepte, diffractie en uw specifieke lens te begrijpen. Experimenteer met verschillende openingen en focustechnieken om te vinden wat het beste werkt voor uw stijl en de landschappen die u fotografeert. Focus op het begrijpen van de technische aspecten en het nemen van geïnformeerde beslissingen op basis van de specifieke behoeften van elke scène. F/8, f/11 en technieken zoals focusstapelen zijn vaak veel superieure keuzes.