Argumenten voor het gebruik van Auto White Balance (AWB):
* Gemak en snelheid: AWB is ongelooflijk handig. Hiermee kunt u snel foto's maken zonder zich zorgen te maken over het handmatig aanpassen van de witbalans voor elke verlichtingssituatie. Dit is vooral handig voor:
* Snelle situaties: Evenementen, straatfotografie, documentaire waar u geen tijd hebt om instellingen aan te passen.
* Gemengde verlichting: Wanneer de lichtbron snel verandert, kan AWB vaak beter bijhouden dan een statische voorinstelling.
* Casual fotografie: Voor algemene snapshots en het vastleggen van herinneringen doet AWB vaak goed genoeg werk.
* Over het algemeen goede prestaties: Moderne camera's hebben verfijnde AWB -algoritmen die opmerkelijk nauwkeurig zijn in veel gemeenschappelijke lichtsituaties (daglicht, bewolkte, schaduw). Ze kunnen vaak aangename resultaten produceren zonder verdere aanpassingen.
* startpunt: Zelfs als u liever de witbalans handmatig aanpast, kan AWB een goed startpunt zijn. U kunt een schot maken in AWB en deze vervolgens afstemmen in de nabewerking of gebruiken als een referentie voor het instellen van een meer accurate handmatige WB-in-camera.
* RAW -formaat Flexibiliteit: Als u in RAW-formaat fotografeert, kunt u de witbalans eenvoudig aanpassen bij naverwerking zonder enig verlies van beeldkwaliteit. Dit maakt AWB een meer haalbare optie, omdat u eventuele onnauwkeurigheden later kunt corrigeren. Raw geeft je de vrijheid om te experimenteren en de perfecte WB te vinden.
Argumenten tegen het gebruik van Auto White Balance (AWB):
* inconsistentie: AWB kan soms voor de gek gehouden worden door bepaalde kleuren of scènes. Het kan inconsistente resultaten opleveren over een reeks foto's die in dezelfde verlichting zijn genomen, wat problematisch kan zijn voor time-laps, panorama's of elke situatie waarin u consistente kleurweergave nodig hebt.
* Color Casts: AWB kan de kleurtemperatuur van het licht ten onrechte identificeren en ongewenste kleurengraden introduceren (bijvoorbeeld een blauwe gegoten in de sneeuw, een oranje gegoten binnenshuis). Dit zal eerder gebeuren in uitdagende verlichtingsscenario's zoals:
* kunstlicht: Fluorescerend en sommige soorten LED -verlichting kunnen moeilijk zijn voor AWB.
* scènes met dominante kleuren: Als je scène overwegend één kleur is (bijvoorbeeld een veld van rode bloemen), kan AWB overcompenseren en een onnatuurlijk ogend resultaat produceren.
* Gebrek aan creatieve controle: Door de witbalans handmatig in te stellen, kunt u opzettelijk een warme of coole toon in uw foto's introduceren voor creatief effect. AWB verwijdert dit niveau van controle. Misschien wilt u bijvoorbeeld een zeer warme WB instellen voor een zonsondergangschot om het gouden uurgevoel te verbeteren.
* Beperkingen van ruwe formaat: Hoewel RAW de witbalansaanpassing mogelijk maakt, kunnen extreme correcties nog steeds ruis of artefacten introduceren. Het is altijd beter om het zo dicht mogelijk in de camera te krijgen.
Wanneer moet u overwegen om over te schakelen naar handmatige witbalans (of voorinstellingen):
* Consistentie is cruciaal: Wanneer u een consistente kleur nodig hebt in een reeks foto's (bijv. Productfotografie, onroerendgoedfotografie, een bruiloft).
* Uitdagende verlichting: In situaties waarin AWB waarschijnlijk zal worstelen (bijvoorbeeld kunstmatige verlichting, scènes met dominante kleuren).
* Creatieve intentie: Wanneer u de kleurtemperatuur opzettelijk wilt manipuleren voor een specifiek artistiek effect.
* voorspelbare verlichting: In gecontroleerde omgevingen zoals een studio waar de verlichting consistent is en je tijd hebt om een aangepaste witbalans in te stellen. Gebruik een grijze kaart om de meest nauwkeurige instelling te krijgen.
Alternatieven voor AWB:
* voorinstellingen: De meeste camera's bieden vooraf ingestelde witbalansopties (bijv. Daglicht, bewolkt, schaduw, wolfraam, fluorescerend). Deze kunnen in bepaalde situaties nauwkeuriger zijn dan AWB.
* aangepaste witbalans: Gebruik een grijze kaart of witbalansdoel om de kleurtemperatuur van het licht te meten en een aangepaste witbalans in te stellen. Dit is de meest nauwkeurige methode.
* Kelvin -temperatuur: Stel de witbalans handmatig in door een specifieke Kelvin -temperatuur te selecteren. Dit geeft u de meest precieze controle over de kleurweergave.
Conclusie:
AWB is een handig hulpmiddel, maar het is geen magische kogel. Leer te begrijpen wanneer het goed werkt en wanneer het je kan teleurstellen. Experimenteer met handmatige witbalansinstellingen en presets om uw eigen voorkeuren te ontwikkelen en meer controle te krijgen over de kleurweergave van uw foto's. Overweeg AWB te gebruiken als uitgangspunt en indien nodig aanpassingen aan te passen bij het verwerken, vooral bij het fotograferen in RAW.
De sleutel is om de beperkingen van AWB te begrijpen en de juiste witbalansinstelling te kiezen voor de specifieke situatie en uw creatieve doelen. Er is geen enkel "goed" antwoord; Het hangt af van uw behoeften en voorkeuren. Ervaring en praktijk zal u helpen de beste beslissing te nemen.