V. Ik was onlangs bezig met een documentaire voor een fabriek die een baja-truck bouwt. Ik was ze aan het filmen terwijl ze slijpen met vonken die vlogen en lassen. Mijn vriend vroeg me of het licht van de lasser de lens kon verpesten. Mijn vraag is:als je rechtstreeks naar iemand kijkt die aan het lassen is, kun je blind worden, kan het ook je camera verpesten? Ik zie de hele tijd programma's op tv die hetzelfde laten zien, maar ik weet niet of je daar een speciaal filter voor nodig hebt of zo. Kunt u mij alstublieft helpen voordat mijn camcorder blind wordt?Scott Johnson
Internet
A. Het is zeer onwaarschijnlijk dat het licht van een lastoorts uw camcorder fysiek zal beschadigen op dezelfde manier als wanneer u uw camera op de zon richt. Lasapparatuur straalt ontzettend veel licht uit, met een van de meest schadelijke licht dat wordt geproduceerd in het IR- en UV-spectrum, dat onzichtbaar is voor mensen. Uw camcorder kan dit licht echter "zien", en dit kan de belichting op onvoorspelbare manieren beïnvloeden.
Pragmatisch, wat wil je fotograferen? Lange en middellange opnamen van iemand die aan het lassen is, zullen uw camera niet beschadigen, maar de eigenlijke lasboog wordt volledig uitgeblazen en overbelicht. Als je close-updetails wilt maken van de plek die wordt gelast, moet je je camera afschermen om een goede belichting te krijgen en we kunnen geen betere of economische oplossing bedenken dan een stuk filterglas van de lasser. Het komt in verschillende tinten van 4-14 (waarbij 14 de donkerste is). Prijzen beginnen bij ongeveer $ 0,70 voor een stuk glas van 2 × 4 inch, dus misschien wil je een paar tinten krijgen om mee te experimenteren. Als extraatje is glas nr. 14 donker genoeg om je ogen en je camcorder zelfs tegen de zon te beschermen.
V. Brian Pogues artikel van juli 2003 over Lux roept de vraag op waarom Videomaker bevat geen subjectieve beoordeling bij weinig licht op basis van de mening van drie secretaresses en een assistent-editor. U kunt twee classificaties geven:het lux-niveau waarbij beeldverslechtering voor het eerst wordt opgemerkt en de lux-classificatie waarbij de beeldkwaliteit onbruikbaar wordt. Een tabel met dergelijke beoordelingen voor eerdere en toekomstige camera's kan helpen totdat de EIA-639-standaard is aangenomen. Ik merk misschien op dat mijn Hi8 TR940-camera's duidelijk superieur zijn aan mijn digitale TRV740 bij weinig licht.
Michel en Kathleen Caldwell
Mississippi
A. Zeer scherpzinnige observaties. In het verleden hebben we geweigerd om door de fabrikant gerapporteerde lux-getallen af te drukken, omdat er geen goede normen waren. Alle grote fabrikanten hebben verklaard dat ze nu de EIA-639-standaard ondersteunen (uitgebracht in juli 1996 en verkrijgbaar als CEA-639 vanaf $ 49) voor het meten van lux. Als relatieve meting van de gevoeligheid zullen deze cijfers waardevoller zijn voor de consument en we zullen deze zelfgerapporteerde cijfers naar u toesturen wanneer deze beschikbaar zijn.
Heel eenvoudig:een grotere lens en een grotere CCD betekenen betere prestaties bij weinig licht. De 394 inch primaire spiegels van de Keck-telescopen vangen duidelijk meer licht op dan de ultrakleine DVP9 van JVC. Buiten dat wordt het probleem erg complex. De pixeldichtheid op de CCD is bijvoorbeeld belangrijk. Het is ook vrij eenvoudig om de elektronische gevoeligheid van de CCD te verhogen, maar dit voegt elektronische ruis toe aan het beeld. Verhoog de elektronische versterking hoog genoeg (veel camera's hebben een handmatige versterkingsregeling die tot +18dB gaat) en u kunt video opnemen in extreem donkere situaties. Zwarte gebieden in de opname worden echter gevuld met korrelige kleurruis. De prestaties van een bepaalde camera bij weinig licht hangen daarom tot op zekere hoogte subjectief af van wat u bereid bent in te leveren.
Er zijn ook trucs waarmee een camera in nog minder licht kan fotograferen. Camera's die bijvoorbeeld kunnen fotograferen in een infrarood (IR) verlichte modus, kunnen zelfs in situaties zonder licht een groen-en-korrelige video krijgen. Andere camera's hebben langzame sluiterstanden (tot 1/4 seconde) die haperende (maar kleurrijke) beelden produceren in erg donkere situaties.
Je hebt een aantal goede ideeën over het meten van het lichtniveau (wat gemakkelijk is) waarbij "beeldverslechtering voor het eerst wordt opgemerkt", maar er is zelden een duidelijk en plotseling punt waarop dit gebeurt. Sommige camera's vertonen inderdaad in veel situaties slechts een vleugje kleurruis in zwarte gebieden. Evenzo, wanneer precies wordt de "beeldkwaliteit onbruikbaar?" We proberen u geen antwoord te geven, maar we hopen dat u onze moeilijkheden begrijpt. We zijn voortdurend bezig met het verbeteren van onze testprocedures en kunnen in de toekomst mogelijk een gestandaardiseerde benchmarkprocedure hebben.
D. Eric Franks is Videomaker 's technische redacteur.