Heb je ooit de tool 'Content Aware Fill' van Photoshop gebruikt om een lelijk object in je anders perfecte afbeelding te verwijderen? Heb je ooit je afbeelding bijgesneden om het een aangenamere compositie te geven? Ik weet dat ik beide bij vele gelegenheden heb gedaan en ik voel geen enkele schuld of spijt.
De plastic zak die je niet zag
Hier is een voorbeeld van een foto die ik heb gemaakt in Monument Valley in Utah. De voorgrond was volledig bedekt met afval, dus tijdens het bewerken besloot ik de meer voor de hand liggende overtreders zoals deze plastic zak eruit te knippen. Had ik het erin moeten laten? Wat is een acceptabel niveau van nabewerking en wijziging?
Ik ben benieuwd waar jij vindt dat de grens moet worden getrokken? Zou je me veroordelen voor het klonen van die plastic boodschappentas? Misschien had ik erheen moeten lopen en het op moeten pakken, hoe dan ook, het is uit mijn schot verdwenen en ik ben blij met het resultaat.
Waarheid of schoonheid, de eeuwenoude vraag?
Landschapsfotografen zoals ik maken altijd composities van meerdere afbeeldingen om de toeristen en andere fotografen uit onze foto's te krijgen, het is geen probleem. Of is het? Ben jij een van die starre puristen die gelooft dat de camera niet mag liegen, zelfs niet een klein leugentje om bestwil? Maar als u dat wel bent, liegt de camera dan niet op het moment dat u uw zorgvuldig geplaatste opname kadreert en de sluiter indrukt?
Ik zie beide kanten van het argument. Maar gezien de keuze om een meedogenloze oogst uit te voeren en een keeper te krijgen, of mijn afbeelding onaangeroerd te laten en voor altijd te veroordelen tot een digitaal kerkhof, ga ik voor het eerste, heel erg bedankt.
Hier is een van de allereerste foto's die ik in 2010 met een DSLR heb gemaakt. Ik heb alle mensen uit de afbeelding geknipt omdat ze op geen enkele manier iets aan de compositie toevoegden. De adelaarsogen onder jullie zullen zien waar ik lui werd met mijn 'mensenverwijdering'. Zie de ongewijzigde versie eronder en vertel me of ik de grens heb overschreden.
Waar eindigt het?
Het probleem is, waar doe trek jij de lijn? Wanneer besluit je dat genoeg genoeg is en dat het beeld met rust moet worden gelaten? Uiteindelijk is het aan jou als fotograaf en je creatieve visie, maar er zijn gevallen waarin fotografie wordt gebruikt als een nauwkeurig historisch document. Bij fotojournalistiek vertrouwen we op een fotograaf om een verhaal te vertellen en een moment in de geschiedenis vast te leggen, zij het vanuit hun eigen unieke perspectief en hoe ze ervoor kiezen om een foto in te kaderen.
Zou men niet kunnen stellen dat een fotograaf die ervoor kiest bepaalde elementen weg te laten, de kijker net zo duidelijk manipuleert als wanneer hij in Photoshop een lelijke plastic boodschappentas uithakt?
Denk aan de vastgoedfotograaf die er zorgvuldig in slaagt om de crack-shack naast het huis van een miljoen dollar uit te sluiten, geen wijziging maar toch een leugentje om bestwil.
Het is allemaal zo erg subjectief en de waarheid is dat je het verschil nooit zou weten als de fotograaf niet zou bekennen.
Oh wat is dit hieronder? De 24-105 mm-lens van mijn vrouw kruipt rechtsonder in mijn opname, nu is er een verrassing. Wat denk je dat de kans is dat ik dat in mijn definitieve bewerking laat staan?
Waar trek ik de lijn?
Als landschapsfotograaf streef ik ernaar om alle permanente of natuurlijke elementen van mijn afbeeldingen intact te houden. Ik zal niet terugdeinzen bij het verwijderen van een weggegooide waterfles die ik tijdens het fotograferen niet had opgemerkt. Ik zal geen oog dichtknijpen bij het uitsnijden van de linkervoet van mijn vrouw, aangezien ze betrouwbaar in de hoek van mijn frame loopt, slechts een fractie van een seconde voordat ik de sluiter indruk.
Ik trek echter de grens bij het verwijderen of verplaatsen van objecten die natuurlijk of permanent zijn. Als er een boom of zelfs een lantaarnpaal op een minder ideale plek in mijn compositie staat, zal ik die niet veranderen. Ik wil dat de kijker van mijn afbeelding precies kan staan waar ik stond toen ik de foto maakte en weet dat alles op de juiste plaats staat. Dat is exclusief de gebruikte condooms en de KitKat-verpakking.
Vertel me, waar trek je de grens? Laat het debat beginnen!
Deel in de reacties hieronder waar je staat over dit onderwerp. Doe je nabewerkingen op je afbeeldingen, en zo ja, hoe ver ga je daarin? Hoe ver is te ver? Laten we het bespreken.