Een gastpost van Steve Berardi uit FotoNaturalist
In digitale fotografie wordt veel gesproken over bits:
- 12-bit vs 14-bit analoog naar digitaal converters (ADC)
- 8-bits versus 16-bits kleur
- 32-bits versus 64-bits Photoshop
Maar wat betekent het allemaal? Hoewel meer bits over het algemeen een betere verwerkingskwaliteit betekent, is het niet altijd zo eenvoudig. Soms moet je echt het hele verhaal weten voordat je een conclusie trekt.
Voordat we ingaan op deze specifieke voorbeelden die veel voorkomen in digitale fotografie, is het belangrijk om te begrijpen wat een bit eigenlijk is.
Wat is een bit?
Het woord "bit" komt van twee woorden:binair en cijfer. Elke bit heeft twee mogelijke waarden:1 of 0. Soms is het ook handig om een bit te zien als "aan" (1) of "uit" (0).
Hoewel één bit twee mogelijke waarden kan opslaan, kan een reeks van twee bits vier mogelijke waarden opslaan:00, 01, 10 en 11. Bij een reeks bits is de volgorde belangrijk, dus "01" is heel anders dan "10".
Elke keer dat u een bit aan een reeks toevoegt, verdubbelt u het aantal mogelijke waarden, dus als u van twee bits naar drie bits gaat, gaat u van vier mogelijke waarden naar acht mogelijke waarden.
Laten we als voorbeeld zeggen dat u geïnteresseerd was in het opslaan van iets met 16 mogelijke waarden. In dit geval heb je 4 bits nodig (2 x 2 x 2 x 2 =16).
Analoog naar digitaal-omzetters (ADC):12-bits Vs. 14-bits
Elke digitale camera heeft een soort analoog-naar-digitaal-omzetter (ADC) die het analoge signaal dat door de sensor is vastgelegd, omzet in een digitaal signaal dat uw beeld produceert. De meeste DSLR's hebben tegenwoordig een 12-bits of 14-bits ADC.
De bits verwijzen in dit geval naar het aantal mogelijke toonwaarden dat de sensor van je camera kan vastleggen. Een 12-bits ADC kan bijvoorbeeld 4.096 mogelijke toonwaarden voor elke pixel vastleggen. Aan de andere kant kan de 14-bits ADC 16.384 toonwaarden vastleggen voor elke pixel.
In eerste instantie lijkt het erop dat de 14-bits ADC een duidelijke winnaar is:hij kan 12.000 meer toonwaarden vastleggen! Maar deze twee extra bits vergroten het dynamische bereik van je camera niet, ze voegen alleen meer stappen toe binnen dat bereik. Het is alsof je een brood neemt en elke snee doormidden snijdt om nog kleinere sneetjes te maken. Je hebt nu misschien meer sneetjes brood, maar de grootte van het brood is hetzelfde!
Je ervaart dus een iets betere beeldkwaliteit met de 14-bits ADC, maar het is eigenlijk alleen merkbaar in de diepe schaduwen en vloeiende gradiënten (zoals die je aantreft op een foto van een zonsondergang).
Bekijk deze handige artikelen voor meer informatie over 14-bits versus 12-bits ADC's:
- Diepe schaduwen:12-bits versus 14-bits
- Vloeiende verlopen:12-bits versus 14-bits
- Inzicht in dynamisch bereik in digitale fotografie
Kleur:8-bit vs. 16-bits
In de meeste nabewerkingssoftware heb je de keuze tussen 8-bits kleur en 16-bits kleur. De bits verwijzen in dit geval naar het aantal mogelijke toonwaarden dat beschikbaar is voor elk kleurkanaal (rood, groen en blauw) van elke pixel.
Met 8-bits afbeeldingen heb je 256 mogelijke waarden voor het rode kanaal, 256 waarden voor het groene kanaal en 256 waarden voor het blauwe kanaal. En met 16-bits afbeeldingen heb je 65.536 mogelijke waarden voor elk kleurkanaal.
Het gebruik van 16-bits kleur zal resulteren in behoorlijk grote bestandsgroottes, maar het is de extra grootte waard omdat je met 16-bits verwerking je kansen op posterisatie aanzienlijk verkleint (zoals te zien is in de onderstaande foto). Het is een goed idee om 16-bits kleur te gebruiken, zelfs als je oorspronkelijk in JPEG hebt opgenomen (dat is 8-bit), omdat de extra bits afrondingsfouten helpen verminderen bij het uitvoeren van veelvoorkomende nabewerkingstaken zoals curven of niveaus.
Bekijk deze handige artikelen voor meer informatie over 8-bits versus 16-bits kleuren:
- Bitdiepte begrijpen
- Wat is posterisatie van afbeeldingen?
Photoshop:32-bits vs. 64-bits
Sommige toepassingen voor nabewerking, zoals Adobe Photoshop, bieden 32-bits versies en 64-bits versies. De bits verwijzen in dit geval naar het aantal mogelijke geheugenadressen. Met 32-bits kunt u tot 4 GB fysiek geheugen gebruiken, maar met 64-bits kunt u in theorie tot 17,2 miljard GB geheugen gebruiken (hoewel deze hoeveelheid meestal ernstig wordt beperkt door het besturingssysteem).
Er is een algemene misvatting dat de 64-bits versie van Photoshop altijd sneller is, maar in werkelijkheid, om te profiteren van de snelheid (die minimaal is), moeten er drie dingen gebeuren:
- Je hebt meer dan 4 GB fysiek geheugen nodig
- U moet met zeer grote afbeeldingen werken (minimaal 800 MB)
- U moet een 64-bits besturingssysteem gebruiken (bijv. Vista x64 of Mac OS 10.6)
Je zou kunnen denken dat 800 MB groter is dan je ooit zult gebruiken, maar bestandsgroottes kunnen behoorlijk snel groot worden als je een panoramische afbeelding maakt of met meerdere lagen afbeeldingen werkt om belichtingen te mengen.
Zelfs als je aan alle drie de bovenstaande voorwaarden voldoet, is er nog steeds een kans dat je helemaal geen snelheid merkt, afhankelijk van de bewerkingen die je uitvoert op de afbeelding. Houd er ook rekening mee dat veel plug-ins van derden niet werken met de 64-bits versie van Photoshop.
Voor meer informatie over 32-bits Vs. 64-bit Photoshop, bekijk deze informatieve artikelen:
- Photoshop CS4:32-bits versus 64-bits benchmarks
- Photoshop CS5 64-bit versus Photoshop CS4 32-bit benchmarks
- Handleiding voor Lifehacker voor 64-bits versus 32-bits besturingssystemen
Onthoud:niet alle bits zijn gelijk gemaakt
Het belangrijkste om uit dit bericht te halen, is dat niet alle bits gelijk zijn gemaakt. Alleen omdat iets twee keer zoveel bits heeft, wil dat nog niet zeggen dat het automatisch twee keer zo snel of twee keer betere kwaliteit is. Voordat je een conclusie trekt over 16-bit versus 32-bit / etc, moet je echt het verhaal begrijpen van hoe die bits worden gebruikt.
Over de auteur: Steve Berardi is natuuronderzoeker, fotograaf en computerwetenschapper.
Je kunt hem meestal zien wandelen in de prachtige bergen en woestijnen van Zuid-Californië. Lees meer van zijn artikelen over natuurfotografie op de FotoNaturalist en volg hem op Twitter .