Belangrijkste voordelen van optische kijkfinders:
* Ware "realtime" weergave: Dit is voor velen de grootste reden. Je ziet het licht rechtstreeks van de lens, weerspiegeld door spiegels of prisma's. Er is geen verwerking, geen vertraging en geen vertraging. Dit is cruciaal voor:
* Actie en sportfotografie: Reageren op snel bewegende onderwerpen is veel eenvoudiger als je zelfs niet met een klein beetje vertraging te maken hebt. Je ziet de actie *zoals het gebeurt *.
* Onderwerpen volgen: Het handhaven van focus en compositie op een bewegend doel is soepeler en natuurlijker met een direct beeld.
* Instinctief fotograferen: Voor degenen die een intuïtief gevoel voor fotografie hebben ontwikkeld, is de directe verbinding van onschatbare waarde.
* Natuurlijke kleuren en dynamisch bereik: Een OVF biedt een meer natuurlijk en onbewerkte kijk op de scène. Je ziet de ware kleuren en het dynamische bereik als het licht de lens binnengaat, zonder te worden beïnvloed door de verwerkingsalgoritmen van de camera. Hoewel sommigen beweren dat EVF's hier beter in worden, vinden velen de OVF nog steeds superieur in dit aspect.
* Geen stroomverbruik: De OVF vereist geen kracht om te functioneren. Dit kan de levensduur van de batterij aanzienlijk verlengen, vooral tijdens lange scheuten.
* werkt in alle verlichtingsomstandigheden: U hoeft zich geen zorgen te maken dat de OVF te helder wordt in fel licht of te vaag bij weinig licht. Het is altijd een consistent beeld, ongeacht de omgevingsverlichting. (Dit is anders dan sommige EVF's die kunnen worstelen in zeer heldere omstandigheden.)
* Duidelijkheid en detail: OVF's van hoge kwaliteit kunnen een zeer duidelijk en gedetailleerd beeld bieden, zodat u de scherpte en samenstelling zorgvuldig kunt beoordelen.
* gevoel van een "echte camera": Voor sommigen is de OVF een integraal onderdeel van de traditionele fotografische ervaring. Het is een tactiele en visuele verbinding met de geschiedenis van fotografie.
* Minder afleidende informatie: Terwijl sommige fotografen de informatie overlays in een EVF waarderen, vinden anderen ze afleidend. Een OVF biedt een schoon en overzichtelijk uitzicht op de scène.
Als de OVF misschien minder ideaal is:
Het is ook belangrijk om de nadelen te erkennen!
* Wat je ziet is * niet noodzakelijkerwijs * wat je krijgt: In tegenstelling tot een EVF toont een OVF je niet de exacte belichting die je krijgt. U moet vertrouwen op het meetsysteem van de camera en uw eigen oordeel.
* kan geen voorbeeld van de diepte van het veld nauwkeurig bekijken (zonder DOF -preview): Hoewel sommige camera's een preview-knop Diepte-of-field hebben, wordt het beeld vaak aanzienlijk donkerder, waardoor het moeilijk is om effectief te gebruiken.
* Geen realtime preview van witbalans: U ziet de aanpassingen van de White Balance in de zoeker niet voordat u de opname maakt.
* Parallax -fout (op sommige camera's): Op camera's met afzonderlijke kijkers en lenzen (zoals RangeFinders of Reflex-camera's met twin-lens) kan er een klein verschil zijn tussen wat je ziet en wat de lens vastlegt. Dit is minder een probleem met moderne DSLR's met behulp van op Prism gebaseerde OVF's.
Conclusie:
Uw voorkeur voor een OVF is perfect geldig. Het komt neer op persoonlijke smaak, opnamestijl en het type fotografie dat je doet. Als u waardeert:
* Real-time bekijken zonder vertraging
* Natuurlijke kleuren en dynamisch bereik
* Lange levensduur van de batterij
* Een schone en overzichtelijke weergave
* Het traditionele gevoel van een camera
Dan is de optische zoeker waarschijnlijk de juiste keuze voor u. Laat niemand je vertellen dat het "verouderd" is - het is een waardevol hulpmiddel met verschillende voordelen die veel fotografen blijven waarderen.