Wanneer je een afbeelding moet bewaren en wanneer je op verwijderen moet klikken, kan soms een moeilijke beslissing zijn. In dit artikel geef ik je vijf dingen die je in overweging moet nemen voordat je op verwijderen drukt, om je te helpen bij het verwijderen van je foto's.
De emotionele gehechtheid vermindert met de tijd
Ik fotografeerde afgelopen winter hoog op een bergpas. Lage wolken en verspreide zon dansten over de besneeuwde hellingen, geblazen door een kille wind uit het noorden. Het uitzicht beneden kwam en ging terwijl de mist voorbij waaide en het tafereel opende en sloot als gordijnen. Geboeid maakte ik foto's, de grimmige bergen, de bleke zon, de gloeiende lichtvlekken op de sneeuw. "Deze foto's worden geweldig." dacht ik bij mezelf.
Een paar uur later opende ik mijn computer en downloadde de afbeeldingen. En toen zag ik dat ze geweldig waren. Ik zat en ik staarde, zeker dat dit enkele van de beste van de reis waren. De manier waarop het licht over de bergen speelde, het stormlicht op de rotsen en sneeuwhellingen. Ja, deze waren geweldig.
Een week later, toen ik foto's van de reis aan het samenstellen was, keek ik die foto's opnieuw. Huh, dacht ik, ik zou zweren dat die beter waren. Ik bedoel, ze waren redelijk, maar niet buitengewoon. Wat is er gebeurd?
Ik had een tijdje afstand genomen van de beelden en kon me emotioneel losmaken van de ervaring van het maken ervan. Ik had die foto's bijna kunnen bekijken alsof iemand anders ze had gemaakt. Het resultaat was dat er veel meer van die foto's op de verwijderstapel belandden dan ik op het eerste gezicht had verwacht.
Maar tijd weg van uw foto's is slechts één ding dat u kunt doen als u probeert de houders te scheiden van degenen die u wilt verwijderen. Hier zijn de vijf dingen die u in gedachten moet houden bij het opruimen en beoordelen van uw afbeeldingen.
Stap #1 – Controleer de technische details
Nadat je de foto's van een recente shoot in mijn Lightroom-catalogus hebt geïmporteerd, bekijk je elke afbeelding snel, op volledig schermformaat, en beoordeel je ze op eventuele technische fouten.
Is het beeld onscherp (controleer bij 100% of 1:1-weergave)? Is de compositie duidelijk wankel? Hoe zit het met de belichting, is de belichting zo verkeerd dat je hem niet kunt corrigeren? Als het antwoord "Ja" is op een van deze vragen, verwijder dan onmiddellijk de afbeelding (of markeer deze als een afwijzing door op X te drukken) en ga verder met de volgende.
De truc in deze eerste stap is om niet verder te gaan dan de technische details. Dit is niet het moment om te proberen de algehele beeldkwaliteit te meten. Dit is het moment om de voor de hand liggende fouten te verwijderen.
Stap #2 – De tweede ronde
Als ik zin heb om wat tijd met mijn foto's door te brengen, of als ik een deadline heb, zal ik ze een tweede keer snel doornemen. Lightroom en vele andere catalogusprogramma's bieden u de mogelijkheid om afbeeldingen te markeren met verschillende kleuren en/of classificatiecodes.
Als ik door de afbeeldingen blader, kleurcode ik de goede en slechte hoogtepunten. Afbeeldingen die ik mooi vind, worden groen, paars of blauw gecodeerd (de kleur heeft betrekking op mijn eigen archiefsysteem), terwijl afbeeldingen die ik om de een of andere reden niet zo mooi vind, rood gemarkeerd worden.
Afbeeldingen met een rode vlag zijn onvolmaakt scherp, hebben duidelijke compositieproblemen of andere technische problemen, terwijl de groene afbeeldingen geselecteerd zijn en de niet-gemarkeerde afbeeldingen diegene zijn om vast te houden voor toekomstige overweging.
Sommige afbeeldingen worden helemaal niet gemarkeerd. Dit zijn meestal beelden waar ik ambivalent tegenover sta. Ze zijn goed genoeg om de gevreesde rode vlag niet te krijgen, maar niet zo goed dat ik ze meteen wil benadrukken.
Op dit punt begin ik met het nabewerken van mijn favorieten, maar ik verwijder niets. Nog niet.
Een screenshot van mijn Lightroom-catalogus na een opname van deze Rufescent Tiger Heron in Argentinië. Van de 26 afbeeldingen heb ik er twee geselecteerd als houders, een verticale en een horizontale afbeelding.
Stap #3 – Laat ze rusten
Meteen na een shoot raken we emotioneel verstrikt in onze beelden, ten goede of ten kwade. Als een shoot goed is gegaan, zoals mijn ervaring op de berg, heb je misschien het gevoel dat je foto's beter zijn dan ze in werkelijkheid zijn. Als het slecht ging, heb je misschien het gevoel dat ze allemaal zuigen, terwijl dat in feite niet het geval is.
De oplossing is om de afbeeldingen wat ruimte te geven. Trek een paar dagen terug, kijk er niet naar, bewerk ze niet. Zet uw nieuwe foto's uit het zicht en geef uzelf wat emotionele afstand van de ervaring van het maken van uw afbeeldingen.
Na een paar dagen, een week of zelfs langer kun je het nog een keer proberen.
Stap #4 – Bedenk hoe uw afbeeldingen zullen worden gebruikt
Terwijl u terug in uw verzameling duikt, moet u even nadenken over hoe een afbeelding zal worden gebruikt. Als je voor een klant fotografeert, heb je misschien al een goed idee van het soort beelden dat je moet maken. De natuurbeschermingsgroepen waar ik voor werk, geven me bijvoorbeeld meestal een korte beschrijving van het project. In dat document noteren ze specifieke soorten afbeeldingen of video's die ze nodig hebben of willen. Terwijl ik selecties voor ze maak, houd ik rekening met hun behoeften en besteed ik extra aandacht aan het vinden en bewerken van afbeeldingen die overeenkomen.
Meestal zijn er geen klanten die me vertellen welke afbeeldingen het beste zijn. Zonder dat iemand me begeleidt, neig ik naar afwisseling.
Variatie omvat meer dan kadreren, maar ook panoramische composities zoals deze.
Toen ik voor het eerst serieus begon te fotograferen, heb ik bijna elk beeld opgeslagen. Ik was te gehecht aan elk. Later, toen mijn afbeeldingencatalogus en harde schijven begonnen te zwellen, werd ik harteloos met afbeeldingen, waarbij ik op een of twee na allemaal verwijderde uit een reeks, zelfs goede alternatieven voor mijn selecties. Nu heb ik ergens tussenin gezeten omdat ik niet altijd weet hoe een afbeelding zal worden gebruikt, dus ik heb graag wat variatie beschikbaar.
Tijdschriftredacteuren zijn vaak op zoek naar afbeeldingen met grote gebieden met negatieve ruimte die kunnen worden gebruikt voor het plaatsen van tekst. Wandafdrukken op groot formaat vereisen afbeeldingen die onberispelijk scherp en met een hoge resolutie zijn. Illustratieve foto's, vaak verkocht voor stock of voor klein gebruik in publicaties, moeten strak zijn met slechts het absolute minimum aan ruimte rond het onderwerp. Tijdens het bewerken plan ik deze eventualiteiten en selecteer ik vier of vijf afbeeldingen, in verschillende composities, uit een bepaalde scène, maar niet meer.
Behoud wat verschillende shots
Als voorbeeld staan hieronder mijn vijf selecties van een ontmoeting met een bruine beer in het zuidoosten van Alaska. Elk van de vijf afbeeldingen is gepubliceerd in landelijke tijdschriften. Elke keer wilde de redacteur de afbeelding voor een andere lay-out, sommige met tekst, sommige als een eenvoudige illustratie op postzegelformaat. Het komt erop neer dat je nooit weet wat verschillende kijkers zal aanspreken, dus zorg voor wat diversiteit binnen je shoots.
Raak niet verstrikt in wat volgens jou de beste afbeelding uit een serie is. Denk er liever over na hoe je in de toekomst afbeeldingen van de shoot wilt gebruiken. Codeer (of hoe je je afbeeldingen ook tagt) de defecte of bijna dubbele code, maar behoud enige variatie.
Stap #5 – De definitieve snit
Tegen die tijd zal je verzameling afbeeldingen een dambord van rood en groen zijn. De rode afbeeldingen die zijn gemarkeerd voor verwijdering, de groenen (en andere kleuren) zijn apart gezet als "bewaarders". Als je net als ik bent, heb je genoeg duplicaten, mislukkingen en fouten gemaakt dat de rode kleuren de groene en niet-gelabelde afbeeldingen enorm overtreffen.
Dit beeld lag jaren in mijn Lightroom voordat ik eindelijk merkte dat het behoorlijk behoorlijk was.
Voordat ik op delete druk, kijk ik nog een keer naar elke afbeelding, om er zeker van te zijn dat ik niet iets knip dat ik misschien wil behouden. Soms, als een afbeelding uniek is, zelfs als het niet is wat ik als "goed" beschouw, zal ik besluiten om het vast te houden.
Deze foto is in 2010 in Mexico gemaakt. Ik vond hem een maand geleden, hangend op een harde schijf. Ik was die zonsondergang boven de Caraïben helemaal vergeten. Verrassingen op de harde schijf kunnen geweldig zijn, maar ik raad aan om meer georganiseerd te zijn dan ik destijds was.
Meer dan eens heb ik teruggescrolld door mijn Lightroom-catalogus en stuitte ik op een afbeelding die ik om de een of andere reden nooit van dichtbij heb bekeken. Op het moment dat ik het maakte, moet ik het als onopvallend hebben beschouwd, maar ik vond het niet erg genoeg om te verwijderen. Jaren later heb ik een aantal juweeltjes gevonden in die niet-gemarkeerde afbeeldingen.
Bottom Line
Keepers selecteren uit een reeks afbeeldingen is niet altijd even eenvoudig als wat 'goed' en 'slecht' is. Overweeg elke afbeelding zorgvuldig en gebruik je delete-toets, maar raak niet te enthousiast door op die knop te drukken. Verwijderde afbeeldingen kunnen nooit worden hersteld.