Zonsondergang en zonsopgang kunnen lastige tijden zijn voor fotografie. Hoewel de toon en sterkte van het licht dat van de zon komt perfect is om huidtinten op te warmen en contrast toe te voegen, kunnen opnamen die rechtstreeks in de zon worden gemaakt een uitdaging zijn. We hebben allemaal foto's gezien zoals die hieronder. De foto is gemaakt op 18 mm, ISO 100, f/16 en 1/50ste van een seconde. Prachtige zonsondergang en ik wilde er zeker van zijn dat ik het drijfhout kon zien.
Doe nu wat bewerkingen in Lightroom, maar wil niet je hele leven achter de computer zitten, en zoiets is het resultaat.
Ja, ik zou de opname kunnen spreiden en dan magie op de computer kunnen gebruiken (had ik al gezegd dat ik daar niet veel tijd wilde doorbrengen?) Maar hoe zit het als er mensen in beeld komen? Dat is wanneer een Reverse Gradient Neutral Density-filter meer waard is dan zijn gewicht in goud. Wat is dit filter waar ik het over heb? Het ziet er zo uit.
Kun je het verschil zien tussen dit en een typisch gradiëntfilter met neutrale dichtheid? Voor degenen die hun hoofd krabben, dit filter is drie stops donkerder in het midden en vervaagt dan heel snel om aan de onderkant helder te worden en aan de bovenkant één stop donker. Dit specifieke filter is een Singh-Ray-versie die ik heb gekocht op aanraden van collega-fotograaf Jon Cornforth.
Dit type filter verslaat de broek van het standaard verloopgereedschap in Lightroom omdat het in beide richtingen vervaagt, wat precies is wat nodig is voor foto's van zonsondergang en zonsopgang, wanneer de zon dicht bij de horizon staat. Om een voorbeeld van de wijziging te geven, is hier dezelfde opname hierboven, behalve met het filter op zijn plaats. Een kleine hoeveelheid Aanpassingspenseel op de voorgrond werd gebruikt om het licht uit te balanceren.
Een standaard verloopfilter zou de lucht aan de bovenkant te donker maken, terwijl de zon mogelijk niet voldoende donker wordt.
Interessant is dat deze foto's beide met dezelfde instellingen zijn gemaakt. Bij gebruik van een dergelijk filter is het belangrijk om het licht op de voorgrondobjecten te meten en vervolgens het filter op zijn plaats te zetten. Verschillende filters zijn geschikt voor verschillende hoeveelheden licht en ik heb gemerkt dat de 3-stops versie redelijk betrouwbaar is in verschillende situaties.
De positionering van het filter is belangrijk en is een van de redenen waarom ik voor het merk Singh-Ray heb gekozen. De filters zijn in de lengte te groot, waardoor aanpassingen gemakkelijker worden als de horizon zich niet in het midden van het frame bevindt. De sleutel bij de meeste gradiëntfilters is om je scherptediepte-voorbeeldknop te gebruiken om je diafragma te verkleinen, waardoor de overgangszone van het filter gemakkelijker te herkennen is. Het filter verplaatsen terwijl u deze splitsing vindt, helpt ook.
Eerst de opname met het filter uit en het beeld alleen aangepast om de belichting met één stop te verhogen.
Dit is wat er gebeurt als het filter te laag is.
Het filter omhoog verplaatsen zodat het in lijn is met het water werkt het beste, maar in deze opname zul je zien dat het de mensen op het strand nog steeds te donker houdt.
Als ik nu het filter neem en het zodanig kantel dat het alleen het water bedekt als het naar rechts beweegt, is dit het resultaat (met slechts een beetje verzadiging toegevoegd aan de lucht en twee minuten besteed aan het aanpassingspenseel om de voorgrond in evenwicht te brengen ooit een beetje).
Hoewel het maken van bracketing-opnamen en het combineren ervan op de computer zeker aantrekkelijk is en in veel gevallen werkt, kan het gebruik van een filter om licht te vormen tijdens het vastleggen vaak leiden tot betere resultaten in minder tijd. De balans van de vergelijking? Je moet de filters kopen en meenemen, die $ 120 US of meer kunnen kosten.