In een politiek tijdperk waarin politici lijken te beweren dat boven altijd beneden is en dat de nacht dag is, is hier een nieuwe:Kellyanne Conway, adviseur van president Donald Trump, zegt dat het versnellen van een video er niets aan verandert.
De claim verwijst naar een video die is getweet door perssecretaris Sarah Huckabee Sanders, waarin een confrontatie wordt vastgelegd tussen CNN-verslaggever Jim Acosta en een assistent die een microfoon uit zijn hand probeert te grijpen tijdens een persconferentie op 7 november met president Trump. De verslaggever was niet klaar met zijn vraag en gaf de microfoon niet op, met als gevolg onbedoeld contact met de stagiair die over zijn arm reikte. Hij antwoordde met een "excuseer me, mevrouw" en rondde toen zijn vraag af, waarbij hij de microfoon opgaf.
De video in kwestie werd gebruikt om de toegang tot het Witte Huis van de verslaggever te rechtvaardigen, en daar begint het probleem. Trump heeft ontkend dat de video is gewijzigd en Conway kent de definitie van het woord niet of heeft de president gewoon publiekelijk tegengesproken.
In een zondags interview met Chris Wallace van Fox zegt Conway dat "[Acosta] ofwel zijn handen op haar legde en de microfoon teruggreep, of hij deed het niet, en dat deed hij duidelijk wel." Ze zegt verder over het versnellen van video:
Je kunt de reacties rond 9.30 uur zien in de video hierboven.
Ze negeert het feit dat er geen touchdowns zijn gescoord tijdens de persconferentie en dat beide video's hoogstens een enkele hand (geen handen) laten zien die wordt gebruikt in de woordenwisseling, ze lijkt verkeerd te begrijpen wat bewerken betekent. Het versnellen van een video wordt beschouwd als het bewerken, wijzigen, manipuleren en ja, het manipuleren ervan. Wanneer de timing van het beeldmateriaal wordt gewijzigd, verandert de realiteit en zie je niet wat er werkelijk is gebeurd. Om de zaken nog vager te maken, bekeek een expert de video en stelde vast dat drie frames waren bevroren, en toen werd het daadwerkelijke contactpunt sneller gemaakt om het op de arm van de stagiair te laten lijken op een 'karate chop', zoals Conway zegt. Hij noemde het zelfs 'te precies om een ongeluk te zijn'.
Conway gaat verder met te zeggen dat Acosta de assistent een verontschuldiging verschuldigd is. Het is een raadsel dat de assistente niet naar buiten is gekomen om te zeggen wat ze van de hele zaak vindt, maar tot die tijd is dit interview met Conway het enige venster op die vraag.
Om de originele, niet-gedoctoreerde video te zien, klik hier om de volledige uitwisseling te zien.