Hoewel je misschien anders hebt gehoord, is Premiere Pro niet dood voor video-editors. Dit is waarom het nog steeds een goede keuze is voor ervaren videoprofessionals.
Opmerking: Dit artikel is een reactie op een onlangs gepubliceerd PremiumBeat-artikel waarin de redenen voor het verlaten van Premiere Pro werden behandeld. Zorg ervoor dat je het bekijkt als je dat nog niet hebt gedaan:" Premiere Pro is dood:waarom het tijd is om over te stappen."
Voordat we ingaan, zal ik meteen mijn pro-Premiere Pro-zaak maken. Het is echt niet zo ingewikkeld.
Ten eerste ben ik gewoon te zwaar geïnvesteerd in het geheel van de Creative Cloud-suite om zelfs maar een beetje tijd en geld aan een andere NLE te besteden.
Ik gebruik Photoshop, Lightroom en After Effects bijna dagelijks, dus ik betaal hoe dan ook voor een Creative Cloud-abonnement. Het opnemen van Premiere in mijn toch al CC-gerichte workflow, in plaats van tijd te gebruiken die ik niet heb om een ander bewerkingsplatform te leren, is een goed idee.
Maar dit gaat niet alleen over gemak en gewoonten - ik waardeer de naadloze workflow echt. Dat wil zeggen dat ik het gemak van heen en weer schakelen tussen Premiere en After Effects waardeer.
Is Premiere nu objectief gezien de traagst presterende NLE? Ja. Kan Premiere crashen? Soms, zeker. Voel ik me veilig in mijn ruimte en voel ik me op mijn gemak bij het uitproberen van nieuwe dingen tijdens het bewerken in Premiere? Zeker weten. 100%
Kijk, het is gemakkelijk om op Premiere Pro in te pakken. Ik vind het net zo gemakkelijk om zijn lof te zingen. Laten we dus een paar aspecten van het programma bekijken en bespreken waarom ik denk dat het de moeite waard is om er voor te blijven.
Recente updates
Een van de grootste twistpunten met Premiere-gebruikers is hoe het programma op uw computer werkt, met name met betrekking tot export.
Het loopt van de CPU van uw computer, wat onvermijdelijk leidt tot trage workflows, aangezien uw CPU maar zoveel aankan bij een grote werklast. Ondertussen draagt je GPU niets van het gewicht. Eerlijk gezegd stelt het naadloze, GPU-aangedreven weergaveproces van Resolve Premiere te schande, maar het lijkt erop dat daar verandering in gaat komen.
Volgens een recente aankondiging is Adobe bezig met het beta-testen van GPU-hardwareversnelde codering. Dit is een enorme stap voorwaarts voor Premiere, After Effects en Media Encoder. Het is een stap die (althans op papier) snellere export en minder crashes betekent. Dat is zo'n beetje het doel, toch?
Wordt dit een gamechanger? Heeft het zelfs nodig om een game-changer te zijn, of kan het gewoon een goede zaak zijn ? Ik zal een van beide nemen, en hoe dan ook, het laat zien dat Adobe luistert naar - en reageert - naar gebruikers en echte pogingen doet om relevant te blijven.
Activa, activa, activa
Als je de lengte van alle clips bij elkaar optelt, zul je ontdekken dat er ongeveer 1.000.000 jaar aan Premiere-gerelateerde video-inhoud online is. Ik heb zelf meerdere video's gemaakt over het verdomde ding! Met zelfs maar een vluchtige blik op deze inhoud, vind je tonnen — TONS — van gratis middelen die speciaal zijn ontworpen voor Premiere Pro.
Hoewel er inderdaad gratis downloads en middelen zijn voor programma's zoals FCPX en Resolve, is er een overweldigend aantal makers en sites die exclusief zijn toegewijd tot het maken van Premiere-items.
Ik bedoel, alleen al het essentiële grafische paneel is reden genoeg om bij Premiere te blijven, vooral als je consequent video's bewerkt die vergelijkbare elementen of clips bevatten die dezelfde lagere derde delen, titels en animaties gebruiken. Het is gewoon zo betrouwbaar en zo gemakkelijk te gebruiken.
Een woord over crashen
Premiere Pro crasht. Het is waar. Desalniettemin is het verhaal van "OMG PREMIERE CRASHES AMIRITE" op dit moment meer meme dan waarheid.
En toch — Premiere Pro crasht.
Een paar weken geleden crashte mijn project slechts seconden voordat ik het naar Media Encoder verplaatste. Om de zaken nog stressvoller te maken:het programma sloeg niet automatisch elke vijf minuten op, ook al had ik het programma zo ingesteld dat het elke vijf minuten automatisch opsloeg.
Het was op dat donkere moment dat ik dacht, nou, dat is het. Ik doe het. Ik maak de overstap. Ik heb Resolve gedownload en de volgende dag ermee gespeeld.
Het was prima. Het was een hele fijne ervaring. Maar toen ik weer aan het werk moest, heropende ik Premiere, al was het maar omdat ik geen zin had om een nieuwe NLE uit te zoeken tijdens het bewerken van een video. En toen, nou, ik werkte gewoon. En zo ook Première. Het crashte niet. Het is sindsdien niet meer gecrasht.
Uiteindelijk, al deze crash-dingen, het is allemaal relatief aan het beeldmateriaal waarmee je werkt en wat je computer aankan. Het is niet altijd de schuld van Premiere.
Andere NLE's leren
Niets dat ik hierboven heb gezegd, is bedoeld om je ervan te weerhouden je ware NLE-bestemming te ontdekken. Overschakelen naar FCPX, Resolve of zelfs Avid is niet alleen mogelijk, het is ook gemakkelijker dan ooit als je kijkt naar de enorme hoeveelheid direct toegankelijke educatieve inhoud die er is. Tussen tutorials en sites zoals Skillshare, LinkedIn Learning en YouTube is er geen goede reden om het minstens proberen te weerstaan een andere NLE. Je kunt gewoon verder gaan.
Als je klaar bent om over te stappen, vind je hier een lijst met handige instructievideo's die je kunnen helpen:
- 15 dingen die ik wou dat ik wist toen ik een beginner was in Premiere Pro
- Een complete beginnershandleiding voor het bewerken van video's in DaVinci Resolve
- 9 tips voor beginners voor het bewerken in Final Cut Pro X
Premiere Pro is dood. Lang leve Premiere Pro.
Kijk, ik lief niet Première. Er is niets aan dat me doet opspringen van vreugde. En echt, op dit moment voel ik me een beetje onverschillig voor de hele zaak. Als mijn behoeften ooit niet meer aansluiten bij wat de Creative Cloud te bieden heeft, zeg ik mijn abonnement op en stap ik over naar Resolve. Maar voorlopig ben ik in orde met waar ik ben, en het lijkt erop dat Adobe de goede kant opgaat (zelfs als de nieuwe pictogrammen eruit zien als hot rommel).
Nog een laatste ding - mensen blijven me vertellen om Fusion te bekijken. "Het is net zo goed, zo niet beter, dan After Effects." Dus misschien verandert dat alles. Ik zal verslag uitbrengen nadat ik het een keer heb geprobeerd.
Oh, ook, nog een laatste ding:het maakt niet uit welke NLE je gebruikt. Aan het eind van de dag is een voltooide video een voltooide video. Als het een samenhangend, mooi verhaal is, wat maakt het dan uit welke applicatie is gebruikt om de bewerking te maken?