We krijgen regelmatig vragen van videomakers over de regels voor het gebruik van het werk van andere videomakers in hun eigen projecten. Als een kunstwerk zo lang geleden is gemaakt dat het auteursrecht is verlopen en het sindsdien in het publieke domein is gevallen, staat het je vrij om er op elke gewenste manier gebruik van te maken. (Bekijk voor meer informatie over het gebruik van archiefmateriaal in je video's ons informatieve Archival Storytelling-boek) Maar als er nog steeds auteursrechten op een kunstwerk rusten, moet je ervoor zorgen dat je duidelijk bent. De meeste Amerikaanse makers zijn op de hoogte van een juridische doctrine hier in de Verenigde Staten die fair use wordt genoemd, een uitzondering op de auteursrechtwet die je toestaat om auteursrechtelijk beschermd materiaal voor je eigen artistieke doeleinden te gebruiken. Helaas is er veel verwarring over wat redelijk gebruik precies inhoudt.
Laten we proberen een aantal misvattingen uit de wereld te helpen, zodat je beter begrijpt wanneer je materiaal van anderen in je video's kunt opnemen. (Houd er rekening mee dat er niets is gezegd door Videomaker moet worden opgevat als juridisch advies. Als u zich echt zorgen maakt over uw rechten, moet u een advocaat of juridisch deskundige raadplegen voordat u overhaaste beslissingen neemt.)
Hier zijn enkele veelvoorkomende misvattingen die we zien bij videomakers:
Dit geldt als redelijk gebruik omdat ik de oorspronkelijke artiest heb genoemd. Krediet geven waar het moet, is altijd een goede gewoonte en gewoon goede manieren. Het geven van krediet biedt u echter NIET onmiddellijk bescherming tegen redelijk gebruik. In het beste geval kan een beleefde tip van de hoed de oorspronkelijke artiest aanmoedigen om u toe te staan hun werk gratis te gebruiken. Maar dit is geheel ter beoordeling van de kunstenaar. Ze hoeven je hun werk niet te laten gebruiken alleen omdat je hebt erkend dat ze de oorspronkelijke maker zijn en als ze het niet leuk vinden wat je hebt gedaan, kunnen ze nog steeds proberen je het te laten verwijderen.
Ik verdien hier geen geld mee, dus het moet fair use zijn. Nogmaals, of u al dan niet geld verdient, kan een overweging zijn bij redelijk gebruik, maar het is niet beslissend. Sommige werken voor redelijk gebruik kunnen zelfs met winst worden verkocht. Het feit dat u geen winst maakt, maakt de oorspronkelijke artiest misschien weer sympathieker voor uw zaak, maar dat betekent niet dat u automatisch onder redelijk gebruik valt.
Ik heb dit originele kunstwerk op internet gevonden, dus het is duidelijk dat ik het gratis kan gebruiken. Het feit dat een kunstenaar zijn of haar werk op internet plaatst, betekent niet dat ze je carte blanche toestemming geven om het te gebruiken zoals je wilt. Dezelfde auteursrechtbeperkingen die offline gelden, gelden nog steeds online.
Nogmaals, erkennen dat je niet de eigenaar bent van het originele artistieke werk, de originele kunstenaar de eer geven of een werk gebruiken zonder enige intentie om winst te maken, zal een originele kunstenaar vaak aanmoedigen om je zijn werk te laten gebruiken, maar het betekent niet noodzakelijk dat je werk valt onder redelijk gebruik. Je wilt er altijd zeker van zijn dat je rechten zijn beschermd wanneer je een videoproject samenstelt.
Naast Archival Storytelling kunt u meer hulp krijgen om uw project juridisch helder te houden met onze dvd met indiefilm/video-juridische documenten.