De meeste mensen die mij goed kennen, hebben geleerd dat ik een zekere affiniteit heb met het gebruik van de juiste terminologie. Dit komt voort uit mijn levensdoel om effectieve communicatie te faciliteren. Ik word er altijd blij van als mensen effectief communiceren. Ik sta er vaak op om nauwkeurige uitdrukkingen te gebruiken binnen ons bedrijf. Zoals velen van jullie al weten, geniet ik van het creëren van nieuwe woorden. Naarmate we merken dat ons technologische leven complexer wordt, zijn sommige van de bestaande woorden die we vaak gebruiken niet langer geschikt om onderscheid te maken tussen vergelijkbare concepten. Laten we het woord bewerken nemen, een woord dat we bijvoorbeeld veel gebruiken bij Videomaker magazine.
Bewerken verwijst eenvoudigweg naar het maken van een bewerking. De definitie van bewerken is "corrigeren en voorbereiden op publicatie". Het is duidelijk dat het woord bewerken oorspronkelijk honderden jaren geleden is ontwikkeld voor op tekst gebaseerde media. In het begin van deze eeuw, toen Thomas Edison de bewegende beeldcamera uitvond, leek het woord 'edit' redelijk om te gebruiken als verwijzing naar de correctie en voorbereiding van film voor projectie op het grote scherm. In het begin van de jaren zestig pasten vernieuwers van televisie de term montage toe op de correctie en voorbereiding voor het weergeven van video op een tv-scherm.
Het woord bewerken zoals het tegenwoordig wordt gebruikt, heeft echter enkele tekortkomingen. Voor sommige mensen, vooral voor degenen onder ons die bij Videomaker magazine werken, is het gemakkelijk om in de war te raken tussen tekstbewerking en videobewerking. Als ik Steve Muratore, onze uitvoerend redacteur, zou vragen of het verlichtingsproject bijvoorbeeld is bewerkt, zou hij niet weten of ik zou vragen naar een tekstartikel voor het tijdschrift of een segment voor een van onze videoseries (momenteel gedistribueerd op VHS-tape en streaming video). Voor elk bedrijf dat zowel tekst als video bewerkt, kan het woord bewerken verwarrend zijn. Maar aangezien er maar enkelen zijn die momenteel met dit soort communicatiedilemma's te maken hebben, heeft het geen zin om hier een grote verandering in aan te brengen.
Binnen de wereld van videobewerking is er echter behoefte aan meer onderscheid omdat er twee methoden voor videobewerking zijn. De traditionele montagemethode is het maken van kopieën van videobanden in verschillende segmenten. Tegenwoordig noemen mensen het vaak lineaire bewerking. De tweede methode omvat het gebruik van een harde schijf (meestal in een computer maar ook gebruikt in videoapparatuur) en de meeste mensen noemen dit niet-lineaire bewerking, of met de afkorting NLE. Sommige mensen noemen dit bewerking met willekeurige toegang. De term desktopvideobewerking kan enigszins verwarrend zijn omdat het verwijst naar lineaire of niet-lineaire bewerking met behulp van een computer.
Wanneer de meeste mensen het woord bewerking lezen of horen en het is niet uit gewoonte gewijzigd door een bijvoeglijk naamwoord, beschouwen ze het meestal als lineaire of op tape gebaseerde bewerking. Dit komt door het feit dat montage op tape al tientallen jaren bestaat, terwijl niet-lineaire montage nog een relatief nieuw concept is. Het probleem is dat tegenwoordig de meeste mensen hun video's bewerken met niet-lineaire apparatuur. Daarom, naar mijn bescheiden mening, kwalificeren we de woordbewerking vaker dan we zouden moeten met het woord niet-lineair.
Ik kan natuurlijk niet alles veranderen, maar wat ik wel kan veranderen is de nomenclatuur die we gebruiken in Videomaker magazine. Dus in een poging om onze missie om met onze lezers en aanwezigen (leden van de grotere Videomaker-gemeenschap) te communiceren, te vereenvoudigen en te verduidelijken, vaardig ik hierbij het volgende edict uit. Vanaf vandaag zal elke keer dat u het woord bewerken leest of hoort in ons tijdschrift, workshops of Expo's, het altijd verwijzen naar bewerken op de harde schijf. Wanneer we moeten verwijzen naar montage zonder harde schijf en door middel van videoband, gebruiken we de term tape-to-tape-bewerking.
Door deze eenvoudige maar diepgaande verandering in de taal van videobewerking aan te brengen, markeren we een punt in de geschiedenis waarop het idioom de technologie heeft ingehaald en wat we communiceren nu een nauwkeuriger weergave van de werkelijkheid zal zijn.
Zorg ervoor dat je deze editie van Videomaker opslaat. Over een paar decennia zal dit nummer een collector's edition zijn, want dit is een dag dat het video-universum veranderde.