Hoge framesnelheden niet werken altijd goed op het grote scherm, maar ze transformeren het gebied van reisvideografie.
Omslagafbeelding via Jacob + Katie Schwarz.
When The Hobbit:An Unexpected Journey enkele jaren geleden in première ging, merkten veel bioscoopbezoekers op dat de film "anders" aanvoelde:"Het is alsof je persoonlijk op een filmset staat:alle magie is verloren. Je kunt achter het gordijn kijken, en je bent niet langer betoverd,..." "Het leek te echt", enzovoort. Deze reacties zijn te danken aan The Hobbit 's framesnelheid van 48 fps in plaats van de industriestandaard van 24 fps . Filmen met een hoge fps staat ook bekend als een hoge framesnelheid of kortweg HFR.
De reden waarom HFR er echter uitziet, komt neer op bewegingsonscherpte - meer precies, het gebrek eraan. De beelden, vooral die met snelle bewegingen, zien er een stuk scherper uit. Peter Jackson merkte op dat hij een meeslepende ervaring . wilde , en velen vonden de ervaring te meeslepend. Het was bijna alsof de film suspension of disbelief afkeurde . Zoals James Cameron zei:"3D toont je een venster op de realiteit; de hogere framerate haalt het glas uit het raam.”
Ondanks alle redenen om 48 fps te gebruiken, kreeg de keuze kritiek, en in de industrie werd het gesprek over hoe cinema vooruit zou kunnen gaan met 48 fps aanzienlijk verminderd (behalve James Cameron en Peter Jackson). Er zijn enkele esthetieken, zoals de bewegingsonscherpte die wordt geleverd met 24 fps , die onvervangbaar zijn.
Hoewel het erop lijkt dat de bioscoop HFR voorlopig zal verlaten, is er echter één genre van filmmaken waarvan ik denk dat het baat heeft bij HFR:reisvideo's.
Een reisvideo of reisvlog neemt de kijker mee naar de andere kant van de wereld voor een glimp van hoe het leven achter de horizon is. De video hierboven van Jacob + Katie Schwarz zou wel eens een van de beste voorbeelden van dit idee kunnen zijn.
De video bekijken in slechts 1080p op een 26-inch monitor was genoeg om een gevoel van realisme te projecteren dat ik nog niet eerder heb gevoeld. Laten we niet voorbijgaan aan het feit dat de filmmakers de Red Helium-sensor en 8k-resolutie gebruikten . Het dynamische bereik in combinatie met de helderheid van 8k-kenmerken zorgt voor prachtige beelden. De scherpe details, de levendige kleuren en de fantastische cinematografie maken deze video allemaal tot een uitstekend voorbeeld van reisvideografie . Echter, het gevoel van het beeldmateriaal is rechtstreeks afgeleid van de framesnelheid van 60 fps. Zoals een YouTube-commentator zei:"HD 60 FPS is geweldig, 8k 60 FPS is als het echte leven!"
Dit doet ons afvragen:heeft HFR zijn plaats gevonden in reisvideo's? Er zijn tal van prachtige reisvideo's die YouTube overspoelen, maar veel zijn opgenomen als een film:24 fps, letterbox, creatieve kleurcorrectie. De resultaten staan ver af van de realiteit. Als HFR 'het raam' verwijdert, is het de beste optie om daadwerkelijk op locatie te zijn .
Wat vind je ervan? Denk je dat de 60 fps de schoonheid van het korte segment verpest, of denk je dat het je een stap dichter bij de locatie brengt? Laat het ons weten in de reacties.
Voor meer informatie over de wetenschap van HFR raad ik deze artikelen aan.
De wetenschap van hoge framesnelheden, of:waarom 'The Hobbit' er slecht uitziet bij 48 FPS
48 FPS en meer:hoe hoge framesnelheden de perceptie beïnvloeden
Waarom films er raar uitzien bij 48fps en games beter zijn in 60 fps