Unit-fotografen maken het merendeel van het promotiemateriaal en foto's van achter de schermen, maar veel mensen weten niet veel over hun rol.
Het zou een eerlijke beoordeling zijn om te zeggen dat de fotograaf van de eenheid misschien wel een van de meest over het hoofd geziene rollen is in de filmproductie.
Unit stills-fotografen lijken overal op de set te zijn, maar je ziet ze niet. Een hulpmiddel dat hen helpt zo onopvallend te blijven, is de geluidsblimp. Het is een camerabehuizing die het geluid van het opklappen van de spiegel en het afgaan van de sluiter aanzienlijk vermindert.
Echter (zoals je kunt horen in de video hierboven) dempt het het geluid niet volledig. Maar 90-95 procent van de tijd stelt de luchtballon de fotograaf in staat om onopgemerkt te fotograferen terwijl de camera draait.
De meeste spiegelloze camera's hebben ook een elektronische sluiter, en daarom hebben mensen zich lang afgevraagd of spiegelloze camera's ooit de geluidsblimp overbodig zouden maken. Natuurlijk, zonder de spiegelreflex en de mogelijkheid om de mechanische sluiter uit te schakelen, is de spiegelloze camera (op papier) het perfecte, stille hulpmiddel. Aan het begin van wat we zouden kunnen beschouwen als de oorlog tussen spiegelloze en spiegelreflexcamera's, leek het niet waarschijnlijk dat het spiegelloze formaat deze tool snel zou doden. Er waren sensorbeperkingen, continu fotograferen was niet zo snel en autofocuspunten ontbraken. Ze konden simpelweg niet voldoen aan de standaard van professionele DSLR's.
Tien jaar vooruitspoelen, en, nou ja, de dingen zijn veranderd.
Geluidsballons
Vorig jaar kondigde de al lang bestaande zeppelinfabrikant Jacobson Sound Blimps aan dat het zijn activiteiten zou stopzetten omdat de CEO van het bedrijf, Mark Jacobson, met pensioen zou gaan:
Hij schrijft:
Bedankt iedereen,
Mark Jacobson
De interessante versnapering van de aankondiging van de heer Jacobson was de vermelding van de "stille, spiegelloze camerawereld." Als we 2020 ingaan, is het nu een ander verhaal over de functionaliteit van spiegelloze camera's in vergelijking met de DSLR. Tien jaar later hebben we Sony die de A7R IV uitbrengt, een full-frame spiegelloze camera met maar liefst eenenzestig megapixel sensor, waardoor het een ietwat nep middenformaat camera is, die foto's kan leveren met 9504 x 6336 pixels. En dan biedt de A9-lijn 20 fps continu-opnamen.
Aangezien deze camera's in strikte stilte schieten, zonder de noodzaak van een onhandige schaal, is de geluidsblimp voor de DSLR een gedateerd apparaat geworden. Ik was op zoek naar een link tussen een aantal fabrikanten in dit artikel. Vanaf vandaag zijn de meeste websites nu ter ziele (Jacobson, Fatboy) of als het merk nog steeds in bedrijf is - zoals AquaTech - is hun geluidsblimp niet langer gevuld.
Sluitertijd
Gebaseerd op interviews en opmerkingen online, terwijl sommigen volledig zijn overgestapt op spiegelloze camera's, voor velen een spiegelloze camera en een blimped DSLR zijn een go-to setup. Er zijn nog steeds een paar gevallen waarin de elektronische sluiter niet goed werkt, afhankelijk van het cameramodel. Bijvoorbeeld banding onder kunstlicht. Fluorescerende lampen werken met een frequentie van 60 Hz of 50 Hz, indien in een PAL-gebied. Hoewel we doorgaans alles wat elektronisch is associëren met sneller dan de mechanische tegenhanger, heeft de elektronische sluiter voor de meeste spiegelloze camera's (behalve de Sony A9) een lagere uitleessnelheid dan een mechanische sluiter. Als gevolg hiervan zullen er banding optreden bij het streven naar kortere sluitertijden.
U kunt dit probleem omzeilen door alleen te fotograferen met een sluitertijd die overeenkomt met de AC-frequentie van de hostlocatie. Ofwel 1/60 of langzamer voor 60 Hz, en 1/50 of langzamer voor 50 Hz. Het belangrijkste probleem met deze sluitertijden is dat ze snelle actie over het algemeen niet pauzeren en dat elke beweging bewegingsonscherpte veroorzaakt.
Evenzo zal een Unit Stills-fotograaf een immens aantal foto's per dag maken - een aantal van 500 foto's zou aan de lage kant zijn. Maar als je het vergelijkt met het aantal foto's dat je per lading op een spiegelloze camera kunt maken - zeg maar als je de Nikon D5 (DSLR) vergelijkt met de Nikon Z6 (spiegelloos) - zou je naar een enorm andere output kijken. De D5 kan 3780 opnamen maken per batterijlading, terwijl de Z6 ongeveer 310 opnamen per lading maakt.
De profs nemen
In de videodiscussie hieronder heeft Vanguard een lange discussie van dertig minuten met de gewaardeerde en legendarische stills-fotograaf Jasin Boland.
Op een gegeven moment vraagt een kijker van de liveshow of hij spiegelloze camera's gebruikt, en Jasin antwoordt als volgt:
Dit interview was echter uit 2017. Sindsdien hebben we de Nikon Z-lijn gezien - een spiegelloze full-frame lijn die een aantal van die zorgen wegneemt. Jasin zei verder dat hij binnen een jaar klaar zou zijn voor spiegelloos, en ik heb onlangs contact met hem opgenomen via Instagram, en hij bevestigde dat hij nu fotografeert met een spiegelloos systeem en een blimped camera.
Relikwie
Hoewel het waarschijnlijk is dat je de komende twee jaar nog steeds luchtballonnen op sets zult zien, durf ik te wedden dat spiegelloze binnenkort de genadeslag zal toebrengen, waardoor de geluidsblimp echt een overblijfsel wordt van filmproductie.
Als een spiegelloze camera — met de benodigde functies voor beginnende fotografie — buiten uw budget valt en u geen luchtballon op de markt kunt vinden, hebben veel creatievelingen er zelf een gemaakt met uitstekende resultaten.