Gebieden waar budgetlenzen * meestal * tekortschieten:
* Optische prestaties (scherpte, aberraties):
* scherpte: Dit is het meest opvallende verschil. Budgetlenzen zijn zelden zo scherpe rand tot rand als een duurdere lens, vooral bij bredere openingen (bijv. F/2.8 als het dat heeft). Verwacht een zachter beeld, vooral in de hoeken. Mogelijk moet u stoppen (het F-nummer verhogen) om de scherpte te verbeteren.
* chromatische aberratie (kleurranding): Goedkopere lenzen vertonen vaak meer chromatische aberratie (paarse/groene randen langs randen met hoge contrast). Dit is corrigeerbaar bij het werken, maar het is een extra stap en kan soms moeilijk te elimineren zijn.
* vervorming: Vervorming van vaten of speldenkussen kan meer uitgesproken zijn, waardoor software -correctie nodig is.
* vignetting: Meer opvallende vignetting (verduistering van de hoeken) is gebruikelijk, vooral bij bredere openingen. Nogmaals, corrigeerbaar, maar niet ideaal.
* bokeh (buitengebieden): Bokeh kan minder soepel en minder esthetisch aantrekkelijk zijn. Budgetlenzen hebben vaak veelhoekige of harde bokeh, vooral met heldere achtergrondhoogtepunten. Hogere lenzen zijn ontworpen om zachtere, romiger bokeh te produceren.
* Flare and Ghosting: Gevoeliger voor flare en ghosting bij het fotograferen in fel licht bronnen. Coatings op de lenselementen zijn meestal minder effectief in het onderdrukken van deze artefacten.
* Autofocusprestaties:
* snelheid en nauwkeurigheid: Budgetlenzen hebben vaak langzamere en minder nauwkeurige autofocus. Ze kunnen worstelen in omstandigheden met weinig licht of bij het volgen van snel bewegende onderwerpen. De motor kan ook luider zijn.
* Type autofocusmotor: High -end lenzen gebruiken vaak meer geavanceerde autofocusmotortechnologieën (bijv. Ultrasone motoren - USM, SSM, enz.) Die stiller, sneller en preciezer zijn. Budgetlenzen kunnen eenvoudiger, minder geraffineerde motorsystemen gebruiken.
* Bouwkwaliteit en duurzaamheid:
* Materialen: Verwacht meer plastic bij de bouw van een budgetlens. Hoewel sommigen zich misschien verrassend robuust voelen, zijn ze over het algemeen minder weersverschuiving en vatbaar voor schade door effecten of harde omgevingen.
* Mount: De lensbevestiging zelf (waar deze aan de camera wordt bevestigd) kan worden gemaakt van plastic in plaats van metaal, wat de duurzaamheid op lange termijn kan beïnvloeden.
* Weerafdichting: Veel succes met het vinden van weerafdichting op een budgetlens. Dit betekent dat je heel voorzichtig moet zijn bij het fotograferen in regen, sneeuw of stoffige omgevingen.
* Functies:
* beeldstabilisatie (is/vr/oss): Budget 135 mm lenzen missen vaak beeldstabilisatie, een enorm voordeel bij weinig licht en voor het verminderen van cameramake. Het is zeldzaam om het te vinden op een zeer goedkope optie.
* Apertuurring: Moderne lenzen, vooral die ontworpen voor spiegelloze camera's, kunnen een speciale diafragma -ring missen.
* Focus afstandsschaal: Vaak minder nauwkeurig of zelfs afwezig.
* aanpasbare knoppen/-schakelaars: Vergeet geavanceerde functies zoals Focus Lock -knoppen of aangepaste functiesschakelaars.
Waar budgetlenzen * kunnen * nog steeds nuttig zijn en mogelijk beter presteren dan:
* Prijs: Dit is de voor de hand liggende. Budgetlenzen zijn aanzienlijk goedkoper, waardoor ze een toegankelijk toegangspunt zijn voor fotografen die met een bepaalde brandpuntsafstand willen experimenteren zonder de bank te breken.
* Creatieve beperkingen (soms): De onvolkomenheden van een budgetlens (bijvoorbeeld zachtere focus, meer flare) kunnen soms creatief worden gebruikt om een unieke look te bereiken. Een "perfecte" lens is niet altijd wat gewenst is.
* Leuke factor: Soms kan het fotograferen met een "gebrekkige" lens leuk zijn en je aanmoedigen om buiten de kaders te denken. U kunt interessante eigenaardigheden en kenmerken ontdekken die u niet zou vinden met een klinische, krachtige lens.
* Gewicht/maat (mogelijk): Sommige budgetlenzen geven prioriteit aan compactheid en lichtgewicht boven optische perfectie. Dit * kan * een voordeel zijn als u de draagbaarheid waardeert. *Maar*is een 135 mm een telelens, dus meestal zijn maat/gewicht geen enorme overweging.
factoren om te overwegen bij het kiezen tussen budget en high-end:
* uw fotografiebehoeften:
* Professioneel werk: Als u professioneel fotografeert (bijvoorbeeld portretten, bruiloften) en de best mogelijke beeldkwaliteit en betrouwbaarheid nodig heeft, is een high-end lens over het algemeen een waardevolle investering.
* Hobbyistengebruik: Voor casual hobbyistengebruik kan een budgetlens volkomen voldoende zijn, vooral als u bereid bent om de beperkingen ervan te leren en om hen heen te werken.
* Uw budget: Wees realistisch over hoeveel u het zich kunt veroorloven om uit te geven.
* Uw camerabehuizing: Een camerabehuizing met hoge resolutie zal de fouten van een budgetlens opvallender vergroten dan een lichaam met een lagere resolutie.
* Uw vaardigheden na de verwerking: Als u vertrouwd bent met nabewerking, kunt u vaak veel van de optische gebreken van een budgetlens corrigeren.
* Specifieke lensrecensies: Lees altijd beoordelingen van de specifieke budgetlens die u overweegt. Sommige budgetlenzen zijn verrassend goed voor de prijs, terwijl anderen het geld gewoon niet waard zijn. Zoek naar beoordelingen die het rechtstreeks vergelijken met hogere alternatieven.
Samenvattend:
Een budget 135 mm lens zal * waarschijnlijk * achterblijven in scherpte, autofocussnelheid en nauwkeurigheid, bouwkwaliteit en functies (zoals beeldstabilisatie) vergeleken met een high-end lens van een groot merk. Het kan echter nog steeds een haalbare optie zijn voor fotografen met een krap budget of degenen die zonder een belangrijke investering met de brandpuntsafstand willen experimenteren. Wees gewoon op de hoogte van de beperkingen en beheer uw verwachtingen dienovereenkomstig. Verwacht niet dat het presteert als een lens van $ 1500+. Onderzoekspecifieke modellen binnen de budgetcategorie, omdat kwaliteit aanzienlijk varieert.