REC

Tips voor video-opnamen, productie, videobewerking en onderhoud van apparatuur.

 WTVID >> Nederlandse video >  >> filmapparatuur >> camera

Is JPEG de toekomst van fotografie? De resultaten zijn ongelooflijk

De vraag of JPEG de toekomst van fotografie is, is complex en hangt sterk af van de context en specifieke behoeften van de fotograaf. Hoewel de verklaring "de resultaten ongelooflijk zijn" subjectief is en vaak wordt gebruikt voor marketing, laten we de argumenten voor en tegen het afbreken:

Waarom JPEG * niet * de toekomst van * professionele * fotografie is (in zijn huidige vorm):

* Lossy Compressie: JPEG is een verliescompressieformaat. Dit betekent dat het om kleinere bestandsgroottes te bereiken, beeldgegevens weggooit. Hoewel vaak onmerkbaar is voor het blote oog, vooral bij instellingen van hoge kwaliteit, accumuleert dit verlies * * met herhaalde bewerking en opnieuw bewaren. Dit is schadelijk voor professionals die maximale flexibiliteit en gegevensbehoud nodig hebben voor uitgebreide nabewerking.

* beperkt dynamisch bereik: In vergelijking met RAW -formaten hebben JPEG's een aanzienlijk kleiner dynamisch bereik. Dit beperkt de mogelijkheid om details te herstellen in hoogtepunten en schaduwen tijdens het bewerken.

* Kleurdiepte: JPEG's ondersteunen meestal 8-bit kleur, wat betekent minder kleurinformatie in vergelijking met RAW-bestanden die vaak 12-bit of 14-bit ondersteunen. Dit beperkt de precisie en het bereik van kleuraanpassingen mogelijk.

* artefacten: Agressieve JPEG -compressie kan artefacten introduceren, zoals blockiness, banding en kleurvervormingen, vooral in gebieden met gladde gradiënten.

Waarom JPEG nog steeds relevant is en een rol speelt in de * huidige * en mogelijk de * toekomstige * van fotografie:

* ubiquity en compatibiliteit: JPEG is het meest ondersteunde beeldformaat op alle platforms en apparaten. Dit maakt het ideaal om afbeeldingen online te delen, ze op schermen weer te geven en eenvoudig afdrukken.

* Klein bestandsgrootte: De compressie van JPEG is het grootste voordeel. Kleinere bestandsgroottes vertalen naar hogere transfersnelheden, minder opslagruimte vereist en snellere laadtijden op websites.

* Gebruiksgemak: De meeste camera's en smartphones zijn standaard in JPEG te fotograferen vanwege het gemak. De verwerking wordt vaak behandeld in de camera, waardoor onmiddellijk bruikbare afbeeldingen worden geboden.

* Verbeterde JPEG -implementaties: Hoewel het kern -JPEG -algoritme niet drastisch is veranderd, hebben verbeteringen in camera -verwerking en beeldverwerkingssoftware JPEG's van hogere kwaliteit mogelijk gemaakt.

* JPEG XL (potentiële toekomst): JPEG XL is een nieuwere afbeeldingsindeling die is ontworpen om JPEG te vervangen. Het biedt:

* Superieure compressie: Bereikt een betere compressie dan standaard JPEG bij vergelijkbare beeldkwaliteit of dezelfde compressie met betere kwaliteit.

* verliesloze en verliesachtige ondersteuning: Ondersteunt zowel lossy als verliesloze compressie, catering voor verschillende behoeften.

* bredere kleur gamma -ondersteuning: Ondersteunt een breder scala aan kleuren dan standaard JPEG.

* progressieve decodering: Maakt een snellere preview van afbeeldingen mogelijk tijdens het laden.

Samenvattend:

* voor professionals en serieuze amateurs: RAW blijft het voorkeursformaat voor kritisch werk waarbij maximale beeldkwaliteit, dynamisch bereik en het bewerken van flexibiliteit van het grootste belang zijn.

* voor dagelijks gebruik en delen: JPEG is perfect voldoende en vaak het voorkeursformaat voor het online delen van afbeeldingen, snelle snapshots en situaties waarin bestandsgrootte en gemak belangrijker zijn dan absolute beeldkwaliteit.

* de toekomst: De toekomst kan een verschuiving zien naar formaten zoals JPEG XL, die gericht zijn op het combineren van de voordelen van JPEG (kleine bestandsgrootte, wijdverbreide ondersteuning) met een verbeterde beeldkwaliteit en functies dichter bij RAW.

Het argument "Resultaten zijn ongelooflijk":

Deze verklaring verwijst waarschijnlijk naar een van de twee dingen:

1. Moderne JPEG -verwerking: Moderne camera's en software zijn ongelooflijk goed in het verwerken van JPEG's. Met vooruitgang in algoritmen en verwerkingskracht kunnen ze JPEG's produceren die visueel aantrekkelijk en perfect acceptabel zijn voor veel toepassingen.

2. JPEG XL of soortgelijke nieuwe formaten: Als het verwijst naar JPEG XL, kunnen de "ongelooflijke resultaten" worden toegeschreven aan zijn superieure compressie en functies in vergelijking met standaard JPEG.

Conclusie:

JPEG, in zijn huidige vorm, is waarschijnlijk waarschijnlijk RAW volledig vervangen voor professionele fotografen die de hoogst mogelijke beeldkwaliteit nodig hebben en flexibiliteit bewerken. Het blijft echter een dominant formaat voor dagelijks gebruik, delen en situaties waarin bestandsgrootte en gemak van het grootste belang zijn. De toekomst van fotografie kan een geleidelijke verschuiving zien naar meer geavanceerde formaten zoals JPEG XL, die de kloof tussen JPEG en RAW willen overbruggen en een balans van kwaliteit, bestandsgrootte en functies bieden. Dus, hoewel JPEG zelf misschien niet * de * toekomst is, zou een JPEG * opvolger * met geavanceerde mogelijkheden heel goed kunnen zijn.

  1. Goede Wistro AD200 zakflitser doet draadloze TTL, past in een zak

  2. Is de Canon C500 Mark II de beste documentairecamera?

  3. REVIEW en gedachten over de Sony RX100 V compactcamera

  4. Is 300-600 mm f/4 uw ideale super-telefoto-lens?

  5. Tips voor videoproductie voor het opnemen van video in een kleine ruimte

camera
  1. Hoe u accentverlichting kunt doen

  2. Waarom duurt de Ricoh GR IV zo lang? Fotografen willen het nu

  3. De Condor - Grootste drone voor het bezorgen van vracht over lange afstanden voor zware ladingen

  4. Hoe u licht schildert met behulp van radiale filters in Lightroom

  5. Hoe harde verlichting te gebruiken, creëer een dramatisch portret

  6. Hoe u vullicht kunt gebruiken in fotografie

  7. Hoe ik een model fotografeerde op mijn familievakantie